Nehmen wir beispielsweise mal den Vergleich mit Leoni.
Leoni ist sicherlich im Jahr 2005 und 2006 wachstumsstärker, aber das ist auch der einzige Punkt, wo Leoni m.E. besser ist. Okay, die Marktstellung ist einfach durch die Unternehmensgröße sicherer.
Aber Leoni hat eine deutlich risikoreichere Bilanz, das KGV ist etwas höher, und die Margen wird man gegenüber 2005/06 nicht mehr deutlich steigern können, weil man ja schon 95% des Personals im Ausland hat. Rohstoffpreise sprechen langfristig sicher auch eher gegen Materialintensive Branchen, und für Dienstleister wie Drillisch.
Drillisch ist insgesamt deutlich güsntiger, aber hat natürlich derzeit einen Abschlag verdient, weil man nicht wächst. Ich finds verständlich, aber man ist auch nach unten mehr als gut abgesichert. Vielleicht wird Drillisch dann eben zu einem langweiligen Dividendenpapier, das zwar nicht wächst, aber mit dem guten CashFlow und der schuldenfreien Bilanz die anvisierte Dividende von 0,20 € ständig auszahlen kann.
Drillisch muss einfach nur seinen Paltz in der IT-Landschaft finden, und die Umsätze stabilisieren. Dann wird man auch eine deutlich höhere Bewertung mit der Zeit bekommen.
Kann aber durchaus verstehen, das sich einige Anleger erstmal verabschieden. Wird interessant sein, wann sie wieder reinkommen.
|