Ariva hat vor einiger Zeit diese als Ariva.de gekennzeichneten news mit in die Übersicht aufgenommen. Da steht dann genau das drin, was Du beschrieben hast: Nämlich nichts. Es geht hier sicher einfach nur um das Erhaschen einer Vielzahl von Klicks. Ich denke auch, dass es computergestützt verfasste Texte sind.
Die Kommentare von Aktiencheck, Der Aktionär, Finanztrends, Die Börsenblogger und 4investors etc. sind für mich - über alle Aktien gesehen - auch wenig hilfreich. Kommentare wie "die Aktie ist gestiegen, weil ..." "die Aktie ist gesunken, weil ..." bringen mir in der Regel nichts. Albern sich im Nachhinein aus den Fingern zu saugen, warum eine Aktie gestiegen oder gesunken ist. Niemand WEISS das. Es sind alles nur Vermutungen. Heute Rot morgen Grün. Da wird der Kurs wochenlang nach oben geschrieben und später will man davon nichts wissen.
Besonders albern, wenn ein Unternehmen Zahlen veröffnentlich hat und der Markt die Zahlen erstmal negativ interpretiert. Dann kommt gegen 12 Uhr die News, das xyz Zahlen veröffentlich hat und der Markt enttäuscht ist (-10%). Schaut man sich den Kurs dann gegen 17:00 Uhr an steht er fett im Plus.
Das, was ich lese sind Nachrichten vom Unternehmen, dpa-AFX Analyser und Analysen von hochwertigen Analystenhäusern und Chartanalysen (Lynx etc.)
Es gibt aber unabhängige Studien die zeigen, das Analysten mit ihren Kurszielen häufiger falsch als richtig liegen. Crunchtime hatte in dieser Woche wiederholt irgendwo so eine Übersicht diverser Studien gepostet. Ich kannte die schon, die greift auf Studie zwischen 2000-10 zurück. Sehr interessant.
|