Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

verfolge gerade die bewerbungsrede von friedrich merz, wäre ich bürger der brd stünde er als mein favorit fest. einziger kritikpunkt, der kleine einsame haarbuschen am kopf ist deplaziert, er gehörte in die hose.  

wo Ostfriesen die Stahleier-Frisur haben?  

Eine alte chinesische Weisheit, die ja nun auch die AFD für sich entdeckt. Man will, zumindest in Gestalt der Führung, raus aus der rechtsterroraffinen Ecke, in die man von allen anderen gestellt wird. Man vermutet ein grösseres Wählerpotential und auch Machtpotential nun eher ausserhalb dieser Ecke als in ihr. Der neue Sound der AFD-Offiziellen 'hatten uns im Ton vergriffen' oder 'Um es ganz deutlich zu sagen: Die Tat von Hanau ist ein rassistisches Verbrechen. Ihr Motiv war Ausländerhass' verspielt damit natürlich jenes Vertrauen, das man bislang in eben dieser Ecke genoss. Da werden einige nun ideologisch erneut heimatlos, allerdings gibt es rechts zwischen der gewendeten AFD  und der Sicherungsverwahrung in der geschlossenen nicht mehr viel an legalem Spielraum.  

nein, das haben sie nicht, im gegenteil, der ton entspricht absolut der zugrundeliegenden gesinnung.
der nunmehr neue polemiktrend der afd ist der banale versuch menschenverachtendes auftreten zurückzuweisen und als unangebrachte dialektik irreführend zu verharmlosen.

nein nein, so sind wir ganz und gar nicht, wir haben uns nur mißverständlich ausgedrückt, so war das alles nicht gemeint!

kommt dieses sich feige herauswinden, diese charakterliche uniformität des braunen gesindels hier jemandem bekannt vor?  

das physische hat die polizei, das verbale die afd.  

Ich seh die kommende Spaltung der AFD - im Westen als gerade noch geduldete Rechtskonservative bzw Marktradikale, die im weiteren Verlauf dann von den 'Altparteien' wieder aufgesogen werden, im Osten als konsequent ausgegrenzter authentischer SED-Nachfolger - eigentlich eher positiv. Das völkische Sommermärchen ist gerade wegen den rechtsterroristischen Früchten einer linear radikalisierten Enthemmung in den Sympathisantenblasen zumindest in Deutschland Geschichte, die intelligenteren unter den Akteuren hatten diese Möglichkeit immer schon auf den Schirm und das Rückfahrtticket von Anfang an in der Tasche.  

in einer Geschlossenen ? ...wäre nun wirklich ein krasses Mittel.
Übertreibst da nicht etwas?
Für was nochmals ?
Bisher für psychisch schwer Verwirrte.

Fremdenfeindlichkeit und Ablehnung von Fluchtmigration
oder auch des Christentum oder des Islam oder Reliogion allgemein, oder auch Ablehnung von Kapitalismus,
sind weder Straftaten noch Krankheiten.

Verbreiten und Anheizen von Hass oder Anstiftung zu illegalen Handlungen sind jedoch Straftaten.
Das ist aber einem grossen Interpretationspielraum ausgesetzt, auch was die Schhwere des "Verbrechens" anbelangt.

Jeder hat wohl schon oft was geschrieben, was man einschliessen könnte, wenn man es wollte (in einer Dintatur), sowie wohl jeder Autofahrer schon mal Bussen bezahlte, also Straftaten beging. Die kommen nicht gleich in Geschlossene und so wird man für Meinungsäusserungen, welche als Straftat beurteilt werden, allenfalls mal gebüsst, wenn jemand wiederholt weiter macht mit seinem Krieg gegen was auch immer und wenn tatsächliche Straftaten oder Gewalt stattfinden, dann gibts irgendwann mal strengere Massnahmen.

Aber die Gesetze schützen eben auch diejenigen, welche Gesetze auch in Frage stellen, das macht doch politische Opposition aus.
Wer die Gesetze ändern kann, hat aber somit die Macht Opposition ein Stück weit zu kriminalisieren.
Bisher kann sich aber die AfD diesbezüglich nicht wirklich beklagen, es landete noch keiner in einer Geschlossenen oder im Knast meines Wissens.




 

wenn demokratie für die legitimation einer afd-gesinnung steht,  dann ist ihr ende nicht mehr weit.
es kann nicht alles erlaubt sein, was gesetze gerade nicht verbieten.  

AFD auf Mehrjahrestief  http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

nicht ausschließlich durch gesetzliche gebote und verbote, zumal ethischer und moralischer mehrheitskonsens  für ungeschriebene gesetze  sorgt,  deren angestammte funktion nicht zuletzt in rechtsfreien räumen ihre berechtigung findet, sondern auch in der interpretation und auslegung gesetzlicher bestimmungen.
 

AFD auf Mehrjahrestief

Heute 13%, das letzte Mal im Juni 2019.

Mehrjahrestief geht anders.

Die Hoffnung stirbt zuletzt (c) fill.  

Bei dem Geisteskranken aus Volkmarsen ist keine "afd-gesinnung" zu finden... das verbale gewaltmonopol der afd  ist halt  nicht immer "anzuwenden" ... aaaber wer suchet der findet... moment die Wahl in Hamburg ist ja vorbei...

Mein Eindruck, die Öffentlichkeitsarbeit der Politik und die Medien manövrieren sich zunehmend in eine Sackgasse. Auf der Strecke bleibt dann die Glaubwürdigkeit. Gewalt ist Gewalt. Es ist egal ob links, rechts, oben oder unten. Ob weltanschaulich oder religiös oder einfach nur krank. Ob Drogen, Alkohol oder verblendet. Die Hysteriewelle nach der Tat von Hanau war dabei nicht unbedingt dienlich. Die Gewalt ist überall. Allerdings gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede. Das muss ich eingestehen.
 

Andere kiffende Systemmitläufer sehen rosa Einhörner.

Rede nicht von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. Ich fasel ja auch nicht von der angeblich kommenden Spaltung der Linken.  

OK, das hast du mal recht. Nutzt dir das aber irgendwas ? Euer Momentum ist dahin, alle ausser dir haben das bereits verstanden.  

Bislang gibt es keine seriöse Info zum Hintergrund. Indizien wie das 'Wohnen bei der Oma', sozial 'unauffällig' und die Tatwaffe können aber auf einen Incel deuten.  

Nö, Nur phänomenale 2% weniger bekennen sich offen zur Systemopposition. Dabei sind 13% harter Rest bei dieser Hexenjagd noch extrem viel. Die Dunkelziffer dürfte erheblich höher sein. Auch ich würde - nach meiner Wahl gefragt - zur Zeit die Grünen angeben. Man will ja nicht anecken.

In der Wahlkabine hingegen ist man alleine. Läuft, siehe Hamburg,    

Ist Incel für euch Systembüttel nun das neue Feindbild, auf das ihr die Antifa hetzen wollt? Obwohl viele Antifa selbst Incels und Jungfrauen sind?

Ich würde ja eher auf Schizophrne oder Schützenvereinsmitglieder als neue Zielgruppe für Hexenjagden tippen. Aber das wäre vermutlich Diskriminierung zu großer Wählergruppen.  

definiert was das böse ist. das böse ist nicht zu besiegen indem man es am leben läßt. das hat bush sen. spätestens dann erkennen müssen, als er nach der kuweit befreiung den protest seiner generäle ignorierte,  und befahl bagdad und sadam zu verschonen. rückblickend könnte man mutmaßen, er hätte seinem sohnemann die ehre überlassen den job at any cost zu vollenden. unter at any cost fiel dann die konstruktion eines falschen anlasses für den finalen angriff, ganz nach hitlermanier. oder?  

Wenn du für strengeren Umgang mit den Gesetzen in net bist, wärest aber selbst auch betroffen, gell.

Einige deiner Beiträge könnte man leicht auch der Kategorie "Hasspredigten" zuordnen (auf alle AfD Wähler), zudem öffentlicher Rassismus und Anstiftung zu Hass gegen ein Völklein, welches du klar mit " Aurichern " bezeichnet hast...;-/

So wäre deine Forderung einiges glaubwürdiger, wenn du dich (da und dort mal) etwas gesetzkonformer ausdrücken würdest. Die Grenzen zwischen Spot und Beleidigung, Kritik und Hetze sind bei dir mAn öfter ein buntes Gummiband und du stehst immer in der Mitte. Das Profilen sei dein Hobby.
Also wärest du vom Profil her doch auch ein Sicherheitsrisiko für den sozialen Frieden? Glaubst nicht?
Denn Gesetze sind keine bunten Gummibänder die man nach Belieben dehnen kann in eine (die eigene) Richtung.

 

Gnom als Mitläufer der "Stärkeren" definiert wer böse ist und "DAS BÖSE ist nicht zu besiegen indem man es am leben lässt".

Das ist ganz klar tiefbraune Fascho-Ideologie.

Dass gnom versucht zu verharmlosen indem er auf Saddam abzielt, tut nichts zur Sache. Auch saddam hätte im rechtsstaat einen faieren Prozess verdient. Und nicht das von Bush auszuführenden Todesurteil eines Gnom.  

Präsident Emanuel Macron hat vor einigen Tagen bei einem Besuch im Elsass die „Rückeroberung“ muslimischer Stadteile in die „republikanische Gesellschaft“ angekündigt hat.

In Deutschland müsste er gegenwärtig damit rechnen, wegen einer solchen Ankündigung seitens der etablierten Parteien und Medien mindestens der „Menschenfeindlichkeit“ bezichtigt und vom Verfassungsschutz zum Prüffall erklärt zu werden.
Obwohl, wer den Libanon ins Land, holt der wird auch zum Libanon, wie man unschwer am Miri-Clan und anderen erkennen kann.

Tatsächlich geht es aber wohl darum, dass in Frankreich aufgrund des anhaltenden Zustroms muslimischer Zuwanderer die desintegrierenden Mechanismen inzwischen so stark geworden sind, dass der französische Präsident nicht mehr von „Parallelgesellschaften“, sondern von „Separatismus“ spricht, der sich in seinem Land trotz aller Integrationsanstrengungen immer weiter ausbreitet.

Wer wie die deutsche Bundesregierung über einen Zeitraum von rund fünf Jahren über den Asylweg unter Umgehung geltender Gesetze mehr als zwei Millionen Zuwanderer aus fremden Kulturen ins Land lässt und den weiteren Zustrom allenfalls drosselt, aber nicht drastisch eindämmt, nimmt angesichts solcher Erfahrungen billigend in Kauf, dass sich die politischen und sozialen Konflikte wie in Frankreich weiter verschärfen und schließlich in Migrantenfeindlichkeit oder gar Rassismus umschlagen.

Die Bundesregierung trägt deswegen zusammen mit der Asyllobby aus Parteien, Wirtschaft, Verbänden und Medien ein gerüttelt Maß an politischer Mitverantwortung für die von ihr beklagte Spaltung und Verrohung der Gesellschaft, die mittlerweile in  Attentaten ihre vorläufige Zuspitzung findet.

Die Verschärfung und Verrohung der politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzungen über Merkels Asyl- und Migrationspolitik vollzog und vollzieht sich weiterhin daher zunächst auch ganz ohne das Zutun der AfD.
Sie ist insofern weniger der Erzeuger als das Produkt einer Stimmung in breiten Bevölkerungsschichten, die sich keineswegs nur gegen die Asyl- und Migrationspolitik der Bundesregierung, sondern eben auch gegen die Zuwanderer richtet.

Mit jedem weiteren Nachschub an zusätzlichen Asylbewerbern wächst das Risiko, dass sich diese Stimmung weiter intensiviert und ausbreitet.
Die Wähler der AfD wählen unter anderem diese Alternative, weil sie bislang als einzige Partei  ihrem Unbehagen mit einer anhaltenden Massenzuwanderung offen Ausdruck verleiht, für das sie von den anderen Parteien und ihren Verbündeten in Medien und Wissenschaft schon seit Jahren des Rassismus und des Nazismus bezichtigt werden.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...bundesregierung-zu-sorgen/

Und es geht  immer weiter. Tag für Tag, 365 Tage im Jahr, wird gegen die AfD und ihre Wähler gehetzt. „Keine normalen Menschen“, „brauner Bodensatz“, „giftiger Abschaum“, „Rassisten“, „Faschisten“ usw.

Sein ganzes Leben lang hat man 100% bürgerlich gelebt, nie irgendeine Straftat begangen, und dann ist man plötzlich „Abschaum“? Bei wem stimmt denn dann im Oberstübchen was nicht, bei mir oder bei den linken Hetzern?
Jeder sollte  erkennen, dass echter Konservatismus heute mit Rechtsradikalismus oder Rechtsextremismus nicht das Geringste zu tun hat – dies sind nichts weiter als linke Schauermärchen, die erzählt werden, um Menschen davon abzuhalten, über die friedliche Organisation unseres Zusammenlebens nüchtern und traditionsbewusst nachzudenken. Denn dabei könnte es auf demokratische, friedliche Weise zu einer Veränderung der Machtverhältnisse kommen – ja, konservatives Denken ist heute die wahre emanzipatorische Bewegung.
Wer hätte das vor dreißig Jahren beim Fall der Mauer gedacht?  

und shlomo wird sich vor begeisterung die seele aus dem leib brüllen. "super alles richtig gemacht, danke höcke für die glänzende entscheidung erstmal neue kräfte zu sammeln, den feind mit list in sicherheit  wiegen,  um dann brutal zurückzuschlagen und für unser land um den endsieg kämpfen.

soweit die virtualität. im real life wird er auf der eigenen schleimspur herumrutschen und tröten, "ich habe immer schon gewusst, dass diese afd chancenlos ist, hat mir ja keiner glauben wollen.  ibri, teilen wir uns ein bier?"  

nett daß du mich warnen und mich damit auf die gleiche stufe mit anderen stellst, spricht für deine urteilskraft und menschenkenntnis.  aber bei seuchenbekämpfung kann man mit einem milden urteil rechnen, im erfolgsfall vielleicht sogar mit einem orden für verdienste um die republik.

sei gegrüßt!  

ist kein völkchen, yurx,  nur ein einzelner völkischer rassist. im übrigen habe ich hier noch nichts geschrieben, das ich nicht im rl jederzeit gerne wiederholen würde.  

nein schmock, klare strategie von gewinnern.