Das Urteil wird keine großen Auswirkungen auf die Banken haben! Es ist vielleicht richtig, dass Verträge vom Zeitraum 2010-2016 davon betroffen sind, aber 1. eine PKW Finanzierung über solch einen langen Zeitraum ist selten auch ein Verbraucherkredit für sonstigen Konsum hat meist eine kürzere Laufzeit (12-36 Monate) 2. Hauskredite können vielleicht davon betroffen sein aber a. Ist die Laufzeit für solch ein Kredit mit Sicherheit länger und daraus folgt b. Gibt es für die Restsumme meist eine neufinanzierung und es wird einen Grund haben wieso Kunde xyz bei Bank zyx gelandet ist! Die Wahrscheinlichkeit, dass der Kunde es sich mit der Bank bei einem Hauskredit verscherzen will, ist sehr gering. 3. Dazu kommt noch, die wenigsten Verbraucher wollen zusätzlich Arbeit haben und in der aktuellen Zeit, wo vielleicht der ein oder andere Hausfinanzierer seine Raten nicht mehr Zahlen kann, wird mit Sicherheit nicht das Risiko eingehen einen Kredit zu kündigen und vielleicht, weil er z.B. Kurzarbeitergeld bekommt, keinen neuen erhält ?
Ich erinnere mich an die Thematik mit den Kreditgebühren vor paar Jahren, das hat auch kein großes Loch in den Finanzen gerissen!
@Cavo73, das mit Adidas und den anderen Firmen (welche noch solvent sind) ist nicht schön, die Miete muss so oder so bezahlt werden und da frage ich mich wieso Adidas und Co, da Sie es auch können, die Miete nicht einfach weiterzahlen.... Naja das Thema ist auch schon auf N-TV und Co. gelandet.
@All, eine Diskussion wie man investiert und auf welche Kosten es geht, ist mMn überflüssig. Es ist nun einmal eine extrem Situation, es ist auch nicht schön, wenn man sich die Fallzahlen anschaut.
Aber solange morgen kein Weltuntergang ist, muss jeder für seinen Lebensunterhalt Geld verdienen (zumindest die meisten).
@telev, natürlich kann es sein, dass es eine Art Lockdown für mehrere Monate geben wird, aber nicht in der aktuellen Intensität, die Zahlen stabilisieren sich aktuell in Deutschland und glücklicherweise auch in Italien (hoffentlich keine Eintagsfliege)
|