Ja, gute Spekulation bzw. guter Einwurf, Sir Pareto, -sowas ging mir auch schon mal durch den Kopf, -gut möglich das Ballard auch bei Nikola noch zum Zuge kommt oder es bereits entsprechende Gespräche in die Richtung gegeben hat.
-So oder so, bzw. von wem auch immer, würde es ggf. tatsächlich schwierig werden, die Bestellungen auch produzieren zu können, will man den Markt auch dann auch an anderer Stelle vernünftig mit vernünftiger Qualität bedienen. Produktion in größeren Stückzahlen bei gleichbleibend hoher Qualität muß erst mal verfügbar sein bzw. incl. Fachpersonal aufgebaut werden.
-Außer Nikola arbeiten ja andere große etablierte und seriöse Truck- Hersteller, wie z.B. Kenworth, an der BZ-Technik...
Das mit Nikola jetzt, -ob es nun wirklich so umgesetzt wird oder auch nicht-, hat doch m.E. in jedem Falle eine beschleunigte Wirkung beim Wettbewerb! Die sind wohl jetzt die Getriebenen und MÜSSEN da jetzt zügig tätig werden, bzw. den Booster reinhauen!
-Größere Unternehmen haben übrigens immer eine bindende interne Einkaufsrichtlinie, die es aus guten Gründen normalerweise verbietet nur einen einzigen Lieferanten zu haben. Natürlich wird auch das aus ebenso guten Gründen auch gemacht, versucht man aber zu vermeiden. Somit gilt sicher häufiger (sofern keine Eigenentwicklung) auch mal das "sowohl als auch",
-zumal sich das bei der BZ-Technologie ja sehr gut anbietet, weil durch Vereinheitlichung der Schnittstellen eine Modularisierung problemlos möglich ist. Es ist ja auch so, daß die Energie für den E-Antrieb gegenüber der reinen Akku-Technik nun aus einem ganz wesentlich kleineren und leichteren Akku kommt und das BZ-Modul (als "Blackbox") diesen eben nur ständig vorzugsweise mit gleichbleibender Last nachläd. Somit hat man für den Betrieb der BZ ein optimales Lastverhalten, für den Akku eben ein wechselndes, womit diese aber deutlich besser zurechtkommt.
-Es geht sicher weiterhin zügig in die richtige Richtung (nur haben es die wenigsten kapiert).
Ich (als Dipl.-Ing. Verfahrenstechnik), bin absolut davon überzeugt, daß Ballard ganz ganz vorne ist, bzw. über erprobte TOP-Technologie samt Patentschutz, sowie über ein enormes spezialisiertes Know-How und langjähriger Erfahrung verfügt, ferner aktuell als potentieller Lieferant bestens aufgestellt ist und hierzu die Weichen bereits aufs richtige Gleis gestellt hat (dank guter Arbeit CEO & Team).
Natürlich ist das mein privates Vergnügen, eigenes Risiko und das hier keine Kaufempfehlung.
Ich werde da einfach weiter nur Abwarten und zwischendurch einen Powernap halten (-;
|
Thread abonnieren
