Pareto Prinzip: 80 % der Ergebnisse werden mit 20 % des Gesamtaufwands erreicht.
Amazon hat Firmensitze in etwa 30 von insgesamt knapp 200 Ländern, das sind 15 %.
Die 4 Coins haben einen Marktwert von derzeit 296 Mrd. Dollar von 385 Mrd. Dollar, das sind 77 %!
Ich sehe das genauso wie du, dass es besser wäre, wenn mehr coins gehandelt werden können. Nur das ist nicht das größte Problem, sondern ein sehr kleines, einfach lösbares. Aber ich gehe sehr stark davon aus, das dieses Jahr viele weitere hinzukommen. Ich sagte ja, Konkurrenz ist da sehr hilfreich....
Ich schätze aus folgenden Gründen ist die Anzahl der coins NOCH gering:
1)
Bei Etherium hat man eine ewige Betaphase gehabt, weil man sicher gehen wollte, dass danach alles einwandfrei funktioniert. Das hinzufügen weiterer Coins dürfte viel viel einfacher sein und schneller gehen. Priorität war die Sicherheit, das finde ich auch gut so.
2)
Die paar wenigen Mitarbeiter waren überfordert, das krasse Wachstum überhaupt zu händeln (unzählige Kunden- und Interessentenanfragen, Explosion der Kundenzahlen, technische Umsetzungen, Klärungen mit der Partnerbank und vieles mehr). Nun haben Sie das gröbste hinter sich und sind viel besser aufgestellt.
3) Wann wollte keine Shitcoins, die den Ruf der Firma mit schädigen können
4. Man wollte keine coins, die man wegen zu geringem Volumen nicht verkauft kriegt. Dioeses Problem löst sich von selbst, wenn Kundenzahlen und Bekanntheit der Kryptos weiter steigen.
Das wichtigste sind die Entwicklung von Kundenzahlen, Umsatz und Gewinn. Schaut euch mal die Bewertung der anderen börsennotierten Kryptounternehmen an. Diese haben heftigste Marktwerte, obwohl fast kein Umsatz, Wachstum, geschweige denn Gewinn.
Zwei weitere sehr wichtige Punkte:
1. Hauptgeschäft ist derzeit die Plattform. Wichtig ist aber auch der eigene Coinbestand. Wenn der Bitcoin sich im Wert z.B. verzehnfacht, wäre wahrscheinlich allein der Coinbestand (d.h. CASH) mehr Wert als der derzeitige Marktwert. Das HAUPTGESCHÄFT kommt dann ON TOP.
2. Die Bitcoin Group ist eine Beteiligungsgeschaft. Man hat sich zunächst auf die Plattform konzentriert, was auch richtig war. Aber wenn das jetzt langsam ein Selbstläufer wird und der Cash-Bestand immer weiter wächst, können weitere höchst interessante Investments im Blockchainbereich erfolgen.
Alles in allem, gehe ich davon aus, das wir hier in wenigen Jahren nicht über eine Millionenbewertung, sondern eine Milliardenbewertung sprechen. Klar, wenn der Bitcoin den Wert verliert und Null wert ist, dürfte auch dieses Unternehmen abstürzen. Mit weiteren Investments im Blockchainbereich muss das aber nicht zwingend so stark sein...
Meine Meinung, keine Kaufempfehlung. Am liebsten wäre mir sogar , wenn ihr alle verkauft, damit ich billiger aufstocken kann :-). Ich gehöre aber nicht zu den Schwätzern, die hier immer extrem loben, wenn der Kurs am explodieren ist und den Weltuntergang prophezeien, wenn der Kurs stark am fallen ist.
|
Thread abonnieren
