COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Vor- und Nachteile

https://diyinvestor.de/...anleger-gut-oder-schlecht-fuers-investment/

Prozentzahlen institutioneller Investoren in einem Daxtitel liegt z.B.  zwischen 60-80 %.......
da wird allerdings auch Dividende gezahlt, im Gegensatz zu Wmih/NSM/COOP.... ?

https://www.onvista.de/news/dax-in-auslaendischer-hand-101611651  

germanuser 30 Freitag, 16.11.18 01:02:45 PM
Re: Keine 0
Beitrag # von 547201
WMILT: SONDERMELDUNG VOM 16.11.2018

In einer kürzlich stattgefundenen Anhörung vor dem Konkursgericht schlug der Anwalt des Trusts vor, dass im Laufe des Monats November eine Sonderausschüttung an die Inhaber von LTIs erfolgen könnte. Da das Konkursgericht keine endgültigen Beschlüsse über die Nichtanerkennung bestimmter Ansprüche aus dem so genannten "Employee Claims Litigation" gefasst hat, wird eine solche Verteilung im November nicht erfolgen. Im Zusammenhang damit wird eine solche Verteilung erst dann vorgenommen, wenn das Konkursgericht in die oben genannte(n) endgültige(n) Anordnung(en) eingetreten ist und die entsprechende Frist für etwaige Berufungen der betreffenden Kläger abgelaufen ist.

http://www.wmitrust.com/WMITrust

 

so vorgestellt hatte..

nichts im November u. Dezember wie auch im .... ?

wird ein tolles Escrows Jahr 2019 ...  

oder 2020...oder 2021...oder.....

Ehrlich, ich kann es bald nicht mehr hören!  

Do, 22.11.2018 Thanksgiving
Fr,  23.11.2018 verkürzter Handel (15:30 - 19:00 MEZ)

https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=Calendar
 

ähm, ich meine die biologische Festplatte hängen lassen !
Es geht doch (bald) aufwärts... zumindest beim Treppen steigen !

Wenn man so bedenkt ....
was alle Beteiligten hier im Fall oftmals so alles verschieben ...,
ähm, ich meine was hier so alles "verschoben" wird ...,
müsste die Zukunft eigentlich GRANDIOS werden  ... ?
Bleibt "nur" noch die Frage .... für wen ?

Wobei ..., erdgeschichtlich betrachtet, brauchen wir ja nur noch ein gaanz klein wenig Geduld,
stehen also quasi millisekündlich vor dem großen "Durchbruch" ... !
Jetzt hab`ich nur ganz vergessen ..., in welcher Richtung ... ?
Obwohl, mit zunehm. Zeit wären sicher manche hier auch schon mit 1 Durchbrüchlein zufrieden ...

Ansonsten bin ich jetzt nur noch am überlegen, wie weit unsere KERNKOMPETENZ noch ausreicht...?
Ihr wisst doch sicher was unsere "Kernkonpetenz" ist ?  Richtig !  D I E  G E D U L D  !
Also ich glaube, als Gott diese verteilt hat, war ich gerade im Urlaub ... Und Ihr ... ?
Allerdings bestätigte sich auch schon oftmals die alte Weisheit:
"Geduld ist das Vertrauen, daß ALLES ! kommt wenn die Zeit reif ist ... !"

Ergo: Ab jetzt heißt es nur noch eines ... :
                           Konzentration !
                                         ↓
><))))))))))))))))))°>   $$$   <°))))))))))))))))))><

Schönes WE.,
SW.

Hier noch der typische WaMu - Aktionär ... :
 

https://www.nasdaq.com/symbol/coop/institutional-holdings
 

WaMu Commercial Mortgage Securities Trust 2007-SL3 -- Moody's upgrades five and affirms two classes of WaMu 2007-SL3

https://www.finanzen.net/nachricht/anleihen/...-wamu-2007-sl3-6846357

 

...95.81% institutional ownership stimmen nicht, wie ich schon mal gesagt hatte. Sie haben genau so geschlampt wie z.B. früher, als sie die Appaloosa Positionen doppelt gezählt haben.

Jetziger Beweis. Sucht man sich Thompson Siegel & Walmsley LLC raus, steht dort 6.8 Millionen COOP auf der NASDAQ Seite, damit WÄREN sie zweitgrößter Halter nach KKR. Bei Fintel steht 6.8 Millionen WMIH(!). Und klickt man dann den Link in das wirklich 13F an und schaut dann nach, WAS Thompson Siegel & Walmsley WIRKLICH gefiled hat...

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1008322/...TSW2018093013F.xml

sieht man, dass es noch WMIH(!) sind und NICHT COOP. Da liegt Faktor 12 dazwischen. NASDAQ hat es falsch gemacht, Fintel richtig. Das war jetzt nur eine Stickprobe, aber reicht mir schon. Ganz davon abgesehen, dass ich die 95% unrealistisch gefunden hätte.  

Birch Run Capital und Geode Capital. Korrigiert man alleine die 3 um Faktor 12 nach unten, lande ich schon bei "nur noch" 79.28%. Das waren die 3 größten "Fehler". Den Rest gehe ich jetzt nicht mehr durch, aber dann kommen wir schon näher an die obigen 76% ran. Sagen wir einfach Institutional Ownership ist irgendwo zsichen 76% und 79% zum 30.09.2018, aber ich gehe davon aus, dass sie nach dem R/S vom 10. Oktober noch einmal stark angestiegen sein dürfte!  

...von damals, ich erinnere mich an Werte zwischen 32% und 36%  

 

 

hoffentlich wieder "Gesund"  

Court Docket: #12563 Email

Document Name: Certification of Counsel Regarding Contested Order (A) (I) Deeming Certain Claimants' Claims Disallowed, (II) Authorizing the Distribution of Certain Funds in the Disputed Claims Reserve, and (III) Dismissing Certain of the WMI Liquidating Trust's Adversary Proceedings and (B) Denying Motion of Certain Employee Claimants for Order Determining Applicable Law Necessary to Implement Debtors' Chapter 11 Plan Filed by WMI Liquidating Trust. (Steele, Amanda)

Date Filed: 11/19/2018

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229181119000000000001  

ItsMyOption   Monday, 11/19/18 05:30:38 PM
Re: boarddork post# 547632 0
Post #  
547633
of 547642
VERY GOOD NEW DOCUMENT:

NEW: Final Order Disallowing Contested Claims. Requesting court to enter into the record at its earliest convenience http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229181119000000000001


"Additionally, at such time, it was discussed that entry of an order with respect to the undisputed items would be deferred. However, as discussed below, due to the undisputed nature of such items, as well as the desire to provide distributions with respect thereto to holders of allowed claims, WMILT is hopeful that the Court would reconsider its prior position. This is especially so, as the Claimants have expressed an intention to appeal from any order and it would be in the creditors' interest to commence that process."


"However, WMILT believes that entry of the Revised Proposed Order is necessary to ensure that there is not a further deterioration to recoveries for other creditors due to not making distributions to holders of allowed claims and thus permitting additional interest to accrue on their claims and diminishing or eliminating the recoveries which may be made to creditors lower in the waterfall."



"WHEREFORE, WMILT respectfully requests that the Court enter the Revised Proposed Order at its earliest convenience."  

Court Docket: #12564 Email

Document Name: Certification of Counsel Objecting to Submission of Revised Form of Proposed Order of Disallowance of Claims and Distribution of Disputed Claims Reserve Funds (related document(s)[12548], [12549]) Filed by Melba Ann Bartels. (Attachments: # (1) Exhibit 1 # (2) Exhibit 2 # (3) Exhibit 3 # (4) Exhibit 4 # (5) Certificate of Service) (Joyce, Michael)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229181119000000000002

 

d.h. vogeschlagender Beschluss, die Sache ist noch nicht durch. Es braucht noch eine Unterschrift... ;:=)
 

Hallo,
habe gelesen, dass den W-8 Formulars erneuert werden sollte , stimmt es?

Danke  

Hallo,

sollte die Suchfunktion zu wenig oder zu viel Infos zum Thema W-8 Formular liefern, frage doch mal deinen Broker, der sollte es wissen. In meinem Fall (Flatex) hat dieser auf die gleiche Frage folgendes geantwortet:

"Bei Steuerausländern muss das W8-BEN alle 3 Jahre aktualisiert werden. Entsprechende Kunden werden durch die biw Bank erinnert ein neues W8-BEN einzureichen.
Da Sie jedoch Steuerinländern sind, ist die Einreichung nicht notwendig.
Wie mitgeteilt, wird bei US-Dividenden nur die anrechenbare Quellensteuer in Höhe von 15% einbehalten. Diese Steuer wird direkt auf die deutsche Steuer angerechnet. "

Meine Escrows haben den Lagerort Clearstream Lux.

Viele Grüße
Versuchmachtklug
 

Hallo,

was passiert denn eigentlich, wenn man es nicht aktualisiert ?
Kann man doch sicherlich nachholen, falls es denn dann gebraucht wird, oder ?
Die Escrows werden ja sicherlich nicht gleich weg sein, bloss weil man das W8BEN nicht rechtzeitig aktualisiert hat, oder ?

P.S.:
Laut Aussage von Consors braucht man übrigens aktuell gar nichts zu tun. Consors elber kümmert sich darum und informiert auch rechtzeitig falls Unterlagen etc. fehlen sollten.

OJ
Alles wird gut !  

???  

Da Sie jedoch Steuerinländern sind, ist die Einreichung nicht notwendig.  

Bei Consors und den meisten anderen Banken, ist es angeblich wohl so, daß dem Kunden im Falle einer Steuerbelastung (in US 30% Quellensteuer!) die Steuer erstmal nicht abgezogen wird, sondern der Kunde den vollen Übernahmebetrag bekommt und (falls kein W8BEN vorliegt oder dieses nicht mehr gültig ist...aktuell 3 Jahre Gültigkeit) nachträglich dann das W8BEN Formular ausfüllen muss. Das W8BEN wird dann nachträglich an die Lagerstelle weitergeleitet  und die Steuer zurückerstattet. Die Banken gehen also zunächst in eine Art "Vorleistung" gegenüber dem Kunden.... Sollte der Kunde das W8Ben nicht nachreichen wird dann halt nachträglich belastet.  

Kann dies jemand bestätigen ?
Staylong vielleicht ;-) ?

OJ
Alles wird gut !  

Ausserdem gilt laut CONSORS:

"NRA (Non Resident Alien): Natürliche Personen – (keine US-Person)

Für diese Kunden (nicht in den USA wohnhafte natürliche Person, die nicht US-Persons sind) ist grundsätzlich kein besonderes Legitimationsdokument (W-8BEN Formular) erforderlich. Die Höhe des US-Quellensteuerabzuges ist vom jeweiligen Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) zwischen den USA und dem entsprechenden Wohnsitzland abhängig."

https://wissen.consorsbank.de/t5/Steuern/...S-Quellensteuer/ta-p/2603

OJ

Alles wird gut !