Der USA Bären-Thread

Finde ich höchst amüsant: Strong Hands Coin - eine der ältesten Kryptos - über 12 Billionen Token ausgegeben

https://coinmarketcap.com/currencies/stronghands/

Nichts für schwache Nerven!


 

Eine "Spielerei" in der FuW. Ein interessanter Ansatz.  

Dies zeigt sehr drastisch der RSI zum Monatschart (89,42).  

missbraucht

Dow ist oben angekommen. Die Frage ist, wie lange läuft er jetzt unterhalb der Aufwärtstrendlinie weiter nach oben, oder stürzt er schon bald auf die grüne Linie (mittlerer Trendkanal)?
Einen Absturz auf die untere Linie halte ich für unwahrscheinlich, da wird die FED intervenieren.

Bei ca. 18500 läge das 38er Retracement zum letzten Crash Tief.
Das 61,8er liegt bei ca. 13900   :-O
und das wäre dann schon eine Hausnummer.
Aber wer weiß, vielleicht läuft die Übertreibung noch ein bisschen (ich persönlich glaube es nicht, eher an seitwärts und anschließend abwärts)
 

sehe ich in dem Sachverhalt, dass die Kurskurve des DOW erstmals aus dem Rahmen des hinterlagerten RSI nach oben herausgelaufen ist.  

hat jedoch alles nichts mit Logik zu tun.  

 

 

Kapitalismus, welcher faktisch nicht Pleite gehen kann ?

Ansonsten sehe ich im ersten Bild ein Stier und im zweiten Bild eine Bär,  dazu einen kleinen Bär
und eine Tatze am linken Rand !  

Ich wüsste keine andere Erklärung !  

nach Chart, selbst die Newstrader.

Also funktionieren sie.  

 

Voraussetzung dafür, Geld ist Mist und wird von den Zentralbanken massiv abgesondert !
 

dann bin ich wohl eine rare spezies, ich handle nicht nach chart, sondern agiere ganz altmodisch etwas langfristiger nach value und gelegentlichen opportunitäten. und es funktioniert, bevor du mich fragst....

für mich sind diese farbige striche und linien "malen nach zahlen". du darfst mir dafür opa sagen, falls du willst.  

im weekly.

Schon RSI 70 gilt als überkauft.

87,4 ist nur noch hirnkrank (BSE).  

es könnte sich um die Weisheit des Alters handeln.
Geht mir bei Bitcoin ähnlich !

Meine Weisheit ! Es kann keine grenzenlose Geldvermehrung geben !
Sie kann es nicht geben, ohne dafür Werte zu schaffen.

Klingt jetzt etwas altertümlich, doch ich denke es handelt sich dabei " fast" um eine Naturgesetz.
 

der rsi vom s&p500 ist allerdings schon bedenklich. nächste woche startet die berichtsseason, alcoa ist immer einer der ersten (17.1.18), das hat etwas pfeffer angesichts der hohen erwartungen.  

irgendwie schon, aber solange das Schneeballsystem läuft, ist nichts ausgeschlossen, selbst
ein Chart direkt zum Mond ! Wenn dann hinterher Klagen kommen sollten, dann bitte direkt an Herrn Draghi wenden .

Endlich werden dann mal die Richtigen rasiert !

Mein Mitleid hält sich in Grenzen.  

Zitat: "Meine Weisheit ! Es kann keine grenzenlose Geldvermehrung geben !
Sie kann es nicht geben, ohne dafür Werte zu schaffen."

Eine grenzenlose Geldvermehrung ist kein Problem, wenn Geld nichts mehr wert ist.

 

den usa  heute!
da  hoffe  ich doch sehr, das  der euro/dollar  kurs den daxi down drücken wird  

wenn das Casino geöffnet ist.  

Ja, das ist das Ergebnis von NIRP (ZIRP)!

Doch es könnte sein, dass uns die Niedrigst-Zinsen eine lange Zeit begleiten.
Und warum sollten "gute" Unternehmen nicht weiter wachsen können und eine Rendite oberhalb von null bringen? Das verstehe ich nicht. Im großen Durchschnitt mag das vielleicht wirklich so sein, dass der Erwartungswert der Rendite über 12 Jahre bereits bei null liegt, wenn man die nächste große Rezession mit Börsenabschwung  (diese kommen natürlich!) berücksichtigt.

Deshalb mag ich auch die ETFs nicht so gerne. Da hat man den Durchschnitt dann garantiert implementiert und damit auch diese Renditeerwartung fixiert.

Es ist halt so: Es gibt die fetten Jahre und die mageren Jahre. Das liest man schon in der Bibel!
Kann man sich dem entziehen? Ich glaube nicht... man wird sie aussitzen müssen! Und das kann man nur dann, wenn man zuvor in den fetten Jahren entsprechend "gesund" agiert hatte. Okay, in diesem System ist es fast egal, weil man dann ohnehin vom Staat gerettet wird.



 

"Okay, in diesem System ist es fast egal, weil man dann ohnehin vom Staat gerettet wird."

ich denke auch, dass die seit zehn jahren insbesondere fürs finanzwesen geltende firmenrettungskultur (aka to big to fail) zu einem moral hazard führen wird. da helfen auch immer ausführlichere vorschriften für banken nicht, denn wie heisst es so schön - wo ein wille ist, ist auch ein weg.
 

Richtig, die Großen können heute billige Kredite bekommen und mit Hebel auf die steigenden Assets spekulieren.

Ein kleiner Anleger kommt da natürlich nicht mit, weil er zuerst niemals an das wirklich billige Geld herankommt, und auch die lukrativen Projekte für einen Kleinen nur ziemlich eingeschränkt vorhanden sind. Außerdem schafft er meist keine ausreichende Risikostreuung.

Das ganze System ist somit verdorben. Aber vermutlich war es das ohnehin schon immer... heute eben noch mehr als früher.