Der USA Bären-Thread

Ist nicht nur meine Meinung und die Meinung der Leute hier im Thread.

Despite a fairly neutral near-term view, my full-cycle outlook remains very pointed. This is an obscenely overvalued market. Looking over the completion of this market cycle (perhaps 18-30 months), I continue to expect a loss in the S&P 500 approaching roughly -60%, with a negative total return for the S&P 500 over the coming 12-year horizon.

At present, we’re observing a clear fight between speculation and risk-aversion, with exuberance about the Federal Reserve “caving” back to dovish behavior encouraging investors that they can ignore valuations and even deteriorating economic measures. Despite full-cycle risks, it’s not clear how this fight will be resolved over the near-term. We’ve learned in this cycle that the tenacity of speculators can’t be underestimated, so with market internals at the threshold between speculation and risk-aversion, it’s best not to stand too strongly in either direction.

 

@NikeJoe
ME wurde gestern von den Market Makern eine perfekte Bullenfalle inszeniert, und zum Handelsschluss wurden die Longpositionen massiv glatt gestellt.

 

 

für die Offenlegung einiger US Querverbindungen, an denen ich schon seit etlichen Wochen gearbeitet habe. Bekanntlich bin ich ja sozusagen ein "Meister" darin, Querverbindungen (in Charts) aufzuspüren. ;-) In diesem "Opus" geht es um Aktienindizes, Elitehochschulen, Freimaurerei und Fibonacci. Sollen diese total verschiedenen Sujets tatsächlich etwas miteinander zu tun haben? Aber gewiss doch, wie ich in mehreren Kapiteln (quasi in "homöopatischer Dosierung") aufzeigen werde.  
Es wird einiges an Eigenleistung in Form von Lesearbeit eurerseits erforderlich werden.

Kapitel 1: Wer macht eigentlich die US Aktienindizes?

Hier die Links zu den Infos:

https://de.wikipedia.org/wiki/S%26P_Global
https://www.spindices.com/
https://us.spindices.com/indexology/...m=cpc&utm_campaign=US%2520|%2520Brand%2520&%2520Indices%2520-2018&cmpid=sem
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/

An diesem Unternehmen ist u.a. auch die Chicago Mercantile Exchange (CME) beteiligt.

 

 

Das ist genug!
https://youtu.be/QjmzkYY1dfg?t=1133

 

Die Zusammenhänge von Fibonacci-Zahlen bzw. Fibonacci-Relationen mit bestimmten Entwicklungen in den Charts der US Leitindizes sind - wie ein ein sparsamer Eintrag vielfältiger verblüffender Querverbindungen im Chart - geradezu unheimlich.

https://de.wikipedia.org/wiki/NYSE_Composite

https://www.investopedia.com/terms/n/nysecompositeindex.asp

 

Zugegeben: Es ist nicht einfach, sich in dem Dickicht zurecht zu finden, doch diese Berarbeitung soll lediglich einen Eindruck von der Vielfalt erstaunlicher Wechselbeziehungen vermitteln.

 

und Coincident Economic Index (CEI)

https://www.investopedia.com/terms/c/cili.asp
https://www.investopedia.com/terms/t/tcioci.asp

Besonders aufschlussreich ist der Ratiochart LEI/CEI.

 

der sog. FAANG-Werte. da Netflix schon seit Monaten keine nennenswerten Punkte für den NDX mehr liefert. Die Zugpferde sind Microsoft, Amazon, Apple, Facebook, Intel und die beiden Alphabet-Werte.
Vielleicht könnte man diese "Phalanx" nunmehr als FAMIGA oder GIFAMA oder AMIFAG bezeichnen.
Letztere würde ich bevorzogen, da diese einen Anklang zu AMIFAKE hat.

Den Chart von Netflix sehe ich übrigens als großes Fake-Instrument an. Leider gibt es zu NETFLIX zwar eine Fülle von Put-OS, jedoch keinen interessanten länger laufenden als diesen:

https://www.ariva.de/optionsscheine/HX0XH8

 

aufgezeigt via QQQ  

 

Mit "Manipulation" meine ich algorithmische Programmierung. Ich habe mittlerweile auch den "roten Faden" entdeckt, der wohl dahinter steckt. Dieser führt direkt von dem Unternehmen DOW JONES INDEXES LLC in Princeton, New Jersey, über die Elite-Privatuniversität von Princeton und über S&P GLOBAL INC, an dem das erstgenannte Unternehmen nur noch marginal beteiligt ist,  die CHICAGO  MERCANTILE EXCHANGE, die an S&P GLOBAL mit 25 % beteiligt ist - und zu den Freimaurern (englisch: masons), die speziell in New Jersey (rund 130 Logen!) eine große Rolle in allen Lebensbereichen - und speziell auch an der Princeton University - spielen. Näheres hierzu kommt noch.

Achtet beim angehängten Chart besonders auf die Volumenbalken!

 

 

erinnern langsam aber sicher, vor allem mit der Verbindung zu den Freimaurern, an den wunderbaren, auf einer wahren Geschichte beruhenden, Film: The beautiful mind...  

Danke für den Hinweis, aber mir war diese Geschichte schon bekannt, azore, da ich mich intensiv mit den Alumni (ehemalige Studenten/Professoren) der Princeton University beschäftigt habe. Warte mal die Fortsetzungen meiner Geschichte zu dem "roten Faden" ab. Obwohl ich schon in einem Alter bin, in dem man gewisse Formen geistiger Umnachtung durchaus annehmen könnte, spinne ich keineswegs. Alle meine Ausführungen sind sorgfältig recherchiert und nachprüfbar.


https://de.wikipedia.org/wiki/...ul_Mind_%E2%80%93_Genie_und_Wahnsinn

 

bleibt nur das Genie  

Genie oder Wahnsinn?
Also IMO kann weniger auch manches Mal mehr Aussage bringen, oder?

Für mich sind horizontale Widerstände und Unterstützungen interessant, aber die Trendlinien, wie immer man diese auch einzeichnet, sind sehr subjektiv.

Die Ratio-Charts NDX/INDU zeigen recht gut, dass Technologie seit dem Dotcom Crash die Blue-Chips klar out-performte. Es galt also seit 2009 Risk-On. Seit 2016 flacht die Risiko-Freude etwas ab, aber sie ist trotzdem chart-technisch ungebrochen...



 

Technologie eine Erfolgsgeschichte!

Seit 1990 kann man sagen, läuft Technologie besser als die großen Blue-Chips im DOW.
Das Platzen der Dotcom Blase änderte daran nur temporär etwas.

Die Outperformance des blauen Kanals  (siehe unten im Log-Chart) liegt bei ca. 4,5% p.a.. Ich denke so sollte es aufgrund des höheren Wachstums und Risikos auch sein. Das Problem sehe ich also nicht darin, dass der Technologie-Sektor zu teuer wäre, sondern eher darin, dass fast alle Sektoren (mit Ausnahme von Energie und Rohstoffen) heute hoch bewertet sind und sich der lange Wirtschafts-Zyklus eher in der letzteren Phase befindet...

 

wie ich vor Monate immer wieder sage
Heute Abend gibt es die Abstimmung ueber ein 2. Referendum

Nein, ein "Genie" bin ich ganz gewiss nicht. Ich wurde nämlich am 18. Februar 1940 unter dem Zeichen des Wassermanns mit der Sonne als Aszendenten geboren, und das war ein Fastnachtsonntag. Ich bin also ein "NARR"!

 

Hier der Chart des "Herren der US Aktienindizes" und des wohl größen Finanzdaten-Imperiums McGraw-Hill und einige Daten zu diesem Unternehmen:

https://finance.yahoo.com/quote/SPGI/key-statistics?p=SPGI
https://finance.yahoo.com/quote/SPGI/insider-roster?p=SPGI

Informationen über die institutionellen Halter der Aktien existieren leider nicht.

 

wird einiges klar

John Nash wurde am 13.6.1928 geboren QS = 47(11) = Wasser aus der Narrenhochburg Köln

das kann kein Zufall sein!  

Diesem Parlament ist aber zuzutrauen dass sie sich auch gegen eine zweite Befragung entscheiden.
Das hieße:
- Kein Deal-Austritt
- Kein No-Deal-Austritt
- Kein Referendum.
Natürlich ist es unsinnig das Volk so oft zu berfragen bis irgendein Ergebnis irgendwelchen Politikern passt. Aber in einer solch chaotischen und verfahrenen Situation bleibt wohl nix anderes übrig.
Entscheidend wird aber sein wie die Fragestellung an das Volk lautet die da entschieden werden soll.
Remain ist klar. Aber welches Leave?


 

Ach, du meine Güte! An einem 13.06. habe ich meine Lieblingsfrau geheiratet. Aus heutiger Sicht möchte ich feststellen: Ich war damals kein Narr. Wir haben 2 Töchter und 5 Enkelkinder, zwei Männer und drei Frauen. Unter dem Fibonacci-Aspekt ergeben sich daraus folgende Relationen:

2/5 > 144/377 = 0,382  - 5/2 > 377/144 = 2,618
2/3 > 144/233 = 0,618 - 3/2 > 233/144 = 1,618    LOL!