zumindest die Betriebskosten sind zurückgegangen, wie angekündigt.
Aus dem Bandwurmsatz werde ich allerdings auch nach mehrmaligen lesen und zerpflücken nicht ganz schlau:
Though the Company’s net loss attributable to shareholders for the nine months ended September 30, 2017 increased by $329,748 compared to the nine months ended September 30, 2016, when excluding the one-time gains in each of the respective periods, the Company had a net loss attributable to shareholders of $2,415,908 for the nine months ended September 30, 2017 compared to a net loss attributable to shareholders of $3,380,795 for the nine months ended September 30, 2017, an improvement of 29%.
Heißt das: Nettoverlust gestiegen Aber: Wenn man die One-Times-Gains (können ja nur die PF-G8-Abschlagszahlungen sein) aber rausnimmt aus dem 9-Monatsvergleich, hat sich der Nettoverlust in 2017 vs. 2016 um 29% reduziert?
Ein erstmaliger Ausblick von RA wäre zum jetzigen Zeitpunkt natürlich schön gewesen....
|