Neue Werbeikone der AFD gefunden.

Wie blöd muss man eigentlich sein um so ein Scheiss abzulassen , denkt die überhaupt über die Konsequenzen  nach ?  

Platz für neue Flüchtlinge.  

... das sind in der Regel aussagen, die ein Richter, nach einem ordentlichen und fairen Prozess
sagen kann. Wohl bemerkt, "nach" einem Prozess.

Alles andere ist Vorverurteilung.

Soweit ich das beurteilen kann hat eine italienische Richterin dazu bereits ausgesagt:

"Demnach hat die Kapitänin bei der Rettung der Menschen vor der libyschen Küste nach internationalem Recht gehandelt, alle nötigen Informationen und Hilfeersuchen an die beteiligten Flaggenstaaten übermittelt und auch bei der untersagten Hafeneinfahrt keinen Rechtsbruch begangen."

"Der Platz dieses Fräuleins wäre an diesem Abend das Gefängnis gewesen." Das Gericht habe anders entschieden. "Wie dem auch sei, wir werden diese Justiz verändern. (...) Denn das ist kein Urteil, das Italien gut tut, es ist kein Urteil, das für Italien spricht", sagte der Minister weiter.


" wir werden diese Justiz verändern."  klingt etwas diktatorisch. Undemokratisch, nationalistisch.


Aber kann ja jeder wählen wen er will.  

ist nicht nur komplett unrealistisch sondern auch schrecklich naiv!

Ihre Argumentation stützt sich auf die altbekannte Moralkeule - wir sind Schuld am Leid der Afrikaner wegen des Kolonialismus. Aber
nach ihrer Auffassung sind wir nicht nur an der Vergangenheit Schuld sondern auch an der Zukunft wegen dem Klima.

Kurzum: Wir sind die Bösen und haben die Pflicht alle Flüchtlinge ohne Wenn und Aber aufzunehmen! Besonders schön Ihr Satz "Man muss es den Leuten besser erklären".

Also, wenn die Frau 17 -18 wäre könnte man ihre Naivität noch verstehen. Aber sie ist 31!  

-em übertrieben zu sein, wie auf der anderen Seite die AfD-Jünger hier... Natürlich kann man nicht JEDEN aufnehmen.... Andererseits bleibt es FAKT, dass die  Menschen, die sie aus dem Mittelmeer gefischt hat, ohne ihre Hilfe ertrunken wären....    

wieviele Flüchtlinge Deutschland aufnehmen kann? 50 Millionen?

sehe das wie meine beiden Vorredner.
Aber das ist halt oft so bei Leuten der Tat,  egal ob Salvini oder Rackete.  

so reichen Land geboren ist, sollte sie sehr dankbar ihren Eltern und denen, die das erschaffen, übrigens, aus Trümmern erschaffen, haben sein. Wenn sie drei Universitäten besuchen konnte, dann nicht auf Grund ihrer Leistung, die sie in diesem reichen Land vollbracht hat. Sie hat einfach den vorhandene Reichtum anderer benutzt, um ihr Ego zu befriedigen.  

ist es weniger die Kolonialzeit als die jüngste Geschichte,  in der wir -  vor allem die USA und wir als Partner -  Libyen ,  dass ein wirtschaftlicher Motor für halb Afrika war,  in die Steinzeit zurückgebombt haben.
 

 

das Kinderzimmer wird schon lange nicht mehr benutzt, und das Gästezimmer ist auch noch da. Das sollte doch für vier Flüchtlinge reichen. Vater Rackete ist so stolz auf seine Tochter, da will er, dass seine Tochter auch stolz auf ihren Vater sein kann.

das ist natürlich ein Scherz

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/...tolz,seawatch582.html
 

Glit für Brandenburger Eimerbewohner wohl nicht!  

dürfen.....und jeden Stuss muss die Hohlpresse auch nicht immerzu abdrucken.  

Was die Dame von sich gibt heißt ja nicht, daß alle gleich kommen!  

und du weisst selber wie schnell solch Meinungen als Wahrheiten um die Welt gehn..... so etwas rauszuposaunen dürfte noch das eine oder andere Leben kosten.  

jetzt auf Rubens?

ist von großem natürlichem Reichtum gesegnet. Rohstoffe und Nahrungsmittel. Natürlich nicht überall.
Die Probleme stammen nur noch rudimentär aus der Kolonialzeit. VEin Großteil der Missstände sind den politischen Strukturen und den korrupten lokalen Eliten geschuldet, die sich nach der Kolonialzeit entwickelt haben. Es gibt Länder, die haben das ordentlich hinbekommen, da will keiner weg. Beispiel Botswana.
Dass alle, die dort mit Scheißregimen zu kämpfen haben, nach Europa sollen bzw. dürfen sollen, ist eine Irrsinnsidee. Die Frau lebt mit dem Tunnelblick der Retterin. Ist ja ok, dass sie das macht. Aber daraus irgend ne allgemeine politische Strategie abzuleiten, ist absurd und am Ende irrelevant.

Wenn Libyen nicht in der Lage ist, dort für menschliche Verhältnisse zu sorgen, dann ist es allenfalls die Pflicht Europas/der Welt, dort für Lager mit einigermaßen anständige Bedingungen zu sorgen. Und dann kann man auch prüfen, ob die unters Asylrecht fallen oder die Bedingungen der Flüchtlingskonvention fallen. Das dürften bei weitem nicht alle sein. Die müssen dann halt zurück nach Hause. Und für die anderen müssen internationale Lösungen gefunden werden.

Das Asylrecht ist nunmal kein Zuwanderungsrecht. Sondern ein Schutzrecht für real durch Verfolgung gefährdete Menschen. Und Flüchtling ist, wer vor Krieg und Gewalt flüchtet.

Für die allgemeine Verbesserung der Lebensumstände sind weder Asyl noch Flüchtlingsstatus vorgesehen. Das muss vor Ort gelöst werden.

neue Name für mich....Rubensnok !  

solltest du dir besser einen Surrealisten als Namensgeber rauspicken. So einen, der völlig entstellte Kreaturen auf die Leinwand brachte...

https://www.google.com/....0....1..gws-wiz-img.......0i30.w9SQ55SMgEc

Der hat ja nen Faible für hässliche Entstellungen..,.

die Leute nach Ägypten schippern oder das Mittelmeer einfach trockenlegen  

auf Bacon-Nok. Seine Bilder passen zu dir: brutal hässlich, ekelerregend...
https://artinwords.de/francis-bacon-unsichtbare-raeume/

rosafarbenen Knubbelfisch zu zeigen.

Was geht in so einem Künstler eigentlich vor? Ach so - der Alkohol..  

Der Kreis schließt sich. Das muß ich jetzt erst einmal verdauen...