Aha, ein Analyst hat wieder was gesagt. Na, dann wird es ja wohl zu 100% so kommen und alle KZ die andere Analysten bislang vorher geäußert haben sind damit hinfällig, oder wie? Muß das nurnoch kurz gegenchecken mit dem Hühnerknochenwerfer von nebenan und der Hellseherin von gegenüber, die ja eine geeichte Glaskugel hat ;) Klar, kann man hier auf 23, 27, 30 oder mehr steigen. Oder auch wieder fallen auf 19, 16 oder weniger. Kostolany sagte immer: "Der Analyst denkt, aber die Börse lenkt!". In der KZ-Lotterie hat Meister Lampe also ein neues Los gezogen auf dem 27 steht. Und in Kürze kommt der nächste Würfler, der dann wieder ein anderslautendes Los zieht. So what? An der Börse ist man rückblickend immer klüger. Dumm nur, daß keiner wirklich in die Zukunft schauen kann ;) Ein schwarzer Schwan und jegliches IPO-Geschäft wäre schlagartig auf lange Zeit erstmal wieder tot, mit entsprechenden Folgen für den RI Kurs. Läuft hingegen die Gesamtbörse ungestört für immer aufwärts weiter und HelloFresh und andere noch austehende IPOs aus der RI Pipeline kommen zu hohen Preisen an die Börse und halten sich danach auch lange weiter gut, dann kann es bei RI natürlich munter weitergehen beim Kurs und 27€ wäre wohl nur ein x-beliebiges Zwischenziel. Wäre natürlich am besten das Schönwetter-Szeanrio käme. Aber wer kann absehen was in 3, 6, 12 oder mehr Monaten alles passiert auf der Welt? Wir sowenig wie irgendwelche Analysten. An der Börse ist nach oben wie unten soviel möglich. Fakt ist jedenfalls: Emprisch ist belegt, daß Analysten schlechtere Trefferquoten haben als wenn man im Casino auf rot oder schwarz setzt. Von daher sind diese Typen auch nichts anderes als falsche Propheten die im Trüben fischen. Warum sollte ich also dem einen Analysten mehr glauben als dem anderen Analysten? Warum sollte man Analysten generell was glauben? Weil man es will? Weil man in seiner Gier immer einen Rockzipfel sucht an den man sich hängen kann, um kognitive Dissonanzen zu vermeiden? Und wenn der Analyst sich irrt, dann sagt er nicht "sorry, habe mich total geirrt", sondern dann wird das "KZ angepaßt". Immer geschmeidig bleiben und nie Fehler eingestehen ist bei diesen Würflern leider Standart. Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief - http://www.presseportal.de/print/1234164-print.html - " Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern....Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend....ImKasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht..... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen.."
Warum Prognosen von Börsen-Analysten sinnlos sind https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html
Aktienempfehlungen: Die Prognosemärchen der Analysten http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...chen-der-analysten/9494668.html
|