farrier
: Im Übrigen hängen Investitionsentscheidungen
nicht nur von der Company ab. Man muß vielleicht auch mal (nein, nicht immer nur GR) nach Teheran oder Jerusalem sehen....?? Ist nicht so einfach im Moment
LG
In Deutschland ist am meisten Handel bei Tradegate und in FFM. Ich selbst habe für meine Anteile für 0,55 Euro bezahlt, aber offenbar geht es auch noch billiger: Vorhin hat jemand bei tradegate 7k für 0,531 Euro geschossen, das ist sogar noch unter dem aktuellen Pari-Kurs von 0,538 Euro. Hätte ich noch Cash, würde ich versuchen, noch Shares für 0,535 zu bekommen...
Wenn du eine moeglichkeit hast, dann empfehle ich Dir Toronto. Grund: in Frankfurt ist es sehr schwer zu handeln, da bereits kleine Verkuaefe zu erheblichen Kursschwankungen fuehren und dies oft nachteilig fuer dich sein kann.
... kontinuierlich einsammeln. Das geht auch in FFM (inkl. Tradegate) bzw. Stuttgart. In Toronto haben wir aus „D“ oft mit der Splittung von Trades zu kämpfen. Das kann schnell die Vorteile des günstigeren Kurses zunichte machen. In der jetzigen Phase treibt die Vola viele günstige Stücke ins Depot. Oft sogar unter pari, weil des öfteren panikhaft weggeworfen wird. Was den späteren Verkauf betrifft, so gehe ich davon aus, dass ich keinen Gepäckträger brauche, da sind bereits handliche Stückzahlen von Wert. Also, macht Euch mal darüber keine Sorgen ;-)
muss wohl die ruhe vor dem sturm sein. da gibt es wohl ein paar große fische, die darauf hoffen/spekulieren das viele kleinere die geduld verlieren, um sie anschließend auch noch zu schlucken. wenn das diese woche so bleibt, dann klink' ich mich auch ein..
Schabo, dennoch gibt es „coole Socken", die per SL-Fishing günstige Shares abgreifen. Das gestern in Kanada waren keine kleinen Stückzahlen, das sieht nach einer gezielten Attacke aus, die nicht nur dem Wegwerfen dienen sollte. 2nd Level ermöglicht dieses Kalkül, hier wurde gesammelt. Ist meine Meinung. Gruß, mad
Ich hatte mich vor 1jahr mal angemekdet, kam aber die Meldung dass es MIT hotmail adresse nicht geht. So, aus gewohnheit, da ich normalerweise kettl_ a benutze, habe ich mich versehentlich MIT kettl_ a angemeldet.......natuerlich war mein Postfach leer......Na ja, nur die untaetigen machen nie Fehler....ziehmliche Flaute momentan.Moechte nur zu gerne mal me Wanze ins Stan's office einschleusen.
Hi all. Nachfolgend ein paar Gedanken zu Stans. Mir ist eine diskussionsreiche Woche lieber, was unser Investment betrifft, als das ewige Schielen auf die Unsicherheit an den Märkten. Ich hoffe, das Sentiment und der allg. Abwärtstrend vor allem bei den Rohstoffen sind uns nicht ganz so negativlastig. Leider ist zu befürchten, dass G8 und auch die anstehenden Sondergipfel die Hoffnungen nicht erfüllen können. Wie auch? Es ist Wahlkampf, es ist Machtkampf, es geht ums große Umverteilen. Was ist dann ein Marktsentiment wert in Zeiten, wo Computertrading und Micromoves ausreichen, um die Anleger zu melken? http://www.ariva.de/forum/...-Thread-v2-0-432583?page=78#jump13472663
– Wie groß ist die Nachfrage bzgl. REE wirklich? – Wie real sind die Ausfuhrbeschränkungen tatsächlich? – Wie groß sind die Chinesischen Eigenverbräuche? – Hortet China, unterstützt durch eine mangelnde intern. Nachfrage, REE-Bestände? – Ist zu befürchten, dass China mit REE-Lagerbeständen (meine Annahme) zu einem beliebigen Zeitpunkt die Märkte flutet? – Gerät der ganze REE-Markt (u. U. künstlich) unter Druck? – Wird der Markt differenzieren zwischen LREO und HREO? – Welche Auswirkungen wird dies auf den Werdegang von Explorern bzw. Produzenten im Westen haben, wo in der Regel gigantische Schulden zu schultern sind? – Wird das vermutete Explorersterben v. a. im LREO-Bereich negative Auswirkungen auf das Investment in diesen Markt haben? – Welche Unternehmen werden, sofern sie liefern können, zu den Gewinnern gehören? – Kann das Management von Stans seine Chance nutzen? – Welche Auswirkungen hat das Marktsentiment auf eine „First-Mover-Meldung“? – ...
Ein alter Hut aber durchaus zutreffend: Was China sagt und was China tut, das sind zweierlei Dinge. Klar, die Nachfrageseite wird schließlich die Richtung weisen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass China all zu lange damit spielen kann, die REE-Markt zu verunsichern. Große Konzerne können keinen Versorgungsausfall riskieren.
Allerdings lädt dieses Spiel mit dem Markt (und den Preisen) dazu ein, von Anlegerseite auf die deflationäre Seite, sprich weiterhin fallende Kurse, zu setzen. Das hätte eine vorgezogene Marktbereinigung zur Folge. Da zählt dann wiederum „Cash is King“, sonst bleiben die Schätze im Boden oder die Großen greifen zu.
Zum Glück ist die Cashdecke von Stans noch ordentlich. Dennoch könnte es sein, dass das zögerliche Investmentverhalten auch Stans und den erwarteten Kursanstieg betrifft. Wir werden sehen.
Kettl_a1, ich stell mal Deine Links aus SH hier rein, wo Du fragst: Controversial estimates...who is right? Fand ich sehr interessant. Gruß, mad.
......wer Weiss, vielleicht wieder eine Langzeitstrategie chinas. . . Schwarzer Markt dumpingpreise, auslaendische Minen in " fruehkonkurs treiben" alles schon dagewesen.....
Thread abonnieren
