Kam Merkel der G20-Krawall gerade recht?

Immerhin spricht z.Z. kaum noch jemand über die Flüchtlingsproblematik. Zumindest nicht unsere staatstragenden Qualitätsmedien.  

3 Vorhänge für den Hinweis  

Wenn Frau Merkel etwas mit G20 erreichen wollte, dann bestimmt NUR, dass Sie als große Staatsfrau gesehen wird , was ja nun schief ging

war im Vorfeld abzusehen, einkalkuliert und händereibend,
hinsichtlich des Wahlvolkes, auszunutzen.

Glückauf  

nur ein Beispiel
....Kommt Hillary Clinton als neue US-Präsidentin nach Hamburg? Oder doch der irrlichternde Donald Trump? Vertritt David Cameron dann noch Großbritannien als Premierminister? Oder hat ihn der Brexit aus dem Amt gespült? Das alles ist noch offen..........
........Nachdem Merkel im Februar beim Matthiae-Mahl im Hamburger Rathaus angekündigt hatte, dass das Treffen der 19 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer und der EU im Sommer 2017 in ihrer Geburtsstadt stattfinden werde, sind damit nun zwei weitere wichtige Punkte geklärt: das Datum und der Veranstaltungsort..........
u.s.w.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article207670683/...-Datum-fest.html

etwas weniger Krawall. Aber dann hätten die deutschen Qualitätsmedien ihre Seiten natürlich mit unangenehmeren Themen füllen müssen.
 

 

So weit ich mich erinnern kann, hatte das Flüchtlingsthema schon vor dem Gipfel kaum noch das Zeug zum Aufreger. Außer natürlich in den einschlägigen Weltuntergangs- und rechten Kreisen...

 

und hat deswegen auch nichts zu befürchten.  

 

Ist das politisch korrekt? Oder müsste man "U-Bahn-Schubser" sagen, wie die "Welt"?