ich sach dann noch mal schnell Tschüsss...

Seite 1 von 6
neuester Beitrag: 16.08.11 11:23
eröffnet am: 04.08.11 11:12 von: Kalli2003 Anzahl Beiträge: 139
neuester Beitrag: 16.08.11 11:23 von: Grinch Leser gesamt: 12275
davon Heute: 6
bewertet mit 21 Sternen

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6  Weiter  

04.08.11 11:12
21

58956 Postings, 6135 Tage Kalli2003ich sach dann noch mal schnell Tschüsss...

wo hier gerade alles gelöscht wird, was nach nem Bild aussieht. Und da ich ja nun mal ein Bild von einem Kerl bin, gehts mir bestimmt auch gleich an den Kragen ...

(die Luft in Kiel muss gerade ziemlich dick sein...)

04.08.11 11:14
1

22764 Postings, 4297 Tage MaxgreeenLöschung


Moderation
Moderator: ks
Zeitpunkt: 04.08.11 11:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Foto ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 

04.08.11 11:49
8

58956 Postings, 6135 Tage Kalli2003meine liebe ks ...

vielleicht gebt ihr (ARIVA) mal kurz eine offizielle Stellungnahme zu der Löschorgie ab. Ggfs. hat dann jemand Verständnis für deine Aktionen und sieht dann kurzfristig davon ab, Dich mit immer neuen Bildchen zu provozieren (Mr. Happy "Lernresistent" End mal ausgenommen).

Und wenn Du meinst, bei Widersprüchen Tempos verteilen zu müssen ... Nun, wenn selbst geschossene Photos mit "Urheberrecht: Foto ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht " gelöscht werden, dann löst das wohl ein gewisses Unverständnis aus, oder?

Was im Moment abläuft, ist doch für niemanden nachvollziehbar und löst nur Ärger aus. Aber den kann man natürlich aussitzen bzw. weglöschen.

04.08.11 11:50
3

33960 Postings, 4232 Tage McMurphyHEDM

und lass die Frau zufrieden, Du Salzindiewundenstreuer.  

04.08.11 11:52
2

3183 Postings, 3775 Tage ksich habe

keine Möglichkeit immer nachzufragen, ob die Rechte beim Poster liegen, dafür ist der Widerspruch da, fertig. Bei bearbeiteten Bildern ist zusätzlich zu überlegen, bei wem das Urheberrecht des verwendeten Bildmaterials liegt.  

04.08.11 11:56
4

9253 Postings, 4002 Tage EidgenosseDas ist das Ende

des Gumo Threads. Jedenfalls der Di un Do.  

04.08.11 11:59
1

58956 Postings, 6135 Tage Kalli2003aber Mitdenken ist doch erlaubt, oder?

wenn jetzt schon eine Briefmarke der dt. Post unters Urheberrecht fällt ... Muss ich dann demnächst die Briefmarken auf Briefen abkleben? Ein Produkt, was tausendfach in den deutschen Regalen steht und nicht als Werbemotiv gilt... muss ich jetzt mit geschlossenen Augen durch den Supermarkt rennen? Ein Bild, was nachweislich auf einer NFB-Grillparty gemacht wurde und hier irgendwo im Forum als "ok" gekennzeichnet und forumsbekannt ist.

Was Du gerade veranstaltest, ist blinder Aktionismus. Warum gibst Du nicht die Info an das Forum weiter? Ich versuche übrigens gerade, konstruktive Kritik abzuliefern. Vllt. versteht ihr das ja ...

04.08.11 12:01
2

3183 Postings, 3775 Tage ksweil mir niemand die Erlaubnis gegeben hat

und ich hier einfach nur meinen Job mache ??  

04.08.11 12:03
2

11927 Postings, 4531 Tage demode66@ ks- du sparst dir aber durch nachfragen

den Widerspruch, für welchen du ja eh Zeit aufwenden müsstest!
Und außerdem gilt in Deutschland:
"Im Zweifel FÜR den Angeklagten"

Und außerdem (zum zweiten):
sollte ARIVA dann nicht überlegen, das posten von Bildern abzuschaffen,
oder es so zu händeln, dass die Bilder erst nach Freischaltung durch einen Mod
sichtbar werden.

Das was du grad machst find ich nicht ok!!!
Was die Mobber da machen allerdings auch nicht!
-----------
Mr. Gorbatschow tear down this (Fire)wall*/**!
* außer bei Heino Liedern! ** und Roberto Blanko

04.08.11 12:05

15373 Postings, 4189 Tage king charlesKalli?

-----------
Grüsse King-charles

04.08.11 12:06
3

45348 Postings, 6003 Tage joker67Alder Vater ist hier was los...

                 

-----------
Ich bin nicht versaut, ich bin nur moralisch flexibel.

04.08.11 12:06
2

58956 Postings, 6135 Tage Kalli2003deshalb steht in #3 ja auch "ihr (ARIVA)" !

aber wenn Du Dir lieber den Unmut des Forums zuziehen willst ... Schade!

04.08.11 12:07

2515 Postings, 3575 Tage starkimschawein91ja hömma druff

was Kalli, Schnulli;  Brutze und Fuzzi dir sagen, die haben noch die gesunden Menschenverstände  

04.08.11 12:09
2

3183 Postings, 3775 Tage kswer bearbeitet denn die Widersprüche,

E-Mails, BMs zu diesem Disput? MVW, PM, JP, MT oder vllt. doch ks und ly??

Alles ganz easy, weitermachen und gut is. :-)  

04.08.11 12:12
2

2133 Postings, 4184 Tage nixgibts@all

ich trage rechts schon seit 3 Tagen Trauerflor
-----------
das brauch ich nicht

04.08.11 12:18
7

45348 Postings, 6003 Tage joker67Hier gibt es auch noch viel zu löschen...

http://www.ariva.de/...Haustiere_auf_Ariva_t284224?page=27#jumppos693


Ich glaube nicht,dass die Schnecke ihr Einverständnis gegeben hat.

Wie sieht es mit der Verletzung der Persönlichkeitsrechte eines solchen Tieres aus?

Ich würde das auch lieber mal gründlich durchforsten bevor man hier eventuell in Gefahr läuft von einem durchgeknallten Tierschützer verklagt zu werden.

Mädels...macht et...lasst euch nicht beirren.
-----------
Ich bin nicht versaut, ich bin nur moralisch flexibel.

04.08.11 12:20
1

33960 Postings, 4232 Tage McMurphyDas wäre Mundraub, Du Nixblicker

04.08.11 12:20
7

30851 Postings, 6958 Tage ZwergnaseMeine doggies hab ich aber vorher befragt

04.08.11 12:20

15443 Postings, 5700 Tage cumanaLöschung


Moderation
Moderator: ks
Zeitpunkt: 04.08.11 12:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Foto ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 

04.08.11 12:21
1

33960 Postings, 4232 Tage McMurphyJockel

NOCHMAL: Holtby und Matip auf 6 und 8 - genügt das der Bundesliga oder kommt noch was?  

04.08.11 12:26

5353 Postings, 3979 Tage ColeaVerletzung der Persönlichkeitsrechte ist aber

auch die Löschorgie von ks !! Mit "Job machen" hat das glaube ich nichts mehr zu tun. Wo anders waere solch ein Moderator schon rausgeflogen.  

04.08.11 12:29
4

58956 Postings, 6135 Tage Kalli2003naja

ich denke, dass ks da schon eine Anweisung von oben bekommen hat. Aber das Ausmass der Löschorgie ist dann doch ...überraschend.

Und daher hätte m.M.n. JP mal nen Statement abgeben können/müssen. Hat was mit Informationspolitik zu tun.
So endet das doch wieder nur in einer Motzdiskussion.

04.08.11 12:29
4

30851 Postings, 6958 Tage ZwergnaseNun, wenn sie von JP hierzu angewiesen ist,

dann macht sie Ihren Job. Ansonsten wäre dies nämlich Arbeitsverweigerung, was möglicherweise arbeitsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen würde.  

04.08.11 12:32
1

33960 Postings, 4232 Tage McMurphyjetzt hats geschnackelt

04.08.11 12:33
1

30851 Postings, 6958 Tage ZwergnaseNa endlich, wurde aber auch Zeit

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben