ID-Sperren bei Boerseplatz, Market-Security, Boersenlady und Siegers Erbe

ID-Sperren bei Boerseplatz, Market-Security, Boersenlady und Siegers Erbe wegen des Verstoß gegen die Boardrichtlinien.

Die Neuerungen am Board, um auf solche Vorfälle deutlich schneller zu reagieren, werden in wenigen Wochen fertig sein.  

Mit deinem Posting zeigst du uns, welch ein armes Licht du bist.

eyron  

das mit den lichtern hab ich doch in der letzten mail geschrieben.
Aber was willst du eigentlich,aus was für einem loch bist duch gekrochen ???
 

Auch wenn ich deine Meinung teile, dass nicht jeder, der mal von einem Kursziel 500 Euro schreibt, gleich gesperrt werden sollte: Dein Ton stört mich, Kritik geht anders! Dasselbe gilt aber auch für brontal und eyron, also JP mach einen großen Sandkasten auf im board, da könenn sich die beteiligten Jungs und Mädels gegenseitig mit Schmutz bewerfen.
Schönen Abend noch
gruß
garfield  

find ich saublöd, dass in einem forum leute ausgesperrt werden sollen. seit ewigen zeiten existieren foren, in denen jeder das sagen darf, was er will. die interessierten zuhörer picken sich ihren teil raus, egal ob kritik oder anregung, jeder soll selbst entscheiden. wenn ihr natürlich hier einen elitären club einrichten wollt, solltet ihr noch anders vorgehen. meiner meinung nach, ist sieger zwar komisch durch seine art, als chamäleon aufzutreteten, aber wer ist der nächste der gesperrt wird. tretet niemandem zu nahe und gebt keine guten tipps ab, sieger hat doch genauso oft oder selten wie ihr anderen gewusst, was sache ist. die börse ist manchmal doch wie roulette. im casino gibts doch auch jede menge hemdzupfer bevor ein hausverbot erteilt wird.
hier sollte man sich unterhalten und streiten dürfen, der ton ist jedem dabei in die wiege gelegt, warum regt ihr euch darüber auf?
ich lese die agressiven beiträge der gesperrten id immer gerne, ich habe vor 20 jahren auch bukowski gern gelesen, und da war auch was dran!
mal sehen, wie lange ich noch posten darf ;)
tb  

Meine ID ist ja eigentlich nicht mehr da, ist nur noch ne Frage von Std.
AS  

Waere ein Armutszeugnis fuer das Board, wenn Du jetzt auch noch gesperrt
wirst, Aktienstar. Fuer mich ein Anlass, mir ein Board zu suchen, in dem
auch etwas abweichende Meinungen veroeffentlicht werden koennen.
Gruss fosca  

Fosca, halt mal den Ball flach!
Es geht doch bei weitem nicht um Zensur von Meinungen resp. deren Artikulation.
Hier wird doch niemand ausgeschlossen, weil er/sie MYC bei 5E, einen noch
unentdecken Nano-Wert als Microsoft des Jahres 2010 oder einen herunter-
geprügelten NASDAQ-Wert als Schnäppchen sieht und dies anderen mitteilen will.
Ich habe am So JP angemailt und um seine "Niveau-Einschätzung" von
http://rot.ariva.de/cgi-bin/f_anz.pl?a=gesamt&nr=37045&798
gebeten. Versuch mir doch mal klarzumachen, inwieweit Du die Ausfälle von
"Siegers Erbe" gegen Eyron unter den Schutz der Meinungsäusserung stellen willst.
Und was haben Diskussionen über Porno-Seiten in einem Börsen-Board
zu suchen, einen Hinweis auf Aktien der Betreiber habe ich nicht gesehen. ;-))
Aktienstar kokettiert mit seinem Rauswurf, so wichtig ist er auch nicht. ;-)
gruss
roc  

Es wird doch niemand gezwungen die Beitraege zu lesen. Ich habe den
Eindruck, dass die Leute die sich beschweren bis zu einem gewissen Punkt
ihren Spass hatten. Eine Sperrung ist so ueberfluessig wie wie die
Wildecker Herzbuben (schreibt man die so?).
Ein Board sollte sich selbst regulieren. Wie lange wuerde es wohl dauern,
bis ich gesperrt werde. Gibt sicherlich Leute denen mein Ton oftmals
auch nicht gefaellt.
Gruss fosca  

Wann habe ich mit Schmutz geworfen ?
Die Fähigkeit zu differenzieren scheint eindeutig nicht zu Deinen Stärken zu gehören.
Da kann ich ja genauso behaupten, daß Du immer grüne Socken trägst, wenn Du am Computer sitzt.
Mach mal einen Punkt, ich lasse mir einiges Gefallen, aber nur weil Du zu lange unter der Trockhaube warst, habe ich (bis jetzt) noch lange nicht mit Schmutz geworfen und habe auch sicherlich nichts in einem Sandkasten zu suchen.
Es geht nicht darum, wer welches Kursziel nennt sondern um die Wortwahl.
Lies Dir mal die Texte von Aktienstar durch. Also wenn das Dein Kommunikationsniveau ist, dann muß ich sagen bin ich eindeutig FÜR ein elitäres board, bei dem sich z.B. eyron nicht blöd dafür anpupen lassen muß, daß er aus Berlin ist.
Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, das ist schlichtweg primitivstes Niveau.

Nochmal : Hier geht es NICHT um Meinungsfreiheit, sondern um UMGANMGSFORMEN, ich weiß nicht, ob dieser Begriff jedem hier auf dem board etwas sagt.

Um was es noch geht sind postings wie "Prout wird von HP übernommen" (Sinngemäß seinerzeit von Sieger). Das hat nämlich auch NICHTS mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern mit GEZIELTER IRREFÜHRUNG.

Und was Links auf Pornoseiten hier suchen haben darfst Du mir auch mal erklären Herr Meinungsfreiheit.  

Du wirfst einfach mal einen kleinen Blick in die Forumregeln, dann weisst Du genau, wann Du gesperrt werden würdest.

Wo zieht Ihr denn Eure Grenzen bei der Meinungsfreiheit.
Was ist denn, wenn hier einer als nächstes über die Heldentaten von Hitler zu fabulieren anfängt, ist das dann alles auch ok ? Hätte zwar nichts mit Börse zu tun, wäre auch sonst Schwachsinn, möchte wahrscheinlich auch jeder, der halbwegs bei Trost ist nicht lesen, wäre aber eindutig eine frei Meinungsäußerung.  

der Spassfaktor war für mich relativ gering.
Solang es bei Ariva keine Negativ-Filter auf IDs gibt, ist man zu einem gewissen
Grad gezwungen, die Fäkalsprache, in der sich einige (Ex-)Teilnehmer wohlfühlen, zu lesen.
Ansonsten schreibe ich in der Art und Weise, in der ich auch alltags kommuniziere
und mich wohl fühle, wenn ich damit irgendwo nicht "ausreichend" bin, halte ich es für das Beste, wenn man mir das sagt, das spart Energie.
gruss
roc  

so hart das klingt, aber ich waere dafuer, dass derjenige nicht gesperrt
wuerde. Glaubst Du wirklich, dass es der richtige Weg ist, jemanden zu
sperren der ueber Hitlers "Heldentaten" schreibt? Eine Diskussion mit
Argumenten sehe ich in diesem Fall als den richtigen Weg. Alles was man
verbietet wird interessant!
Gruss fosca  

wieder das ganze Board verkracht, und einige die sich jetzt wieder melden, verschwinden wieder. Ich bin auch der Meinung daß sich gewisse Umgangsformen gehören, na und ob Sieger oder andere (wie auch schon vorgekommen, an langen Samstagabenden) mal was nicht so seriöses ins Board stellen. Okay über Geschmack läßt sich streiten! Keiner muß sich anpöbeln lassen oder sich persönlich beleidigen lassen, aber Jungs Sieger, usw. ist gesperrt. Irgeneiner versucht immer wieder Streit reinzubringen, also Jungs vertragt Euch.

Gruß Wog

P.S.: Brontal wir haben zwar noch nie miteinander zu tun gehabt, da ich mehr Leser als Schreiber bin, aber deine ruppige Art muß man auch erst verstehen lernen.  

Wer hier postet hat die Forumregeln zu beachten fertig.
Wenn einer in Deutschland auf der linken Seite Auto fährt gibt es da nichts zu diskutieren.

Außerdem hat es mit Sieger & Konsorten schon weiß Gott genug Diskussionen gegeben, und was haben sie gebracht ?
Vielleicht ein paar arme Würstchen, die sich Aktien auf eine aus den Fingern gesaugte Unternehmensmeldung hin gekauft haben und jetzt blöd aus der Wäsche schauen. Und jetzt hört mir mit dem "jeder der eine Aktie kauft muß selber recherchieren...." auf. Ein paar, die noch nicht sehen wie der Hase läuft erwischt es halt immer.

Bei Sieger (oder wie er sich dann nennt) läuft es immer nach demselben Muster ab.
Er gelobt Bessrung, tritt nach einer gewissen ruhigeren Phase als Oberguru auf (Market Security). Wenn ihm dann jemand (meist short-seller) auf die Schliche kommt, dann wird er ausfallend, weil sein Trick auffliegt und dann nach einer gewissen Zeit von teilweise derbsten Ausfällen wird er gesperrt.
Dann kommt das letzte Aufbäumen, mit Meinungsfreiheit und dem ganzen Quatsch, wobei er dann immer Zuspruch findet. Die nennt er dann seine neuen Freunde, und wenn die dann auch nicht ganz kritiklos alles Nachplappern, dann fällt der Vorhang für kurze Zeit.
Im Augenblick sind wir kurz vor der letzten Phase.
Dann tritt für eine kurze Zeit wieder Ruhe ein, damit danach wieder alles vor vorne anfangen kann.  

Damit hast Du doch sebst erkannt, dass eine Sperrung nicht der richtige
Weg ist. Wer verpflichtet denn irgend jemanden diese Postings zu lesen?
Und auch Short Seller ist kein Hellseher und gibt falsche Empfehlungen,
mit denen ein "Neuling" auf die Nase fallen kann. Genau dieses Polarisieren
wirkt wie die Schaffung einer elitaeren Gruppe in der keine anderen
Meinungen zugelassen werden.
Gruss fosca  

Hallo Fosca,

natürlich muß das Recht der freien Meinungsäußerung auch hier im
Ariva-Board eins der höchsten Prinzipien sein und bleiben. Allerdings gibt es, wie auch im "richtigen" Leben, Grenzen. Und zwar fangen diese dort an, wo persönliche Beleidigungen ins Spiel kommen.
Jeder weiß, daß solche Beleidigungen, wie sie hier vorgekommen sind, außerhalb des anonymen Internets im allgemeinen auch nicht ohne Konsequenzen bleiben.
Hier wird gegebenenfalls nur eine ID gesperrt, im "richtigen" Leben kann man
dafür unter Umständen richtig bestraft werden. Trotz dieser Tatsache, wird
der größte Teil der Menschen in unserem Staate nicht behaupten, sie hätten nicht das Recht ihre Meinung frei zu äußern.

Die schwierige Frage ist nun, wo ist die Grenze erreicht bzw. überschritten. Man kann sich nun darüber streiten, ob die "Latte" hier in der Anonymität etwas höher gelegt werden sollte. Es macht natürlich schon einen Unterschied, ob man sich wirklich gegenüber steht, oder nur im "virtuellen Raum" aufeinander trifft.
Ich persönlich hätte wohl noch nicht mit einer Sperrung reagiert, da immer die Gefahr besteht, daß die "Latte" nach und nach niedriger gelegt wird. Um dies zu verhindern, ist ein Thread wie dieser auch wichtig.

Aber die Nummer, die Market-Security und Co. hier abgezogen haben, war auf jeden Fall scharf an der Grenze. Eines haben der oder die Poster mit Sicherheit wieder erreicht, nämlich eine ganze Menge Beachtung gefunden und ich fürchte Brontal hat Recht mit seiner Vermutung, daß dieses Spiel bald wieder von vorne los geht.

Wie dem auch sei, es gibt Boardrichtlinien, die jeder lesen kann, bevor er/sie sich hier anmeldet. Ob gegen diese verstoßen wurde, muß das
Ariva-Team entscheiden, meistens keine leichte Aufgabe.

Grüße,
Schaufel
                                   

Ich weine jedenfalls den Leuten, die unter den gesperrten IDs gepostet haben ,keine Träne hinterher.

Es gibt genug nette und interessante Leute hier, so dass nie die Gefahr besteht, dass das Board zu einem elitären Zirkel verkommt.

Wer Lust auf Aggression hat, sollte sich ein anderes Board suchen.

Gruß Dampf  

 

Ich für meine Teil lese Threads, die mich interessieren. Stelle ich fest, daß einer mal alle 2 Threads vorkommt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß ich in dessen Threads erst gar nicht mehr rein schaue. Ist es sogar so schlimm, daß innerhalb eines Tages mehrere 100%tige angepriesen werden, dann lese ich in diese Threads erst gar nicht rein.
Im Umkehrschluß gibt es aber auch sehr viele interessante Threads und auch Schreiber (ich will erst gar keinen nennen, da ich mit Sicherheit viele ver-
gessen würde) die sachlich und fundiert schreiben.
Nur sind wir hier dann auch bei einem Punkt angelangt, der wieder von 2 Seiten zu betrachten ist. Was ich als sachlich und fundiert empfinde, ist für andere genau das Gegenteil.
Jemand der hier schreiben möchte, wird, sollte er mal gesperrt werden, unter einer anderen ID zurückkommen, wenn er es unbedingt will. So war es bisher und so wird es auch bleiben. Daran ändern auch die Sperrungen nichts.
Diejenigen die es nicht interessiert, sollten diese Threads nicht lesen, auch wenn es einem manchmal schwer fällt, nichts zu sagen. Diejenigen die es interessiert sollen halt ihre Kommentare abgeben. Diejenigen die hier ihre Pushversuche starten, sollten es besser sein lassen, denn die Gebühren die das kostet, ihren Thread hier ins Board zu setzen, könnten sie sich sparen, weil ihre gepushte Aktie ja dann doch nicht das bringt, was sie bringen soll.
Gruß MisterX  

ist das posten einer person unter unzähligen ID.
schreibt einer ständig mist oder beleidigt andere etc., so lerne ich das schnell, besonders, wenn ich hier regelmäßig lese.
das ist dann ganz einfach mit dem ignorieren bzw. zu wissen, was man davon zu halten hat, wenn "er" wieder schreibt.
wenn ein und dieselbe person jedoch unzählige IDs benützt, und man hier vielleicht auch noch nur gelegentlich reinkuckt, ist dies nahezu unmöglich.
und er kann ellenlange threads ständig nach oben posten mit vielen antworten und so wird scheinbar großes interesse suggeriert.
bei sieger/byblos recht leicht zu durchschauen.
wenn das jemand richtig clever macht, unmöglich.

gruß, paule  

Anfangs war ich ein begeisterter Anhänger von ID-Sperren. Diese Art habe ich schon lange abgelegt.

Es steht nicht zur Debatte pusher oder nicht pusher. Es geht ausschließlich um die Machart und den Umgangston. Bei Typen wie Market-Security gehe ich ganz einfach vor: Provozieren und den Gegener zu Fehlern verleiten. Dann "outet" sich die betreffende Person von selbst und jedem Leser ist klar was das für ein "Spinner" ist. Das wars dann auch ! Sehr zutreffend ist Fosca's Satz "Ein Board sollte sich selbst regulieren". Eine Sperre bewirkt absolut nichts, die unbeliebten Personen sind schneller wieder dabei als man denkt.

Wichtig ist, daß man auf Beleidigungen des anderen nicht eingeht. Ruhe bewahren und die Emotionen kontrollieren sind in einem Forum genauso wichtig, wie an der Börse. Mein Leitsatz ist immer wieder "In der Ruhe liegt die Kraft". Am besten entgegnet man den wüsten Beschimpfungen mit Ironie und Argumenten.

Die Anonymität des Internets verleitet Typen wie Sieger sich hier profilieren zu wollen. Wenn man dem nicht entgegen tritt, haben wir hier ganz schnell ein Niveau a la Consors.

Es gibt auch in einem Forum gewisse Regeln und Umgangsformen denen man sich zu unterwerfen hat. Um ein gewisses Niveau zu wahren muß das nunmal so sein. Auch im wirklichen Leben gibt es "Spielregeln" die den Ablauf des sozialen Verhalten ordnen. Sieger (alias sonstwer) sollte sich das Motto "Knigge statt Schnigge" mal zu Gemüte führen.

Fosca übt hier vielfach Kritik, aber auf eine völlig andere Weise. Im Gegensatz zu "Sieger-Typen" beruhigt er sich auch wieder. Das zeugt irgendwie von geistiger Reife und von starken emotionalen Schwankungen. Der Grund warum niemand die Sperre von Fosca fordert, liegt einfach darin daß er andere nicht bewußt "nieder machen" will und sich nicht selbst als etwas ausgibt was er nicht ist.

Beim Thema Fosca möchte ich seine Behauptung "Und auch Short Seller ist kein Hellseher und gibt falsche Empfehlungen, mit denen ein "Neuling" auf die Nase fallen kann" entschieden von mir weisen, da diese den Eindruck erweckt ich würde "Neulinge" aufs Glatteis führen.

Ich gebe keine "falschen Empfehlungen". Werte die ich empfehle, kaufe ich auch grundsätzlich selbst. Ein "Neuling" kann damit auch nicht "reinfallen". Da ich völlig riskante Sachen ausklammere oder gezielt darauf hinweise (siehe GPC-Biotech).

So etwas kann man nur Leuten vorwerfen, die völlig überteuerte Werte wie Poet, Gauss oder Fluxx.com auf ihren Höchstkursen empfohlen haben.

Es dürfte aber wohl jedem klar sein, daß manche Werte etwas Zeit brauchen bis der Kurs in Schwung kommt. Eine 100-prozentige Garantie kann niemand geben, aber man kann das Chance-/Risiko-Verhältnis abwägen.

Auch wenn ich hin und wieder einen Wert aus meinem Depot entferne, so heißt das noch lange nicht, daß ich von diesem Wert nicht überzeugt bin. Nur manchmal ändert sich die Situtation oder das Marktumfeld und dann erscheint mir ein Einstieg erst dann wieder interessant, wenn sich die Lage aufgehellt hat. Am NM ist die Siutation nunmal anders als bei Dax-Werten oder ähnlichen internationalen Blue-Chips. Am NM gibt es viele negative Faktoren, die Kurse zu ihren Gunsten beeinflussen und die Chancen auf ein gleichmäßiges Wachstum verhindern. Darauf muß man etwas schneller reagieren.

Grüße
Shorty
 

Hallo Leute,

"nicht beachten" fällt mir manchmal schwer. Und in einem Anflug von Entrüstung habe ich mich auf die "Sieger-Postings" eingelassen (und bestimmt auch nicht in der Art und Weise wie ich mit meinen Familie, Freunden und Kunden rede geantwortet).

"Ein Board muß sich selber regulieren" ist im gewissen Rahmen auch richtig. Aber das sehe ich wie im Straßenverkehr. Es gibt diesen gewissen Rahmen aber wenn es dann mal bummst sagt die gerufene Polizei ja auch nicht "Regelt das mal alleine".

Öl ins Feuer gießen wollte ich aber nicht - sorry

eyron
 

ich wollte Dich mit dieser Aussage nicht beleidigen. Alles was ich damit
sagen wollte, ist dass niemand die Entwicklung einer Aktie voraus sagen
kann. Erinnere Dich mal an Kretztechnik. Die Firma hat durch die Zahlen
enttaeuscht. Konntest Du und wahrscheinlich jeder andere an Board vorher
nicht wissen. Schau Dir meine solide Bechtle an ;). So hat jeder,
zumindest kurzfristig, seine Querschlaeger.
Alles was man hier im Board liest, sollte als Anregung dienen. Fuer den
Neuling wie fuer den "alten Hasen" gilt --> Always do your own research!
Es ist traurig, dass die Menschen immer eine Fuehrungsperson brauchen.
Der folgen sie, wie eine Schafherde dem Leithammel. Sei froh Shorty,
wenn Du das nicht bist. Denn wenn Du mal richtig daneben liegst, haben
sie alle jemanden, dem sie ihre Fehler in die Schuhe schieben koennen.
 

ich habe nicht behauptet, daß short-seller die Weisheit gepachtet hat, es geht darum wie man seine Meinung kund tut, zum einen inhaltlich und zum anderen bezogen auf die Umgangsformen.
In beiden Punkten sehe ich einen klaren Unterschied zwischen shorty und Sieger mit seinen anderen IDs.

Und um auf eyron nochmal zurückzukommen. Er ist so weit ich mich erinnere von Sieger angeschrieben worden, was soll er da übersehen oder überlesen ?

Wenn alle für Meinungsfreiheit sind wieso macht ihr euch dann konsequnter weise nicht dafür stark, die Forumregeln abzuschaffen ?

Fosca : Aber was ist dann der "richtige Weg" ? Hast Du eine Alternative ?  

Bei Kretztechnik habe ich gewissermaßen daneben gelegen. Mit einer Reduktion der Planzahlen kurz nach dem Börsengang war auch nicht unbedingt zu rechnen. Aber dennoch waren rund 100% in drei Monaten nicht zu verachten. Auch gehe ich weiterhin davon aus, daß der 3D-Ultraschall ein hochinnovatives Produkt ist. Aber da sollte man erstmal ein paar Quartale warten.

Auch wenn ich mal schief liegen sollte, habe ich keine Probleme die Verantwortung zu tragen (siehe Kretztechnik) und gestehe eventuelle Fehler ein. Eine Art "Leithammel" möchte ich auch entschieden von mir weisen. Es gibt viele Leute mit guten Ideen am board. Letztendlich stellen die Meisten "ihre" Werte vor. Wenn jemand kauft, sollte er sich dennoch zuerst seine eigenen Gedanken machen.

Noch was zu Bechtle: Das ist vielleicht nicht der Renner, aber wenn sie tief genug gefallen sind werde ich mir auch ein paar wenige als Depotbeimischung kaufen. Irgendwann werden auch die IT's wieder entdeckt.

Grüße
Shorty