"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Zitat:
Ich habe keine Ahnung und es wurde auch nicht erklärt warum die AfD dies SO wissen wil.

Antwort:
Richtig die AfD hat es in ihrer Anfrage nicht erklärt.

Meine persönliche Meinung zu dem Thema:

Die Heirat von Cousins ersten oder zweiten Grades ist in muslimischen Ländern weit verbreitet und wird als Konsanguinität oder Inzucht bezeichnet. Statistiken schätzen dass weltweit zwischen 690 Millionen und weit über eine Milliarde Menschen betroffen sind. Dass gerade autosomal rezessiv vererbbare Stoffwechselkrankheiten wie zB Phenylketonurie oder neurodegenerative Krankheiten bei Konsanguinität statistische erhöht auftreten, ist ebenfalls bekannt.
Es gibt hierzu zahlreiche Studien aus den betroffenen Ländern in Nordafrika bzw. dem mittleren Osten belegen(zB Shawky et al. Egyptian Journal of Medical Human Genetics 2013).
Dieses Thema wird auch auf wissenschaftlichen Konferenzen und in Ländern wie Ägypten oder Saudi Arabien offen diskutiert, die Regierung von Saudi Arabien investiert viele Millionen Dollar in genetische Forschungsprojekte zu diesem Thema.

Die Sozialverbände und der Ethikrat haben sich über die AfD Anfrage empört und Assoziationen zur Nazi-Zeit hergestellt.

Ein weiteres Bespiel dafür, dass bestimmte Themen in D. offenbar tabuisiert werden, im Gegensatz zu den betroffenen muslimischen Ländern.
Natürlich darf dabei das Totschlagargument nicht fehlen.  

ist für den Bürgerkrieg in Syrien verantwortlich.

Der Ami soll die Flüchtlinge aufnehmen, eventuell auch Putin.

Ich will die nicht. Ende.  

von Bürgerkrieg ist in Syrien keine Spur.
Bürgerkrieg hieße, dass sich Syrer gegenseitig bekämpfen.
Es kämpfen aber Syrer (syrische Armee) gegen ausländische Söldnerheere.  

Sorry, ich kann so viel Dummheit nicht ertragen...

Selbstverständlich, die Schüler und deren Familien waren alle CIA Agenten, auf dem Maidan waren alles CIA Agenten, Ägypten und wo auch immer.
Du solltest nur mal in einer stillen Stunde darüber nachdenken, warum die USA dann nicht einfach in Nordkorea, Russland usw. putschen, wenn das alles so einfach wäre. Das würde für die USA deutlich mehr Sinn machen, wie in Ägypten oder Tunesien.
Richtig ist, dass die USA wie auch Russland nur dann bei solchen "Vorfällen" interesse zeigen, wenn es ihre Interessen betrifft, siehe Libyen oder heute Syrien.

timmy,
Deine Argumentation ist in etwa wie die mit der großen westlichen Lüge wegen Basra (Irak) in Bezug auf Libyen. Du puzzelst dir vollkommen unsinnige Dinge zusammen und das wird zu deiner persönlichen Wahrheit. Das kannst du auch gerne tun, nur musst du dir über folgendes klar sein:
Wenn du Tote im Irak in Basra mit dem Bürgerkrieg Libyen in Verbindung bringst bzw. da irgendwelche Lügen des Westens ableitest, dann kann da einfach nichts sinnvolles bei deinen Gedankengängen am Ende stehen. Aber du glaubst scheinbar solchen Unsinn wirklich und gegen Glauben von Menschen kann man nicht argumentieren.

 

sei für die Besteuerung privaten Wohneigentums zuständig (;-)))  

Basra war verschrieben.
Meine Aussagen bezogen sich auf Ibrahim Dabbashi.
Dies nur zur Richtigstellung. Hatte ich bisher versäumt.

Bei meinen heutigen Aussagen ging es um deine unsinnigen und haltlosen Behauptungen.
Diese habe ich offen angesprochen und anhand von nachweisbaren Tatsachen widerlegt.

Es bringt nichts bei eigenem Fehlverhalten andere anzugreifen.
Für den eigenen Unsinn ist man immer noch selbst verantwortlich.
Damit werden falsche Behauptungen auch nicht wahr und die eigene Glaubwürdigkeit ist dabei auch nicht gegeben.  

Es ist kein Bürgerkrieg, sondern eine inszenierte Annektion. Über relellisch Abtrünnige wurde eine westl. Aggression vorgenommen. Völkerrechtswidrig befindet sich der Westen im Krieg mit den demokratisch gewählten Assad.
Dabei werden ALLE Register der Verunglimpfung und der Lüge gezogen.
Luftraum-Sperrungen
Auf welcher Grundlage will man den Luftraum über Syrien sperren? Damit der Ami ungehindert über das ganze Terriorium fliegen, bomben und schießen kann?
Zu nichts anderem ist diese Maßnahme bisher gewesen. Entwicklungsstaaten mit Kampfballons den Luftraum sperren. Ein wahrlich heroischer Friedensakt einer sehr merkwürdigen UNO.
Es wird dringend notwendig, dem Westen mal Demokratie zu erklären!
Mittlerweile errichten einige dieser Staaten ihre Länder nach dem Vorbild vom 33er Dtl - aber immer demokratisch - wie wir auch die "Machtergreifung" damals nicht anders bezeichnen können - alles andere wäre verbogen.
Wir können uns drehen und wenden, aber gänzlich rot, schwarz oder braun ist NIEMAND. Irgendwo ist irgendwie immer ein Teil mit drin.
Sich so fundamentalistisch hinzustellen und einen "Wortschatz und Definitionen der BRD nach 2002" als alleingültiges Manifest, haben keine Diktaturen hinbekommen.
Und auch heute und hier gibt es noch Leute, die nicht den "Volkszorn" der Qualitätsmedien folgen, sondern SELBER und aus anderen Quellen ihre Meinung bilden.
Auch deren Zeit wird einst kommen.
Hoffentlich haben wir noch was von der Welt, wenn dieses Kapitel Aufrüstung und Endloskrieg - in welcher Dimension auch immer - vorüber ist.
Es gibt zuviel Geld, zuviel Geldgeile und dadurch Machtbesessene, als dass das gut endet. Wenn nicht bald die "Konjunktur" zusammenbricht, ist das Ende der Welt nicht mehr weit. Wer arbeitet denn heute noch vernünftig? KEINER !
Arbeit um des Wachstums willen, Produktion auf Halde - nur wegen der Statistik und der Börse...
dieser groteske Unsinn, der uns von früh bis spät überrieselt - und die Leute sind so krank, dass sie jeden Mist mit Begeisterung mitmachen.
Ist doch wurscht ob beim Kaiser, Adolf, Erich oder Mutti : Es ist jedesmal das selbe.
HURRA, HURRA, HURRA !
 

Solche Diskussionen bringen nichts. Es ist heute wahrscheinlich die Art von navien Menschen die komplexe und sie überfordernde Welt zu betrachten. Man braucht einfache Lösungen und alternative Medien liefern diese Antworten.

Es gibt keine Individualität von Menschen mehr, nur noch große unbekannte Macht, die alles und jeden steuert, was natürlich die "böse" USA sind. Der arabische Frühling und Maidan waren eigentlich nichts anderes als der Zusammenbruch des Ostblocks, Menschen wollen etwas nicht mehr und organisieren sich in Demostrationen. Staatsgewalt kann damit nicht umgehen (in der DDR bzw. Warschauer Pakt hat sich 1989 auch das Gegenteil gezeigt) und reagiert mit Gewalt, was dann noch viel mehr Proteste auslöst.

Da diese Individualität aber die Anerkennung einer komplexen Welt erfordert, darf das alles natürlich nicht so sein. Es muss die große steuernde Macht geben, die alles leitet und steuert. Es ist mM sehr ähnlich zu komplexen wirtschaftlichen Dingen oder Arbeitsmarkt/Globalisierung. Die individuelle Vernatwortung wird vollkommen abgeleht, weil für alles imme rnoch große böse Mächte verantworltich sind, um für die persönliche Situation eine einfache und entlastende Antwort zu haben.

Das sind wirklich wie religöse Fanatiker, die auch jede eigene Vernatwortung ablehnen. Für alles, was passiert ist irgendein Gott oder Teufel verantwortlich, um jegliche individuelle Verantwortung abzulehenen. Eine einfache Welt nur wird sie niemandem von euch weiter helfen...

 

im Ethikrat? Die Vorsitzende war vor kurzem noch die Künast, die Roth (Deutschland verrecke) mag sich da auch noch kundtun. Aber das ist wohl der Ethik Ausschuss.  

schein da der SG zu haben. Wer jetzt noch in Syrien von einem Bürgerkrieg spricht, ist wohl hinterm Mond daheim. Schon längst spricht man dort von Stellvertreter Kriegen, wer halt zu lange die Augen schließt vor der Wirklichkeit, kann dann nicht mehr mitreden. So ist das.  

Ich wollte an Hand von "historisch gängigen Begriffen" mal Parallelen zu heutigen Taten und deren absurden gesellschaftsfähig Machung aufzeigen.
Es geht mir langsam gegen die Hutschnur, dass allein durch die Erfindung "Neuer Bezeichnungen" die gleichen Dinge wie früher passieren.
Wir hauen uns hier die Taschen voll, statt mal "Gawarit Mocba" oder "This is London" im dunklen abhörsicheren Kämmerlein zu vernehmen.
Es gibt doch genügend Vergleiche zur Börse 1929, der Wirtschaft damals oder zu Verboten und Ermächtigungen.
Stellen wir uns so dumm, oder haben wir schon wieder Angst vor Repressalien?
Welcher Furz in der Rübe übermannt Leute von hier, sich über Nordkorea, die Türkei, Amerika oder Syrien "Sorgen" zu machen? Und immer nur Halbteil - bezogen?
Ich greif mir doch an den Kpof, wenn hier einer vor Kim Angst hat!
Lass den in Ruhe und du hörst und siehst ihn nie wieder.
Und kommt mir nicht mit der "Sorge um die Nordkoreaner". Stünds nicht in der Zeitung, würden nicht 20% überhaupt was von N.Korea wissen...... Heuchler!  

nicht unbedingt einher gehen muss, beweist uns SG70 sehr eindrucksvoll.
Wie sonst kann man seine Meinung begründen, die Russen hätten die OPCW daran
gehindert nach Duma zu gelangen.
Jetzt wo klar ist, das es keinen Giftgasanschlag gab, wäre es doch törricht von den
Russen, die OPCW davon abzuhalten.
Nein, abgehalten wurden sie von der UN, angeblich wegen der Sicherheitslage.
Der Kriminologe sucht immer zuerst nach dem Motiv und genau mit dieser Methode
liegt man zu 80% richtig. Doch wer will schon richtig liegen, wenn man auf der Seite
der beweislosen  Unterstellung ist .
 

 

Zitat:
....wenn man auf der Seite der beweislosen  Unterstellung ist .

Es gibt doch Beweise (bitte nicht lachen, die meinen das ernst)

Den Chemiewaffenangriff in Ost-Ghuta durch die syrische Armee sieht die US-Regierung als erwiesen an. Washington habe eigene Quellen, könne die Beweise aber nicht veröffentlichen.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/...789-4eda-8660-b830f9a0c4e8.html
 

Wikileaks Syrien Roebuck,
wenn Ihr die Hintergründe zu dem Konflikt und auch zum Assad Clan verstehen wollt, Englischkenntnisse vorausgesetzt.

unter diesem Gurgeln. Viel Spaß.

In der US-Botschaft in Damaskus wird schon 2006 eine mögliche Destabilisierung Syriens erörtert, bereits 2011 bilden die USA Anti-Assad-Kämpfer aus, Google baut für US-Regierung und Al-Jazeera ein Propaganda-Tool: Geleakte Dokumente wie diese zeigen, mit wieviel Vorlauf der Westen auf den Krieg hinarbeitete.

Weite Teile der Bevölkerung in Großbritannien und den USA geben sich der Illusion hin, ihre Regierungen wollten in Syrien das Leben der dortigen Menschen schützen und ihnen nach fünf Jahren des blutigen Bürgerkriegs den Frieden wiederbringen. Eine Reihe im Laufe der letzten Jahre geleakter Dokumente legt hingegen die Annahme nahe, die USA, Großbritannien und deren Verbündete hätten im Syrienkonflikt eher die Funktion von Brandstiftern wahrgenommen.

Diesen Geist in die Flasche zurückzubeordern wird ihnen nicht gelingen.

Das gilt für die Lügengeschichten sowohl auf russischer wie auf westlicher Seite.

Internet = 1789

Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira!
Les aristocrates à la lanterne
Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira!
Les aristocrates, on les pendra!

Voilà trois cents ans qu'on nous écrase
Assez de mensonges et de phrases!

was muss noch alles ans Licht befördert werden bis unsere Propagandisten ihre Sicht
der Dinge hinterfragen ?
Wer glaubt denn da noch, dass es in der Ukraine wesentlich anders war. Man war gerade dabei sich hübsch in Sewastopol einzurichten, als gerade noch zur rechten
Zeit die grünen Männlein kamen.  

Du interpretierst da Sachen hinein, die dort gar nicht stehen. Das Dokument ist eine vollkommen übliche Lageeinschätzung zu einem Land und es ist die Aufgabe von Geheimdiensten und Botschaften genau das zu tun. Es zeigt Einschätzungen und Möglichkeiten auf, WENN sich die Politik entscheidet etwas gegen Syrien zu unternehmen. Ob das passiert und wenn ob eine der vorgeschlagenen Maßnahmen umgesetzt wird, ist eine ganz andere Sache.

Nicht anderes machen Militärs im militärischen Bereich. Sie arbeiten mögliche Kriegsstrategien gegen andere Länder aus und präsentieren diese der Politik. Das war damals eigentlich die Hauptbeschäftigung der NATO und des Warschauer Pakts Optionen für Offensiv- und Defensivstrategien zu entwickeln, WENN sich die Politik einer Seite für einen Krieg entschieden hätte. Darauf wird Rüstungspolitik usw. abgestimmt, dass genau diese Strategien im Fall des Falles umsetzbar sind.

Glaubst du wirklich, wenn ein Präsident wegen eines Vorfalls kriegerische oder politische Optionen gegen ein Land anwenden will, dass dann alle sagen: Ok, sorry, jetzt müssen wir erst mal Informationen einholen, ein paar Monate planen und mögliche Strategien entwickeln? Dann wird Rüstungspolitik usw. darauf abgestimmt und in vielen Jahren kann dann der Krieg geführt werden?

Eigentlich belegen diese Dokumente sogar genau das Gegenteil. Diese wurden 2006 erstellt damals unter der Bush Administration. Wenn Bush sich damals für eine der Optionen entschieden hätte, dann wäre das sicher 2007, spätestens 2008 passiert, da Bush den "Ruhm" Assad ausgeschaltet zu haben sicher nicht seinem Nachfolger überlassen hätte.  

Akhenate: Wer sich Mühe gibt, den Konflikt in Syrien und seine Hintergründe zu verstehen, kann im Internet (wie schön daß es es gibt) fündig werden und sich seinen eigenen Reim darauf machen.

Meine Schlußfolgerung ist die folgende: Der Mittlere Osten und insbesondere Syrien ist eine "can of worms", lose übersetzt: eine Dose mit Würmern oder noch loser: ein Wespennest.

Leider bedeutet das, daß die meisten Syrer, die dieser Hölle entfliehen, nicht dorthin zurückkehren wollen. Unsere einzige Hoffnung sie nicht auf Dauer in D zu belassen, ist die deutsche Bürokratie. Dantes Zehnter Kreis der Hölle. Auf sie und auf die deutsche Sprache zähle ich :))

Wer es von den Syrern jedoch dennoch schafft sich zu integrieren und die Sprache zu meistern, der dürfte einen sehr hohen IQ besitzen und demnach ein Segen für unserer Land sein und sollte uns deshalb willkommen sein.

dem Mann, der weiß, wo die Leichen begraben sind in Assads Syrien. Zum Beispiel die Ermordung von Saad Hariri im Libanon. Geht offenbar auf das Konto von Assad. Man muß es also unbedingt nicht Schwarz/Weiss sehen. Das Böse ist auf beiden Seiten zu finden. Wer sucht, der findet.

Wenn diese Jungs sich also gegenseitig abschlachten wollen, dann sollte man sie lassen!

Tatsächlich ist D das einzige Land, das der syrischen Bevölkerung wirklich hilft und bereit ist, die Flüchtlinge aufzunehmen und dazu leider auch die 70% Wirtschaftsflüchtlinge. D wird von Frau Baubo an seinem Nasenring durch die Weltarena geführt und von Polen und Ungarn und anderen dafür angespuckt. Undank ist der Welten Lohn.

Wer ist denn mit den "Vornehmsten" gemeint, die uns beherrschen?
Sie an der Laterne aufhängen? Wer soll denn dann noch übrig bleiben.

Lügen und Phrasen gibts allerdings genug.
Macron darf sich vor Merkel dem Trump nähern, schon am Montag und Mutti darf erst am Freitag, dann wohl eher zum Rapport, erscheinen. Wenn so weiter mit den Chinesen auch in Zukunft so innig von deutscher Seite gehandelt werden soll, wird der Zoll ( der Zorn über uns ) wohl kommen. Auch die geplante Gasleitung von Russland zu uns erzürnt den weißen Vater in Washington. Statt Kindergarten und Umstandsmoden soll die Bundeswehr aufgerüstet werden und ein wenig den Putin abschrecken. Die Zuwanderungspolitik Merkels mit der Gefahr der Instabilität in Deutschland begeistert den Trump auch nicht.
Bin mal gespannt. Die drohende Zölle haben schon die Nachfrage nach Aluminium stark gesteigert und den Preis wie eine Rakete nach oben getrieben.  

Ich glaube nicht, daß Trumpl irgendeiner gut durchdachten Agenda folgt. Alles was er tut ist narzißtisch zu bewerten. Ihm geht es dabei nur um sein eigenes Image, wie Trumpl es sieht.
Mehr ist da nicht.  

dann wird die Mark der DDR - genannt Alu-Chip - auch noch mal etwas wert (;-)))