Migranten - News

 -  Migranten überweisen 17,7 Milliarden aus Deutschland  -

"rund 7,8 Milliarden Euro konnte das Berliner Entwicklungsministerium im Jahr 2016 ausgeben. Im selben Jahr haben Migranten umgerechnet 17,7 Milliarden Euro aus Deutschland zurück in die Herkunftsländer überwiesen.
Hauptempfängerländer sind Länder wie Indien, Philippinen, Mexiko, Afghanistan und Kosovo, aber auch Moldawien oder Tadschikistan
Deutschland gehört damit weltweit zu den größten Ausgangsländern privater Geldtransfers."  

...sich ihre Renten (Solidarsystem), nach Thailand, Bulgarien, Griechenland.
Also... so richtig echte deutsche Rentner, keine heimgereisten Gastarbeiter,
sondern Harald und Irmgard aus Castrop-Rauxel . Und ob es nicht besser wäre,
wenn dieses Geld (Stichwort: Solidarsystem) im Land bliebe?

 

 

... von mir aus auch an Asylbewerber!

und jetzt sollen sie Rechenschaft darüber abgeben, warum sie ein Leben in Thailand führen und deshalb dort die Kohle brauchen? Geht's noch?  

 

Und das ist Western Union.
Die Geldstöme werden da registriert, so dass man sie statistisch erfassen kann.
Was ist aber, wie schon häufig beschrieben, mit den Flüchtlingen, die sich einen Heimat Urlaub gönnen. Völlig legal, und ich gönne ihnen das. Aber mit leeren Taschen werden sie sich nicht auf den Weg machen.
 

Wenn Grinch nicht mehr da ist..
geh ich auch  mal...
also dann... bis morgen Leute....!

Ariva ohne Grinch ist wie ....
Tomaten ohne Salz...!  

...in  Thailand aus. Genauso, wie ein gemeiner tschechischer Wanderarbeiter Teile seines
ehrlich verdientem (durch Arbeit) und in  Dtl. versteuertem Einkommen an seine Familie
in Tschechien weiterschickt. Warum darf der nicht genauso frei über sein Einkommen verfügen
wie ein Renten? Es geht doch hier wohl darum, dass die Wertschöpfung im Land bleibt?

Oder worum geht es?

 

in #17 kannst Du lesen, daß es nicht um Transfers aus Steuereinkommen geht..

und laß doch mal die Rentner draußen, die haben doch mit dem Thema nix zu tun..wo jemand die Wertschöpfung verkonsumiert, die er selbst erarbeitet, geht nur diesen was an..

das Thema ist doch ein ganz Anderes..



 

Tssss... Ich habe dir auf #17 & #18 in #21 geantwortet.

Laut #1 geht es hier um lediglich um die Anfrage der AFD zu „Rücküberweisungen aus Deutschland“
Drucksache 19/1955, kann man darin nachlesen.

Die Antwort war 20 Mio USD. 17,7 Mrd.

Beantworte doch mal die Frage in #21 und dann sprechen wir gern weiter über den Unterschied
zwischen Rentnern und arbeitenden Migranten.

PS: Migrant ist nicht gleich, Wirtschaftsflüchtling ist nicht gleich, Asylbewerber, ist nicht gleich
       Messermörder oder Sozialschmarotzer.

ordentlich angemeldete türkische Putzfrau, die von Ihrem sauer Ersparten Verwandte in der Türkei unterstützt. Die kann mit Ihrem Geld machen was sie will, genauso wie der Rentner in Thailand. Es geht vielmehr um Millionen von Asylbewerbern, die nach 15 Monaten aus unseren Sozialsysteme finanziert werden und zwar NICHT mit Sachleistungen, sondern mit GELDLEISTUNGEN. Dazu kommen sicher bei einem verschwindend geringen %-Satz dieser Asylbewerber, noch Gelder aus Schwarzarbeit und kriminellen Geschäften dazu. Dass muss unterbunden werden!


PS: Weißt Du eigentlich warum bei den vielen Tafeln in D Flüchtlinge der Anteil von Asylbewerber 70% und mehr ausmacht? Ist eine schöne Quelle Ausgaben zu verringern und die Transfers via Western Union zu erhöhen.  

.. und das ist der Punkt.  

Stimmungsmache für Rechercefaule. Oder anders gesagt, Propaganda und Hetze.

Ich bin dafür, dass wir uns über echte, große Probleme unterhalten sollten.
Zum Beispiel, warum es überhaupt noch 30% Anteil von Sozialhilfeempfängern
bei den Besuchern der Tafel gibt. Und bevor sich jetzt hier gleich wieder jemand überschlägt,
Ideen zur Refinanzierung sind zweitrangig und sollten erst erörtert werden wenn das "Wofür"
klar definiert ist. Deal?

es wird doch seit langem nicht mehr differenziert zwischen Flüchtling, Wirtschaftsflüchtling, Asylant, Migrant - schau doch mal in die Presse..

kann es auch nicht, nachdem es bei uns kein Einwanderungsgesetz gibt, in der Migration eindeutig festgelegt ist, somit wird das Wort "Migrant" eben inflationär und nicht unbedingt der Wortbedeutung gerecht  gebraucht, was öffentlich Fakt ist..

Ausnahmen bildete die Eliten-Werbe-Aktion, in der Leute für die IT-Technik angeworben wurden und die dann als Einwanderungs-Migranten definiert wurden..

demnach gibt es bei uns derzeit keine echten "Migranten", alle Gruppen fallen damit darunter, sofern man dieses Wort benutzt..

wie der Flüchtling/Migrant nach dem Zauberwort "Asyl" und nach seiner Prüfung eingestuft wird, ob als Wirtschaftsflüchtling oder anerkannter Asylant, das zeigt sich damit erst am Ende, von Migrant ist dann keine Rede mehr..

vielleicht hätte der Thread auch besser "Flüchtlings/Asylanten - News" lauten sollen..

Und zu Deiner weiteren Ausführung: "Migrant ist nicht gleich, Wirtschaftsflüchtling ist nicht gleich, Asylbewerber, ist nicht gleich  Messermörder oder Sozialschmarotzer. "

Diese Deklination bis zum Messermörder  und Sozialschmarotzer halten nur Dummies für intelligent, ist im Grunde eine Unterstellung und nicht wert, darauf wirklich einzugehen..  

Wenn du aus "Migranten-News" jetzt am liebsten, Moment..., Zitat :

" "vielleicht hätte der Thread auch besser "Flüchtlings/Asylanten - News" lauten sollen."

... machen würdest! Wie weit sind wir dann mit den Unterstellungen falsch gelegen.

Wobei doch hier klar aus dem Artikel und der zurgrundeliegenden Erhebung hervorgeht,
dass es sich eben nicht um angespartes Sozialvermögen von Asylbewerbern handelt.

Wie traurig ist denn überhaupt die Einstellung, dass der Begriff "Migrant" jetzt einfach mal
pauschal über alle gestülpt wird, nur um so, mit nun neugefärbten Fakten, Stimmung auf
der Rechten Straßenseite zu machen?

Die 17,7 Mrd. Euro stammen mitnichten von Asylbewerbern und auch nicht von Asylanten.
Länder wie Indien und Amerika sind anerkannte Migrationsländer für Fachkräfte aus dem
Ausland (Drittländer). Schau dir das BlueCard-System an, checke mal die Mindestlöhne, die Voraussetzung sind um eine zu bekommen, und dann rechne das mal hoch. Selbst von den

Mich wundert, dass die Türkei da nicht mit bei ist, bei der Masse an türkischstämmigen
mit Familienteilen in Deutschland. Was wundert dich? Wundert dich überhaupt etwas?
Oder läuft das bei dir wirklich so...: Du liest den Artikel und denkst, "Oh, super die Flüchtlinge
schleppen unsere Sozialhilfe ins Ausland! Gleich mal posten und paar grüne Sterne abgreifen?!

Das, mit Verlaub, halten Dummies für intelligent, Intelligente halten das... für dumm!

ausgeklammert habe ich die europäische Migration, die tatsächlich stattfindet und auch so benannt wird - die Geldtransfers hieraus sind in der Auflistung jedenfalls nicht aufgeführt ..

Die europäische Migration hat  aber nichts mit Einwanderung zu tun hat, da sie europäischem Recht unterliegt und eine Niederlassung innerhalb der EU ohne Einschränkung oder Prüfung möglich ist..

Unabhängig davon wird der Begriff "Migration" verwirrend oft auch mit der Flüchtlingszuwanderung vermengt..  

nicht von Hilfe der Allgemeinheit abhängig ist, darf mit seinem Geld machen, was er will.
Er kann es verbrennen, verschenken, verschicken...
Jeder, der Geld zur Hilfe für sich erhält, ohne Gegenleistung zu erbringen, der hat dieses Recht nicht.
Er kann und soll dieses Geld für sein Leben verwenden. Dafür, und nur dafür, erhält er es. Für sich.
Nicht für seine Großmutter, seine Patentante oder für irgendjemand anderes.
Personen, die diese Hilfe erhalten und Geld verschenken, haben zuviel Hilfe.

 

laut Wikipedia :
Migration (von lateinisch migratio ‚(Aus-)Wanderung‘, ‚Umzug‘) steht für:

   dauerhafter Wohnortwechsel von Menschen, siehe Migration (Mensch)
   über den normalen Aktionsraum hinausgehende Ortsveränderungen von Organismen, siehe Migration (Biologie)
   speziell die Ausbreitung im Lauf der Stammesgeschichte des Menschen, siehe Ausbreitung des Menschen
   speziell in der Zoologie die Ein-, Aus- und Umherwandern im Bezug zum Habitat, siehe Tierwanderung
   speziell die Pflanzenausbreitung in der Botanik, siehe Ausbreitungsmechanismen von Pflanzen
   der Wechsel zwischen Genpools im Sinne der Populationsgenetik, siehe Migration (Genetik)
   in der Medizin und Biologie die Wanderung von Zellen, die Zellmigration

   das Wandern von Stoffen in Kunststoffen und in umgebende Medien (toxikologisch relevant), siehe Migration (Chemie)
   bei Erdöl/-gas das Sickern vom Mutter- zum Speichergestein, siehe Migration (Geologie)
   die Wanderung von Schadstoffen im Grundwasserleiter (Bezeichnet die Ausbreitung/Wanderung von Schadstoffen bei mathematischen Grundwassermodellen, Begriff aus der Hydrogeologie)
   ein Fehlerbild bei Lacken, siehe Migration (Lack)
   die Wanderung von Ionen im elektrischen Feld, z. B. Kapillarelektrophorese, die Elektromigration
   eine planetare Bahnänderung eines Planeten während der Entstehung eines Planetensystems um einen Zentralstern, siehe Migration (Astronomie)
   eine Methode der rechnergestützten Entzerrung seismischer Messdaten, siehe Migration (Seismik)
   die Umstellung auf andere Technologien, Datenformate, Versionen, grundlegende Soft- oder Hardware, u. ä. siehe Migration (Informationstechnik)
   die selbstständige Bewegung eines Computerprogramms zwischen verschiedenen Rechnern, siehe Software-Agent
   die Einbindung kundenspezifischer Warenkreisläufe, siehe Migration (Logistik)
   die Abwanderung von Kunden von Dienstleistungsunternehmen, meist der Telekommunikationsbranche, siehe Abwanderungsquote


 

Du liegst falsch mit
"Wobei doch hier klar aus dem Artikel und der zurgrundeliegenden Erhebung hervorgeht,
dass es sich eben nicht um angespartes Sozialvermögen von Asylbewerbern handelt. "

Aus dem Bericht erfährst Du
„Wir schätzen, dass 2015 die weltweiten Rücküberweisungen von Flüchtlingen und Migranten in ihre Heimat rund 602 Milliarden Dollar betragen haben, dass an Entwicklungsländer geschätzte 440 Milliarden Dollar überwiesen werden“, sagte Schüttler vergangenes Jahr im Deutschlandfunk. Die weltweite staatliche Entwicklungshilfe liegt dagegen nur bei etwa 150 Milliarden Dollar."

Ich lese daraus auch "Flüchtlinge" ..allerdings ist das eine weltweite Betrachtung

Wenn man die Zahlen der Bundesregierung analysiert, die tatsächlich nur von "Migranten" spricht, so kann von den dort veröffentlichen Zahlen durchaus interessantes ableiten (sofern man will):
Die Bundesregierung schreibt: "Im selben Jahr (2016) haben Migranten umgerechnet 17,7 Milliarden Euro aus Deutschland zurück in die Herkunftsländer überwiesen. Das waren rund 6,5 Milliarden mehr als noch im Jahr 2007, wie aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion hervorgeht."
Das heißt, die Überweisungen sind von 2007 bis 2016  um 58 % gestiegen!!

Das würde auch bedeuten, daß die eingebürgerten Migranten aus diesen Ländern in ähnlicher Zahl gestiegen sind.. kaum zu glauben, bei der rigiden Einwanderungspolitik,
vielleicht sind es demnach doch ein nicht geringer Anteil Flüchtlinge, die Anfrage des AFD-Mannes ist demnach durchaus berechtigt..

wenn es dennoch nur Migrantenüberweisungen sind, ist daraus nichts kritisches abzuleiten, sie können über ihr versteuertes Einkommen ebenso verfügen wie Deutsche - nur damit es keine Mißverständnisse gibt..

natürlich habe ich mit dieser Betrachtung eine absolut rechtsradikale Gesinnung und bin fremdenfeindlich, aber dafür kommst Du in den Himmel der Selbstgerechten..wobei ich Dir zum Abschluß in einigen Punkten durchaus rechtgebe, was die Beschäftigung auch mit anderen wunden Punkten der gesellschaftlichen Verteilung angeht..  

Ich schlage vor, du kommst einfach noch mal mit Fakten und konkreten Zahlen zu diesem
Thema hier her, damit hat man eine Diskussionsgrundlage ohne die Gefahr einer möglichen
politisch ideologischen Färbung der Intention. Vielleicht argumentiert man dann offener und
differenzierter.

 

Mehrere Bewohner eines Ankerzentrums sollen in der Nacht auf Dienstag Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes angegriffen und später auch Polizisten mit Pflastersteinen beworfen haben.

das erforderte dann den Einsatz von Hundert Polizisten, der Sachschaden wird mit 100.000 € genannt

die Nationalität bei solchen Straftaten sollte ja nach einer bereits seit geraumer Zeit existierenden Pressevereinbarung mit der Regierung nicht mehr genannt werden, nur noch, wenn die Nennung für das Verständnis eines Sachzusammenhangs erforderlich ist..  

für das Verständnis eines Sachzusammenhangs...  

"Der mutmaßliche – und derzeit noch flüchtige – Angreifer von Straßburg ist nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur ein französischer Staatsbürger mit nordafrikanischen Wurzeln. Der 29-Jährige wurde demnach vom Amtsgericht Singen wegen mehrfachem schweren Diebstahls zu mehrere Jahren Haft verurteilt und saß in Deutschland im Gefängnis. Mitte 2016 wurde er zu zwei Jahren und drei Monaten Haft verurteilt, weil er in eine Zahnarztpraxis in Mainz und eine Apotheke im Süden Baden-Württembergs eingebrochen war. Zuvor wurde er unter anderem schon 2008 in Frankreich und 2013 in der Schweiz jeweils wegen mehrerer Einbrüche zu Gefängnisstrafen verurteilt. Alle Taten hat er zugegeben."