++ Minister Scholz zockt die Rentner ab...!

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 24.04.21 23:33
eröffnet am: 30.01.20 11:34 von: Lucky79 Anzahl Beiträge: 29
neuester Beitrag: 24.04.21 23:33 von: Inesntmya Leser gesamt: 2128
davon Heute: 3
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

03.02.20 13:47

13011 Postings, 6995 Tage WoodstoreWen genau meinst du denn?

"Der Sozialstaat kollabiert nicht an den Gesunden sondern an den
Menschen die nichts einzahlen oder noch nie etwas eingezahlt haben."

Und was genau bekommen diese Menschen aus der Rentenkasse?

Soweit ich das klar bekommen gibts "Rente" aus der Rentenkasse erst nach
mindestens 35 Beitragsjahren. Alles andere ist Grundsicherung kommt aus den
Töpfen der Sozialkassen. Also zwei paar Schuhe. Die nichts miteinander zu tun haben.

Die Rentenkassen kommen mit Ihren Einnahmen gegenüber den Empfängern im
Übrigen schon lange nicht mehr klar. Sprich, das Prinzip Generationenvertrag
funktioniert a) schon lange nicht mehr, und b) ist da die Nummer mit der Grundsicherung
eben erst recht noch gar nicht mit auf der Bühne!
-----------
Woodstore
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.

03.02.20 14:04
3

11076 Postings, 5810 Tage badtownboyDemographie

Es wird ja immer reflexartig von der steigenden Lebenserwartung " der älteren Bevölkerung "  gesprochen.
Das ist ein Fehler.
Eine steigende Lebenserwartung kann stets nur anhand der Gesamtbevölkerung -  vom Baby bis hin zum Greis -  ermittelt werden.
Dabei ist einer der Hauptgründe für die steigende Lebenserwartung halt nicht ( nur ) der fitte Alte,  sondern -
zum Glück-  die stark gesunkene Kindersterblichkeit innerhalb der letzten 100 Jahre.
D.H., selbst bei einer niedrigeren Geburtenrate ,  werden prozentual immer mehr Menschen Beitragszahler,  weil sie nicht zu früh weg sterben und erst so eine ökonomische Investition gesamtgesellschaftlich darstellen.
Das entlastet unser Sozialsystem im Vergleich zu vor 100 Jahren enorm,  wird aber nie thematisiert,
weil dann die Fehlentwicklung der jetzigen Systeme noch evidenter hervortritt.  

03.02.20 19:31
1

5360 Postings, 2503 Tage ShitovernokheadNetzfund (hart)

Die deutsche Regierung ist ohnehin in jeder Hinsicht untauglich.
Der EU würde eine ernstzunehmende Epidemie nützen, da es erstens von der Tagespolitik ablenkte und zweitens eine gute Option zur Profilierung und Legitimierung böte. Außerdem würden vor allem Schwache und Kranke sterben. Was eine Entlastung der Rentenkassen und eine Dezimierung der "schon länger hier Lebenden" bedeuten würde. Die Neusiedler sind meist junge, kräftige Männer, passende Gebärmaschinen könnte man über den Familiennachzug schnell in die dann leer gewordenen Häuser der bösen weißen Rentner stecken, die sich zuvor weigerten, freiwillig auszuziehen. Aber dann - bätsch - tot wären. So wie Habeck es von Anfang an gewünscht hatte.
Global betrachtet wäre auch eine Halbierung der Bevölkerung eine gute Sache. Bei einer Versechsfachung der Bewohner in manchen afrikanischen Ländern seit den 50er Jahren.  

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben