Wirecard 2014 - 2025

"Ich verstehe die Diskussion teilweise nicht mehr"

Ich schon,

1) Weil viele Leute wahrscheinlich Tausende bzw. Zehntausende Euro verloren haben
2) Weil die Behörden dagegen nichts tun und bei diesen kriminellen Machenschaften zusehen
3) Weil Fake-News mittlerweile an der Tagesordnung sind und von Finanzkonzernen zur gezielten Manipulation genutzt werden
4) Weil Leerverkäufer Aktienkurse zerstören und dem "Angebot und Nachfrage"-System widersprechen (Leerverkauf ist faktisch Manipulation)
5) Weil kein Anleger sich mehr in dieses Unternehmen traut, wenn es ständig von Manipulatoren/Journalisten/Presse schlechtgemacht wird

Sind für mich genügend Gründe mich zu ärgern. Ein Tipp für Investoren: Finger weg von Limits und Zertifikaten!

 

...muss man diese Leute mit ihren eigenen Mitteln schlagen.

Dazu gehören ein striktes Monitoring der (Gegner) News und kurz, - mittel bis langfristige Strategien von der Aussage (kurzfristig) eine Art ‚Whatever ist Takes‘ bis Klageeinreichung gegen jeden Artikel, über Zusammenarbeit mit der BaFin und Staatsanwaltschaften und weiterer Möglichkeiten Gegenmobbing etc. (Gegenmobbing geht in verschiedenen Formen inkl. Flutung mit Fake News).  

"Jetzt zerpflückt er das Statement von wirecard auf twitter."

Zerpflückt hat er da nichts. Er hat 'ne ganz simple Antwort auf die Frage bekommen, worüber sich etwa 90% seines Artikels dreht. Jetzt schreibt er eigentlich nur noch, dass er sich wundert, dass sie nicht früher schon die Antwort gegeben haben.

Fazit: Für mich hat sich die Sache erledigt.  

Leerverkauf ist keine andere "Manipulation" wie Kauf.
Manipulation ist viel eher die gezielte Lancierung einer Nachricht.  

Wo Rauch ist, ist auch Feuer.....
Bedeutet, ich bin gerade mal Short gegangen.

Danke.
Meine Meinung.
Keine Handelsaufforderung.  

Fake Nachricht und die Leerverkäufer in den Startblöcken fluten das Bid  

"Wo Rauch ist, ist auch Feuer....."

-Maydorn, ruft bei jeder Party mit Rauchmaschiene die Feuerwehr -  

Wenn kein Rauch, dann gehst Du long?? Hast Du die WDI-Stellungnahme denn gelesen?  

Zu meinem Post gerade eben noch:

Wer schon einmal in Dubai war, kann sich die Umsätze auch gut erklären ;)

Da brauchen doch nur von den 100 Geschäften auf dem Gold Souk 20 Stück mit Kartenterminals die über Al Salam/ Wirecard abwickeln ausgestattet sein.
Wer sieht was da so täglich gekauft wird und sieht, dass zu 99% mit Karte bezahlt wird...
 

"Es scheint zwar komisch, dass die Aktie in diesen Tagen nach den erneuten Berichten so heftig reagiert. Nichtsdestoweniger sollte das eigentlich inzwischen hinlänglich bekannt und gefühlt vertraut sein."

Der Autor hätte jetzt gerne noch den Hinweis oder zumindest seine Vermutung dazu schreiben dürfen, dass  die heftige Reaktion der Aktie zwar komisch scheint, aber offensichtlich auf Knopfdruck kam, noch bevor irgendjemand den Artikel lesen, geschweige denn aufnehmen kann.

Vielleicht sollte WC eine hochkarätige Wirtschaftskanzlei mit Schwerpunkt "Presserecht" und/oder "Aktienrecht" einschalten, sowas darf definitiv nicht ungestraft bleiben.  

Vorab: Ich bin nicht in WC investiert, weder long noch short.
Da ich aber selbst in der Payment-Branche gearbeitet habe, my 2 cents.
Auch wenn an den Vorwürfen vielleicht nichts dran ist, sind die Erklärungen von Wirecard wirklich schwach:
a) "Kundengruppen"
In keinem Unternehmen würde man einzelne Kundennamen benutzen um Gruppen zu identifizieren, ohne dies kenntlich zu machen. Schon gar nicht in der Finanzbranche. Man würde höchsten sowas wie KundenGrp_"xxx" verwenden.
b) Mit der Aussage, dass die Kunden über Wirecard angebunden sind und daher nicht wissen, dass sie Kunden von Al-Alam sind, macht man es sich auch sehr einfach. Grund: Der Kunde muss einen vertrag mit Al Alam haben und auf den Rechnungen wir auch Al Alam (z.B. "on Behalf of Al Alam") auftauchen müssen. Vieleicht können das einzelne Kunden mal übersehen, aber bei mehreren Kunden ist das unwahrscheinlich. Wenn die Kunden aber keinen Vertrag mit Al Alam haben (sonder mit WC), stünde hier zumindest falsche Bilanzierung im Raum.

Möglichkeit: Könnte mir durchaus vorstellen, dass die Umsätze doch existieren, aber Herkunft verschleiert werden soll. Wird z.B. bei Umsätzen aus Glückspiel in US gerne gemacht.

Gruss
 

 

Zitat: "Vielleicht sollte WC eine hochkarätige Wirtschaftskanzlei mit Schwerpunkt "Presserecht" und/oder "Aktienrecht" einschalten, sowas darf definitiv nicht ungestraft bleiben."

Dafür wären mir auch die 300 Mio. nicht zu schade. Könnte langfristig mehr Wirkung haben als ein ARP
:-D  

Man hört plötzlich gar nichts mehr von den kurszielen die hier noch vor tagen erwartet wurden...  

Hier lernt man was. Danke  

... das übliche LV-Spiel für diese und nächste Woche...  

Ist zwar schon fast 19h alt aber bitte:

"Die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) hat die Einstufung für Wirecard angesichts wieder aufgewärmter Vorwürfe hinsichtlich der Geschäftspraktiken auf "Kaufen" mit einem Kursziel von 175 Euro belassen. Er halte sich an das Testat der Wirtschaftsprüfer, die die schon früher erhobenen Vorwüfe im Rahmen einer Sonderprüfung widerlegt hätten, schrieb Analyst Mirko Maier in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Er rechnet mit erfreulichen Drittquartalszahlen des Zahlungsabwicklers und bleibt bei seiner Kaufempfehlung./tih/la"  

Die angeblichen 34 Kunden anfragen konnte, wenn es nur ein Name für eine Gruppe ist. Und kein Wunder das man keine gefunden hat. Die Schlussfolgerungen der FT sind schon die ganze Zeit falsch kann nicht verstehen warum so viele es glauben  

die Anleger sind nach wie vor skeptisch und Braun konnte die Ungereimtheiten nicht entkräften... könnte mir sehr gut vorstellen das die FT zum Ende der Woche noch Mal nach legen wird und den Kurs unter 100 schickt. nur so als Idee.  

Fluppen holen gehen?  

 

als Idee  

Hallo Vermittlung, ich würde gerne mit einer gewissen Firma "Kundengruppe 27" sprechen.
Aha da ist auch keiner erreichbar!
Die gibt es vielleicht garnicht!!11einself!  

Nur weil es über das Dubai Office geht, heißt es nicht, dass das Transaktionen aus Dubai (und Umgebung) sind.

Auszug aus einem Wirecard Statement dazu:

The local financial results of a subsidiary are in no way representative of the business performance and overall financial contribution of a regional market to Wirecard’s financials since most costs and revenues will not accrue locally and are hence not reflected in the local books.


...


Wirecard’s four primary global product and service delivery hubs serve customers globally with standardised offerings and are located in Germany (Wirecard Technologies GmbH, Wirecard Acquiring & Issuing GbmH, Wirecard Bank AG), Dubai (Card Systems Middle East FZ LLC and Wirecard Processing Dubai FZ LLC), Ireland (Wirecard Payment Solutions Holdings Ltd., Wirecard UK & Ireland Ltd.) and starting in 2017 Wirecard’s subsidiary in the US (Wirecard North America Inc). Issuing is mostly operated out of Germany, Dubai and the United States while payment acceptance services are mostly operated out of Germany, Ireland and Dubai. Sales, in accordance with industry vertical focus areas, and general administrative costs are distributed globally.

https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3150/...ml?newsID=1781311

Ich denke, dass ist hier ein weit verbreiteter Irrglaube, dem viele hier unterliegen und ist ja auch einer der Angriffspunkte von McScam.

 

Our service provider is undergoing maintenance: status.mcon-group.info.

We apologize for the inconvenience. Our website will be back soon.

Please click this link to visit our investor relations website: ir.wirecard.com