Während Wasserstoff als DIE Lösung zum Ersetzen tödlicher Energien anerkannt ist, ist klar, dass Milliardäre in Bezug auf Wasserstoff und notwendigerweise auf erneuerbaren Wasserstoff teilnahmslos und inaktiv bleiben. Dies ist gegebenenfalls ein weiterer Beweis dafür, dass die ethische Intelligenz dieser Menschen nicht positiv mit ihrem Wohlstand korreliert.
Der Mangel an massiven Investitionen ist das Hauptproblem für die rasche und unverzichtbare Entwicklung von Lösungen für erneuerbaren Wasserstoff.
Man kann also davon ausgehen, dass nur eine Milliarde (wie die, die Frankreich gerade von Google erholt hat ) ausreicht, um den Wasserstoff auf den Straßen Frankreichs durch die Verteilung von tausend Wasserstoffpumpen auf dem Territorium abzubauen. Das würde den Absatz von Wasserstoffautos wie dem Hyundai Nexo oder dem Toyota Mirai beleben . Dies würde den Wettbewerb anregen und die Preise für Wasserstofftechnologien senken.
Investitionen in Wasserstofflösungen sind aber bisher mies und zählen nur in Millionen Euro.
Die seltenen Ausnahmen sind die massiven Investitionen in Forschung und Entwicklung wie die von Hyundai und Toyota, um ein unter allen Umständen so sicheres und komfortables Elektroauto mit Wasserstoffbrennstoffzellen (Brennstoffzellen) erfolgreich zu vermarkten. ein ausgezeichnetes Thermalauto. So hätte Toyota rund 20 Milliarden Dollar für die Entwicklung seines Mirai ausgegeben . Wir können davon ausgehen, dass der Pionier Hyundai eine ähnliche Investition getätigt hat, um das erste kommerzialisierte Wasserstoffauto, nämlich den IX-35FC , in Produktion zu bringen und letztes Jahr ein zweites Traummodell , den Nexo , auf den Markt zu bringen . Wir können auch die enormen Investitionen von übernehmenHonda , der die Klarheit vermarktete . Die meisten anderen Hersteller blieben bei Prototypen und Werbeeffekten und zogen es vor, zuerst Lithiumautos zu verkaufen, was einen deutlichen Rückgang in Bezug auf die Ausstattung darstellt (geringe / besorgniserregende Autonomie und unzulässige Betankungszeiten).
Wir wissen, dass die Finanzwelt, insbesondere Pensionsfonds, kurzfristige Investitionen bevorzugt, während Wasserstoff eine langfristige Investition ist. Dabei treiben sie die Menschheit zum Selbstmord und wissen, dass es dringend notwendig ist, das Fortschreiten der Klimahölle zu stoppen.
Aber was machen die Milliardäre? Worauf warten sie, um in Wasserstoff zu investieren? Einige von ihnen (Branson, Musk, Bezos) zeigen die Höhe ihres Ichs, indem sie beginnen, den Raum zu erobern, was darauf hindeutet, dass es notwendig sein wird, aus einem heißen Land zu fliehen, um unerträglich zu werden. Auf diese Weise lenken sie die Aufmerksamkeit von den wirklichen Problemen ab, auf die die Menschheit dringend reagieren muss.
Um zu beweisen, dass kein Milliardär in Wasserstoff investiert, ist es ausreichend, die Marktkapitalisierung einiger Flaggschiffe von Wasserstoff zu lesen, innovativen Unternehmen, deren Kapital an der Börse geteilt wird und die bekanntermaßen nur Wasserstofflösungen verkaufen . Überraschenderweise übersteigt die Marktkapitalisierung dieser futuristischen Unternehmen kaum eine Milliarde, obwohl sie ihr Potenzial unter Beweis gestellt haben.
In den USA ist Plug Power eine wahre Erfolgsgeschichte von Wasserstoff, da es die Nische der Wasserstoffstapler entwickelt hat. Dieses Unternehmen erreicht keine einzige Milliarde Marktkapitalisierung. Dennoch ist es ein sehr innovatives Unternehmen, das Kunden wie Wallmart und Amazon hat ... deren Marktkapitalisierung fast 1000 Milliarden erreicht.
In Kanada hat Ballard gerade eine Milliarde Marktkapitalisierungen überschritten, und seine innovativen Brennstoffzellen werden weltweit verkauft, um Busse, Züge, Boote usw. auszustatten.
In Kanada wurde Hydrogenics (dessen Brennstoffzellen in den Wasserstoffzügen von Alstom eingesetzt werden und riesige Elektrolyseure produzieren) gerade für weniger als 300 Millionen US-Dollar von Cummins absorbiert . Cummins ist ein auf Dieselmotoren spezialisiertes Unternehmen. Um es richtig zu machen, würde das Gegenteil passieren: Das Potenzial von Hydrogenics ist so groß, dass seine Marktkapitalisierung hätte steigen und es ihm ermöglichen sollen, Cummins zu absorbieren ! Nun stellt sich die Frage, welche Sauce wird Hydrogenics Wasserstoff mit Cummins Diesel verdauen ?
In Frankreich gibt es zum Beispiel McPhy mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 50 Millionen Euro, während dieses Nugget Elektrolyseure und Tankstellen für erneuerbaren Wasserstoff verkauft.
Kurz gesagt, die Finanzwelt zögert, stark in Wasserstoff zu investieren. Insbesondere bleiben die Milliardäre gegenüber Wasserstoff teilnahmslos und demonstrieren damit entweder ihren Mangel an Weitsicht, ihren Mangel an Verantwortung oder beides gleichzeitig.
Der Milliardär Elon Musk, dessen Unternehmen Tesla an der Börse mit über 40 Milliarden Dollar bewertet wird, geht noch einen Schritt weiter. Es investiert nicht nur nicht in Wasserstoff, sondern hat es sich erlaubt, Wasserstoff offen zu kritisieren. Er wird von Teslas beni-yes-yes begrüßt, die sich als Pioniere sehen, aber nicht in der Lage sind, für sich selbst zu denken. Der Zirkus von Musk wird noch eine gewisse Illusion haben, aber auf das Ende warten, wie Jean de La Fontaine sagte.
Bill Gates seinerseits setzt sich weiterhin für nukleare Lösungen ein. Trotz Three Mile Island, Tschernobyl und Fukushima wird weiterhin versucht, Lösungen zu fördern, die von Natur aus gefährlich sind und darüber hinaus ewigen Müll im menschlichen Maßstab erzeugen. Bill Gates spricht nie über Wasserstoff. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass derjenige, dessen Geschäftsmodell die Menschen davon abhält , freie Software (oder Open Source ) zu verwerfen, die sehr reichen Kunden von Microsoft im Ölsektor schonen möchte. Dann das Klima, das warten kann, auch um die Idioten glauben zu lassen, dass die Zukunft der Energie hypothetisch oder nuklear bleibt, um sie in der Unkenntnis der großen Zukunftslösung zu lassen, nämlich erneuerbaren Wasserstoff.
Dennoch sind Milliardäre in der Tat von der globalen Erwärmung betroffen, da sie von nun an keine vom Aussterben bedrohten Inseln mehr kaufen können.
All dies bestätigt notfalls die Idee, dass wir Milliardäre verbieten und Gesetze erlassen sollten, um das Vermögen zu beschneiden, das eine Milliarde Euro oder Dollar übersteigt. Dieses absurde Vermögen hat sich unvermeidlich durch demokratische Lücken in den Finanzierungsprozessen angesammelt. Glücklicherweise glauben wir immer häufiger, dass Milliardäre Parasiten eines kranken und ungezügelten Kapitalismus sind, den sie pflegen. Sie lenken den immensen Produktivitätsüberschuss ab, um ihr immenses Ego zu befriedigen, das von einer immensen Gier genährt wird, die sich entfaltet, indem sie das immense Interesse für die Zukunft der Menschheit mit Füßen tritt. Schamlos und im Handumdrehen stehen sie an vorderster Front, um die Apokalypse vorzubereiten .
In einer demokratischen Gesellschaft muss hinzugefügt werden (inspiriert durch die Ankündigungen von OXFAM), dass der Besitz von mehr als einer Milliarde Euro oder Dollar die Milliarden von Menschen, die jeden Tag auf der Welt leben, grundlegend beleidigt. Prekarität, ... eine Prekarität, dass die Klimahölle noch explodieren wird.
https://blogs.mediapart.fr/jean-lucien-hardy/blog/...ene-renouvelable
|
Thread abonnieren
