sorry, hier sind gleich mehrere Themen in Diskussion. Migration, Brexit, Krankenkasse, . . . u.m.
Etwa gut um die 100 Krankenkassen gibt es. Wir wissen auch, das vor Jahren auch die Bezahlung der Vorstände transparent gemacht wurden. Die Vorsitzende einer meiner Kassen, erhält ca. 180.000,- Euro / a. Vorstandsmitglieder etwas weniger. Krankenkassen finanzieren sich über Beiträge. In einer digitalen Welt und Großrechner müsste es doch möglich sein, von Seiten des Gesetzgebers, eine SV zu installieren. Gesetzgeber sagte immer, es müsse der Wettbewerb gewährleistet sein. Was für Wettbewerb ? Den gibt es so gut wie gar nicht mehr. Die Sonderzahlungen etwa, mal mehr mal weniger ? Das ist kein Wettbewerb.
Übrigens besteht die Frage: Kann man die Volksgesundheit den marktwirtschaftlichen Prinzipien (Wettbewerb) überlassen ? Viele Bürger würden diese Frage mit NEIN beantworten. (Ich auch)
Es ist auch nicht von Vorteil, wenn Fach-Ärzte sich selbstständig machen, sich mit Krediten überschulden, weil viele Gerätschaften mehrere 100 tausende kosten. Spitzer Bleistift hier + da kommen dann auch vor. Wie ist es mit der Auslastung der Geräte ?
Als die Wende 1989 kam, hat der Gesetzgeber sich keine Gedanken gemacht. Ist ja nicht ihr Geld und außerdem nach der Devise, der Osten ist zusammen gebrochen, was soll da gut sein. Arroganz der Macht.
Volksgesundheit gehört nicht unter den Hammer des Kapitalismus. Das sollte Staatsaufgabe sein + bleiben. (siehe öffentlicher Dienst)
Beispiel: Ärztemangel auf dem Land. Warum ist das so ? Arzt verdient zu wenig + die Arbeit ist mühselig. (Hausbesuche)
Mein Vorschlag wäre: Hier muss eine gewaltige Reform her: Ärzte, Schwestern, werden nach Lohngruppen bezahlt, wie im öffentlichen Dienst. Ein Allgemein-Arzt auf dem Land, hat selbe Geld wie ein A.-Arzt in der Stadt. Die Personal-Kosten insgesamt lassen sich gut berechnen. Jetzt geht es nach Abrechnung der Patienten, wird viel abgerechnet, wird viel verdient. Krankenkasse zahlt ja.
Eine SV + nicht 100 Kassen. Da kommt richtig Geld rein. Es bleibt mehr Geld für den Patienten (Bürger + Beitragszahler) Jeder Bürger bekommt ein SV-Buch, wo auch Impfungen fest gehalten werden u.v.a. Gesundheitszentren gibt es ja schon, früher hießen sie Poliklinik aber egal. Hier können die teuren Geräte rund um die Uhr ausgelastet werden.
Die Großrechner können sämtliche Daten verarbeiten. Schreiben für Impfungen oder sonstiges können rechtzeitig raus geschickt werden. (Für Impfmuffel) Der Beitragszahler hat dadurch mehr Geld für seine Behandlung. Zähne könnten zu 100% finanziert werden. (Solidarprinzip)
Das wäre dann auch ein Bestandteil einer sozialen Marktwirtschaft. Das gehört darein. Widerstand von Hochverdienern wird es geben, sicher. Darauf kann keine Rücksicht genommen werden. Das Volk ist das wichtigste, ohne ihm läuft nichts.
Was gehört noch zur sozialen MW ?
3% Zinsen für sein erspartes und mehr.
Bezahlbare Mieten, dadurch mehr Konsum, der Kapitalist profitiert. Das Gefühl zur Heimat wird gestärkt. Dafür ist auch der Gesetzgeber verantwortlich. Mietpreisbremse war ein Placebo. Gesetze müssen her. (Standard, Premium, Luxus, + Mietpreis) Die Lobby schreit + schimpft, wissen wir. Nur so wird ein Volk seine politische Heimat finden und zufrieden sein. Obdachlose müssen nicht sein.
Als letztes die Migration. So lange es über 50% sind die einzahlen ist es i.O. mit anderen Worten die Bilanz muss positiv sein. Dennoch muss der Gesetzgeber aufpassen den sozialen kulturellen Frieden, wie auch Sicherheit nicht zu gefährden. Seit 2015 läuft alles falsch. Das war auch der Grund warum ein Brexit möglich wurde.
Fassen wir zusammen: Zur sozialen MW gehört: Volksgesundheit Bezahlbare Mieten Stabile Währung Ordentliche Löhne Sicherheit Solidarprinzip (Starke helfen Schwache, bei Steuern z.B.) Alle zahlen ein + keine Bemessunggrenzen
Viel Spass !
|