oder vielleicht auch WANN eine Visa-Registrierung erforderlich ist, könnte man eventuell bei Visa selbst abfragen. Möglicherweise geben die solche nicht-persönlichen Infos sogar raus. Wenn die Karte als Kreditkarte mit Visa-Support genutzt werden will, muss es auf jeden Fall irgendwo einen Anschluss an das Visa-System geben und dabei muss die Firma selbstverständlich beteiligt werden.
Könnte auch nur eine semantische Frage sein, ob man das jetzt im Wortlaut "Registrierung" oder anders nennt. Die Frage ist auch _was genau_ in dem Beta-Test getestet werden sollte/wurde. Eventuell Dinge, die (noch) ohne Visa-Funktionalität auskommen, wie von Hansemann schon angedeutet. Wenn Visa aber bis heute noch gar nicht technisch involviert war, dann ist zumindest der August als Starttermin völlig unhaltbar. Da traue ich mich sogar als nicht-Experte einfach mal zu behaupten.
Grundsätzlich natürlich richtig! Auszug aus dem Netz?;-)
Wie gesagt kenne ich sämtliche Begrifflichkeiten möchte allerdings anmerken, dass es hierzulande diese Begriffe wie Alpha & Beta Phase im Bereich der Zahlungsdienstleister nicht unbedingt die gängigsten sind. Jedes Unternehmen nutzt mitunter für verschiedene Phasen auch verschiedene Begriffe und daher meine bewusste Anmerkung dazu.
Bei den einen heißt es Beta Phase, bei den anderen schlicht Go-Live / Roll-Out welcher in Etappen erfolgt (zuerst nur für bestimmte Nutzer, z.B. Mitarbeiter).
Blog vom 17.07. lesen, dann erübrigen sich 90% der Beiträge hier und v.a. - das gezielte Verunsichern der Boyz - das verzweifelte und auf den 31.08. fixierte Gewimmer der Ungeduldigen und Verzweifelten
gemeldet. :-D Da deckt Hanse etwas auf und wird betraft indem die „Realisten“ alles melden. Schöne verdrehte Welt. Ich denke mir jetzt auch mal irgendetwas aus, poste das, und Donna muss es wiederlegen. Nennt man mit den eigenen Waffen schlagen.
konnte Donna sämtliche Punkte nicht belegen bzw. meine und anderer User detaillierte Darstellung nicht im Ansatz entkräften.
Welche "weiteren groben Schnitzer" hab ich denn noch alles von mir gegeben? Mir fällt nicht einer ein. Denke, dass wird an dieser Stelle wieder recht... ähm... spannend.
Hier nochmals mein Post aus 30005: "Du schreibst seit 1,5 Tagen "detailliert" über das Testing von NC und forderst jetzt Feedback zum Testing von den Mitarbeitern von NC (sonst testet nämlich noch niemand)?"
Wo schreibe ich hier bitte, dass nur NC Mitarbeiter in der Beta Phase testen? Bin echt gespannt auf deine Antwort an dieser Stelle.
Lass uns beim Inhalt bleiben, die persönlichen Angriffe sind m.E. nicht nötig. Argumentiere bitte auf der Sachebene, schließlich haben wir noch offene diskussionswürdige Punkte.
...dass Donna zuerst diesen Punkt mit dir klären sollte bevor er weiterhüpft zu anderen Themen. Es geht hier um seine Glaubwürdigkeit. Der hiesigen Führungsperson, nicht nur für Hardy und H2, hängen sich argumentativ nicht wenige "Realisten" an seine Fersen und übernehmen das Gedankengut und womöglich unstrukturierte Vorgehensweisen. Damit es nicht in einem Chaos endet fordere ich die Endklärung des Testingthemas, und erst im Anschluss daran mögliche Stellungnahmen, insbesondere interkontinental, zu anderen Themenkomplexen.
hier eingekreist werden, wollen sie nicht mehr weiter reden, weil ja angeblich alle anderen dumm sind. Ganz ehrlich, in dieser einfachen Welt würde ich auch gern leben. Das Sommerhaus der Realisten. :)
Kann leider keinen einzigen von sich angebrachten Punkt begründen. Es konnte alles detailliert hier widerlegt werden.
Eins noch: Wo ist denn der technische Unterschied hinsichtlich des Testings (von dem ja ebenfalls viel know how hast) zwischen Beta, Roll Out, Go live?