uuups das haben sie völlig übersehen ....NEIN ...den ich habe von Anfang an im wirecard facebookchat gepostet "das Geld muss da gewesen sein" logische folg aus diversen gründen. Ich wurde ausgelacht , diffamiert , aus chat geworfen. Dann habe ich es 1000x auf onvista gepostet. unterstützt von alffons lieschen rocco u giuseppe . auch da ausgelacht diffamiert
es gab mmn bezahlte Helfer , die beteiligt waren das luftbudenarrativ mindestens zum wohl der shorter , derenn gewinne beifang zu daten waren ,in jedes hirnvakuum zu blasen
csfa. @csFraudAnalysis · 57m "„Wesentliche, insbesondere schadensträchtige Taten fanden nach Auffassung der Staatsanwaltschaft erst nach seinem Ausscheiden aus dem Vorstand statt.“" ??? Also ist "kein TPA" bzw. "es gab kein Geschäft" noch nicht die entscheidende Frage gewesen? csfa. @csFraudAnalysis · 56m "Angaben des Kronzeugen begründeten Verdacht, dass Manager „im Jahr 2015 übereinkamen, Bilanzsumme und Umsatzvolumen von Wirecard aufzublähen“, teilte StA im Juli mit. Sachverhalt müsse „erheblich erweitert werden“, so eine Sprecherin seinerzeit. csfa. @csFraudAnalysis @FelixHoltermann @ReneBenderRB Ist uns das allen damals nicht aufgefallen? Das passt doch nicht! Dann ist die Hauptstraftat also der Geldabfluss? Der ist in Stadelheim noch nicht einmal erwähnt worden, oder?
|