Rocket Internet A12UKK

Find ich nicht uninteressant, da RI ja nicht nur in Berlin ihren Sitz hat, sondern dort auch jede Menge kleinere Beteiligungen eingegangen ist. Vielleicht kommen ja doch mal 2-3 davon groß raus, mit denen bisher noch niemand rechnet.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ver-start-up-investoren

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...mt_Gestalt_Chartanalyse-8168197  

HelloFresh, the meal-kit startup backed by Rocket Internet SE that plans an initial public offering in Frankfurt, is telling investors that it’s set to overtake its rival Blue Apron Inc. in the U.S. in the near term.

“We have huge momentum in the U.S. market and are poised to overtake our biggest competitor in the near term,” HelloFresh wrote in the presentation for potential IPO investors. “We have out executed Blue Apron across all dimensions.”

http://www.cetusnews.com/business/...-Apron-in-U-S-.H15woIvPUfpW.html  

 

Sorry nochmal  

Hatte wohl niemand auf der Rechnung, aber macht irgendwo Sinn.

Und wenn es nicht so kommt, wäre es zumindest clevere Werbung für HF vor dem Börsengang, weil dadurch die höheren Wachstumsraten von HF selbst in den USA in den Fokus von US Investoren rücken. Vielleicht ist das ja auch der eigentliche Sinn hinter der Investorenkonferenz und diesen Aussagen.

Übernahme gelesen hast, aber hatte dir da mal vertraut.

Na ja, egal ... wie gesagt, ich sehe es eh eher als Werbung vor dem Börsengang.

Dann wurden wir vom Türsteher hinaus geworfen. Neuer Anlauf? Ich hoffe.    

Nochmal so in der Bereich 21,0-21,3 €, wieso nicht?

Wobei ich spätestens Ende nächster Woche mit den endgültigen Aussagen zum HF Börsengang rechne. Und wenn es dann in rund drei Wochen zum Börsengang kommt, glaub ich nicht, dass man RI noch zu diesen tiefen 21er Kursen bekommt. Es sei denn der Börsengang geht komplett in die Hosen.

Siehe Varta & Co  

Hallo, guten Tag,

war das heute der entscheidende Dämpfer und Generator für das große Kaufsignal wie in der, vor einigen Tagen erwähnten, Chartanalyse?  

Die Formation muss schon deutlicher sein als nur mal 1-2 Tage nen kurzen Rücksetzer.

Ihm ging es ja um das übergeordnete Bild und die an ihn gestellte Frage, ob die Widerstände da bei 22-23 € ein charttehnisches Handeln erfordern, also die Bodenbildung bei Überwinden abgeschlossen wäre. Da er nicht in die Zukunft sehen kann, hat er richtigerweise geschlussfolgert, dass man eine Umkehrformation erkennen müsse. Das heißt, man kann schwer sagen, ob der Kurs nach oben durchmarschiert und die 22-23 € für ewig hinter sich lässt oder ob das aktuell nur ein weiterer Test dieses Bereichs auf dem Weg nach unten ist.
Dafür muss eine kleinere Formation gegeben sein, also nach einem kurzfristigen Hoch muss dieses nach einer kurzen Korrektur nach oben überwunden werden. Da redet er aber nicht von 1-2 Tagen Korrektur von 2% sondern von etwas größerer Korrektur. Die Frage ist, auf welchen Kursniveau wir so eine Formation sehen. Sie kann so kommen, wie ich es untem im Chart dargestellt habem also hoch bis 23,0-23,5 €, dann nochmal etwas größere Korrektur bis runter auf rund 21 €, dann dazwischen seitwärts, und dann kommt die entscheidene Sache. Wenn man dann unter das 21er Tief geht, wäre es nur ein Test der oberen Begrenzung gewesen und man verharrt weiter in der Seitwärtsrange der letzten Monate. Wenn man dann aber über das Hoch bei 23,5 € ginge, wäre die komplette Bodenbildung abgeschlossen und man hätte Platz bis vorläufig 29-30 €. ... Diese ganze Formation kann aber auch weiter oben ablaufen. Es könnte jetzt bis 25 € gehen, dann eine Korrektur, und dann gilt wieder das Gleiche. Geht man unter das kurzfristige Tief, wäre es vielleicht nur ein Fehlausbruch aus der Seitwärtsphase der letzten Monate. Geht man über die 25 € wäre die Formation ein perfekter Abschluss einer Bodenbildung. Klassische Umkehrformation.

Wichtig ist nicht der Kurs sondern die Formation.

Ob die Formation zwischen 21 und 23,5 € oder 22 und 25 € gebildet wird, ist hypothetisch und spielt keine Rolle, Wichtig ist die Formation als solche mit dem höheren Hoch.  

langfristige Vision des Unternehmens?, für mich würde es Sinn machen immer einen Anteil der erfolgreichen Beteiligungen zu behalten und so langfristig Mehrwert zu schaffen und ein Imperium aufzubauen....oder will man immer nur  Incubator bleiben mit der Gefahr das man sich irgendwann an einer Sache verhebt?, an Zalando z.b. ist man ja kaum noch beteiligt, an Lazada oder anderen gar nicht mehr, ist das nicht ziemlich dumm? Ich würde mir in meinen businessplan z.b. schreiben immer mindestens 10% an Unternehmen zu halten die ich an die Börse gebracht habe....Ich finde das ganze wenig berechenbar und sehr risikobehaftet weil halt immer wieder neu geliefert werden muss und auf der anderen Seite Geld verbrannt wird.....also man kann da jetzt drauf hoffen das alles gut geht mit HF und was Gescheites mit dem Geld gemacht wird aber ein wirkliches Investment ist es für mich nicht, eher eine Wette
 

Guten Abend zusammen !

Ich habe es geschafft ruhig zu bleiben  - das ist die erste gute Botschaft .

Nun ist ja der Stop buy bei 22,50 bei mir noch nicht aktiviert worden .
Ich habe mir das Chartidee Video angesehen und stelle mir nun die Frage  , ob ich lieber bei 19,60 fische und dann auf den nächsten Schub setzen soll .

Die Formation mit dem Dreieck und dem Luftholen scheint wohl notwendig um neue Kraft zu tanken .

Rein gefühlstechnisch betrachtet  , habe ich aber eher den Eindruck  , dass da gar nix kommt

Na dann wollen wir mal weiter warten

Angenehmen Abend

Gonzo
 

nie verstehen. Wenn man von einem Investment überzeugt ist, wäre es mir schnurz, ob ich bei 21,60 oder 21,50 einsteige.
Ja, im Einkauf liegt der Gewinn und bei ner mega-Stückzahl ist das viel Geld, alles schonmal gehört...

Ist nicht böse gemeint, ich würde es nur gerne verstehen.  

Ein Millionär am Bankschalter: „Sie haben sich gestern bei der Auszahlung um 10 000 Euro geirrt.“ „Das kann ja jeder behaupten!“ antwortet freundlich der Bankangestellte: „Sie hätten das sofort beanstanden müssen. Jetzt ist es zu spät!“ „Schon gut, dann behalte ich das Geld eben...“  

Ich habe früher auch gekauft und gehalten .
Von meiner Valuebetrachtung sollte man nie eine Aktie kaufen aufgrund von kurzen Kursschwankungen .
Letztendlich werden Gewinn bzw Umsatzwachstum auf lange Sicht mit dem Kurs synchron laufen .
Alles in allem ist es in meiner Wahrnehmung immer eine Frage der Wahrscheinlichkeiten .

Ich versuche die Charttechnik mit "Schmerzen " sprich learning by doing zu lernen . Mit realen Erfahrungen lernt man einfach besser .
Früher habe ich oft gesagt : Habe ich doch gesagt .
Heute sage ich : Habe ich gemacht .
Und da habe ich festgestellt  , dass viele Sachen gut funktionieren  - aber
a oft nicht  sofort und
b nicht immer.
Mit realen Erfahrungen lernt man einfach besser .
Kann man natürlich Value und Chartmuster kombinieren kann  - umso besser .
Ich spiele es dieses Jahr mit realen Aktien und wenn ich meine Emotionen nachhaltig im Griff habe mit Turbos .
Nehme ich den Tagesgeldsatz mit 0,5 Prozent als Refferenzindikator  , denke ich dass 3-5 Prozent auf die schnelle auch top sind .
Ich hoffe ich konnte Dir mein Verhalten ein wenig näher bringen .

Allen gute Kurse und einen tollen Tag

Gonzo


 

Lampe startet Rocket Internet mit kaufen und Kursziel €27 

vor 10 Min

Rocket Internet SE21,646 €-0,02%

https://news.guidants.com/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert  

zurückgekauft werden.  

August Aktien zurückgekauft haben?

Versteh ich nicht. Hatten die sich ein Kauflimit von 19,2 € gesetzt, oder was soll das?

Lies mal 4083  

Was ist denn nun Los? Geht's jetzt wieder auf Talfahrt?  

 

Aha, ein Analyst hat wieder was gesagt. Na, dann wird es ja wohl zu 100% so kommen und alle KZ die andere Analysten bislang vorher geäußert haben sind damit hinfällig, oder wie? Muß das nurnoch kurz gegenchecken mit dem Hühnerknochenwerfer von nebenan und der Hellseherin von gegenüber, die ja eine geeichte Glaskugel hat ;) Klar, kann man hier auf 23, 27, 30 oder mehr steigen. Oder auch wieder fallen auf 19, 16 oder weniger. Kostolany sagte immer: "Der Analyst denkt, aber die Börse lenkt!". In der KZ-Lotterie hat Meister Lampe also ein neues Los gezogen auf dem 27 steht. Und in Kürze kommt der nächste Würfler, der dann wieder ein anderslautendes Los zieht. So what? An der Börse ist man rückblickend immer klüger. Dumm nur, daß keiner wirklich in die Zukunft schauen kann ;) Ein schwarzer Schwan und jegliches IPO-Geschäft wäre schlagartig auf lange Zeit erstmal wieder tot, mit entsprechenden Folgen für den RI Kurs. Läuft hingegen die Gesamtbörse ungestört für immer aufwärts weiter und HelloFresh und andere noch austehende IPOs aus der RI Pipeline kommen zu hohen Preisen an die Börse und halten sich danach auch lange weiter gut, dann kann es bei RI natürlich munter weitergehen beim Kurs und 27€ wäre wohl nur ein x-beliebiges Zwischenziel. Wäre natürlich am besten das Schönwetter-Szeanrio käme. Aber wer kann absehen was in 3,  6, 12 oder mehr Monaten alles passiert auf der Welt? Wir sowenig wie irgendwelche Analysten. An der Börse ist nach oben wie unten soviel möglich. Fakt ist jedenfalls: Emprisch ist belegt, daß Analysten schlechtere Trefferquoten haben als wenn man im Casino auf rot oder schwarz setzt. Von daher sind diese Typen auch nichts anderes als falsche Propheten die im Trüben fischen. Warum sollte ich also dem einen Analysten mehr glauben als dem anderen Analysten? Warum sollte man Analysten generell was glauben? Weil man es will?  Weil man in seiner Gier immer einen Rockzipfel  sucht an den man sich hängen kann, um kognitive Dissonanzen zu vermeiden? Und wenn der Analyst sich irrt, dann sagt er nicht "sorry, habe mich total geirrt", sondern dann wird das "KZ angepaßt". Immer geschmeidig bleiben und nie Fehler eingestehen ist bei diesen Würflern leider Standart.
Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief - http://www.presseportal.de/print/1234164-print.html - " Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern....Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend....ImKasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht..... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen.."

Warum Prognosen von Börsen-Analysten sinnlos sind
https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html

Aktienempfehlungen: Die Prognosemärchen der Analysten
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...chen-der-analysten/9494668.html