man kann es an Hand der Abstimmungsergebnisse errechnen!
Ein Großteil derer, die die Vorratsbeschlüsse geblockt haben, haben auch gegen die Entlastung und Neuwahl des Deutschen Teils des Aufsichtsrates gestimmt. .... nur diese beiden Herren standen ja zur Disposition, da die drei chinesischen Vertreter für Foxconn ja erst vor einem Jahr für 3 Jahre neu gewählt wurden.
Die 8 % die sich beim AR der Stimme enthielten oder dagegen stimmten, zählen logischerweise auch zu denen, die gegen die Beschlussvorlage waren, da sie mit der eindeutigen Halteung GEGEN Grossnig und seinen Kollegen die Stirn zeigen, was denen einfällt derartige Beschlussvorlagen zuzulassen....
Diese 8% waren 16% der anwesenden, da ca. gut 50% des Aktienkapitals anwesend war!
Ob nun 25% +1 zusammenkamen, die sich aus den 16% + 9% + 1 bildeten oder ob die 16% anwesenden Kapitals bzw. 8% vom aktienkapital genügten kann ich nicht sagen.... aber eines ist klar.... die 8% waren schonmal mehr und sind entstanden aus von mir geschätzten 12 - 14%, die sich seit Vrolgae der Q1 zahlen auf 8% abverkauft haben, weil man mit diesem Kindergartenhaften Beschlussvorschlägen als institutioneller Anleger, der ja auch eine Sorgfalstspflicht für seine Investoren hat, NICHT wissen KONNTE, woran man ist!
Genau DAS mache ich dem Vorstand zum Vorwurf!
Die Haltung von Jseyse, dass da im Hintergrund schon mehr geplant war/ist sollte uneingeschränkt von uns getragen und unterstützt werden, da bereits seit 15 Monaten H&A trällert, dass man von einer Übernahme durch Foxconn ausgehen würde und auch die Vorstandswoche und weitere dieser Meinung sind.
Nun kann man hin und her gerissen sein und genau DAS BIN ICH ....
Einerseits OK Einstieg wegen Übernahmephantasie ....
Andereseits Ausstieg wegen Kindergartencop .... => Vertrauensverlust .... schwer wieder wett zu machen.....
Fundamental gibt es offensichtlich keine bahnbrechenden News (US - Softwarefirma eher neutral zu betrachten, da wenn nicht überteuert aber bestimmt kein Scnäppchen), so dass S&T für mich nun eher zu einem Basisinvestment im Depot aber ohne Übergewichtung wird!
|