Sharedeals.de: Meinungen?

 

Interessenkonflikte wird heutzutage grundsätzlich verwendet, wenn sich Jemand beruflich zu Aktien äußert und mit Aktien handelt. Ist also sowohl rechtliche Selbstverständlichkeit als auch ehrlich und es ist wohl nicht ungewöhnlich, daß man die Tipps auch selber handelt, wenn man davon überzeugt ist.

Wenn es sich um entgeltliche Berichterstattung im Rahmen einer Promo handelt, wird das ebenfalls angegeben. Bei Eigenrecherchen, z.B. im Rahmen des NBC, fehlt dieser Passus natürlich.  

Oh, das ist interessant. Du willst also ausdrücklich behaupten, dass im Rahmen des NBC der Passus mit dem Interessenskonflikt und dem kurzfristig verkaufen nach Veröffentlichung des Aktientipps NATÜRLICH FEHLT?

Bist du sicher, dass du diese Lüge aufrecht erhalten willst? Ganz sicher?

Zitat NBC: "Ein konkreter und eindeutiger Interessenkonflikt besteht darin, dass der Herausgeber bzw. mit dem Herausgeber verbundene natürliche oder juristische Personen Positionen in den folgenden besprochenen Finanzinstrumenten halten und diese Positionen jederzeit - auch kurzfristig - weiter aufstocken oder verkaufen können: XXXUnkenntlichmachung wegen VertraulichkeitXXX. Darüber hinaus muss grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass ehrenamtliche Mitarbeiter, die für diese Publikation beratend tätig sind, Positionen in den hier besprochenen Finanzinstrumenten halten und jederzeit weiter aufstocken oder verkaufen können."  

Es ist ja wohl lächerlich, mich hier der Lüge bezichtigen zu wollen.

In #2634 habe ich den Disclaimer als Selbstverständlichkeit bezeichnet.

Und folgendes herausgestellt:

"Wenn es sich um entgeltliche Berichterstattung im Rahmen einer Promo handelt, wird das ebenfalls angegeben. Bei Eigenrecherchen, z.B. im Rahmen des NBC, fehlt dieser Passus natürlich."

DIESER Passus fehlt bei Eigenrecherchen. Nicht die anderen Punkte des Disclaimers.

Im Übrigen möchte ich betonen, daß ich nicht zu dem o.a. Personenkreis "Herausgeber bzw. mit dem Herausgeber verbundene natürliche oder juristische Personen" gehöre, wie dies in #2633 wohl unterstellt werden soll.  

Was ist das nun wieder für eine Unterstellung?

Du hast doch schon mehrfach bestätigt, dass du ein ehrenamtlicher Mitarbeiter von sharedeals.de bist und daher auch im Passus genannt wirst. Willst du das nun auch wieder bestreiten? Das ist leider hier im Forum schwarz auf weiß nachlesbar.  

Ich bin ein User des SD-Chats und dort als EHRENAMTLICHER Moderator tätig, um dort für einen ordnungsgemäßen Ablauf zu sorgen und bin KEIN Mitarbeiter der Firma, die den Chat betreibt.

Alle anderen Behauptungen wären eine Unterstellung und entsprechen nicht der Wahrheit.  

 

Ich will hier keinerlei Werbung betreiben.

Ich habe in meinen Antworten auf vorhergehende Postings nur ein paar Punkte klargestellt, damit kein falscher Eindruck entsteht.

Zu weiterem sinnlosem Disput werde ich mich nicht drängen lassen.  

 

Dann hör bitte auf Werbung zu betreiben  

Also ganz ehrlich, CentTrader postet hier wirklich sehr gute Beiträge und gibt seine Meinung stehts neutral und sachlich wieder.
Wenn ihr ihn der Werbung bezichtigt solltet ihr euch erst einmal die Leute anschauen, die die ganze Zeit versuchen SD schlecht zu reden und anderen Leuten irgendwelche, aus den Haaren herbei gezogenen Dinge, zu unterstellen oder sich Aussagen so zurecht zu biegen wie es ihnen gefällt.  

Naja wer einen Interessenskonflikt bei Pennystocks schön reden will, ist wohl selbst schuld oder investiert?
Kann ich mir sonst kaum erklären, da wird aus Liquidität offembar profitiert, daher nichts seriöses.

Alles nur meine Meinung  

So funktioniert aber nahezu jeder Börsenbrief. Bevor eine mehr oder weniger wasserdichte DD publiziert wird , decken sich die Herausgeber schön ein , um dann am Tag der Veröffentlichung im Volumen erste Gewinne oder sogar ALLES an die Käufer abzutreten. Viel interessanter finde ich , dass Leute dafür bereit sind, zu zahlen. Im Grunde wird so doppelt abkassiert vonseiten der Herausgeber. Ist aber, wie gesagt, überall so. Börse ist ein Geldumverteilungskonstrukt und manche machen das zum Beruf und leben sicher nicht schlecht davon. Man braucht allerdings eine Community dafür .

"Man braucht allerdings eine Community dafür ."

Warum ? Geht es nicht ohne?  

Falls es noch nicht alle mitbekommen haben:

https://www.ariva.de/news/...-104-in-drei-tagen-nach-nbc-tipp-7177023

Wieder ein schöner Volltreffer mit guten 100% in ein paar Tagen. Glückwunsch an alle die dabei waren bzw. sind.  

In vielen Fällen muss die vorhanden sein, damit man erste Gewinne realisieren kann. Danach hängt alles von der Qualität der Aktie ab, die findet dann ihren Wert auch ohne "Lemminge". Daher ist es ja spannend zu sehen, wie sich der NBC entwickelt. Bis jetzt doch ganz ordentlich ,muss man sagen (keine Werbung, muss man hier ja betonen, nur mM).  

@#2627

In diesem VIP-Chat läuft es exakt identisch ab wie von dir geschildert. Nur teuer bezahlt. Man fühlt sich damit halt etwas elitärer beschimpft. Wahnsinns geiles Geschäftsmodell.

Und auch wie immer - wer aufmuckt, der fliegt. Also huldigt man dem überhybriden Herrscher und seinem Rüsselchen halt. Und bezahlt weiter.  

Wahnsinn wie deren Tracklist gerade abrauscht. HTBX, TROV, NVIV, ICM, CALI und wie sie alle heißen ...komplett blutrote Charts.

Mal sehen, ob sie über die Verluste auch so schön offenherzige Werbeberichte verfassen.

Euer
Chief Compliance Officer DaAn  

 

 

 

Ich war nun länger geschäftlich unterwegs und bin zufällig wieder über den Thread gestolpert. Wie ich sehe hat sich nichts geändert - nur Werbung von ?dritten? Personen. Ist schon sehr auffällig was hier vorgeht  

Fincanna geworden?
Seit 16.1.18  -84%
Respekt!
Nach 58% Miesen wurde immer noch zum Einstieg geblasen. Jetzt wird die Aktie totgeschwiegen, oder sehe ich das falsch.

Ach, habe nicht alles gelesen!
Außerdem wurde der Herausgeber für seine Berichterstattung vergütet.

OK, der Fail ist nicht SD anzurechnen!


 

Bei 10$ atraktiv, bei 7$ randvoll eingedeckt, bei 4$ ist Evofem die Geldsorgen los.
Bei 2$ immer noch schweigen im Walde!

 

AEterna: Letzte chance Kasse zu machen!
Im 17Jan18 bei einem Schlusskurs von 2,41$  zum Ausstieg geblasen.
30.5.18 Schlusskurs 2,62$
16.11.18 Schlusskurs 2,90$ mit einer für mich noch nicht eingepreisten EU Zulassung, die recht sicher durch ist!