Steinhoff International Holdings N.V.

Deine Hinweise und Warnungen wirklich in allen Ehren! Ernst gemeint.
Aber was bringt es dir diese mehrmals täglich zu betonen und uns zu warnen? Welche Intention steckt dahinter? Die, die hier (positiv) schreiben sind investiert, da sie überzeugt von ihrem Invest bin. Ich sehe meines auch kritisch jedoch glaube ich auf einen positiven Ausgang.
Jedem das seine, oder nicht?  

Charttechnik, macd, 38+200tage linie. Oder kgv,kuv, buchwert will ich gar nicht erst anfangen  

Der klassische Fondskäufer in D ist entweder jemand, der Geld ansparen will, oder jemand der sich nicht gut auskennt (bzw. den breiten Markt abdecken will).

I.d.R. werden die Fonds aufgrund der Gebühren und regelmäßigen Erträge von den Banken verkauft. Die Kunden kennen sich nicht aus, wollen ein bisschen Rendite und sich um nichts kümmern.


Aber jetzt weichen wir vom Thema ab.  

und was willst du uns damit sagen?  

Ich möchte einfach mitdiskutieren. Es werden leider auch jeden Tag viele Unwahrheiten berichtet und es ist wirklich lustig mit anzusehen, wie grundlos positiv und risikolos einige den Zock hier betrachten. Dabei hätte man im Casino die gleichen Chancen.

Es ist eine Blackbox und niemand weiß, was rauskommen wird. Genau das ist für mich das spannende, wie die Sache enden wird.

Außerdem bin ich auch mit 1000 Stück investiert!
Hatte ich ja gemacht, um hier weiterhin meine Daseinsberechtigung zu haben.

Wenns gut geht, kann ich mich über ein nettes Taschengeld freuen. Wenn nicht, tun die 400€ nicht so weh - vor allem da die Dividendensaison wieder ansteht.  

" Hedgefonds oder Assetmanager dürften, wenn sie wollen würden.

Machen sie aber nicht im großen Stil :-)   "



Die haben von den Banken Teilkreditsummen gekauft und besitzen möglicherweise die "Wiese - Aktien".

Die anderen Hedgefonds lauern auf die " dicken Fleischtöpfe " ( die Tochterunternemen, Grundstücke, sonstige lukrative Beteiligungen etc. ) von Steinhoff und kaufen naturgemäß jetzt keine Aktien, denn der Kurs soll schließlich unten bleiben.

Wusstest du das alles gar nicht ? ?  

...“When Steinhoff bought Pep at what we thought was 43 times earnings, there were only two winners – Christo Wiese and Brait. Steinhoff minority shareholders were not on the right side of that transaction.”

Shortly after this deal, Steinhoff bought Mattress Firm at a price PSG also felt was far too high.

“They paid close on 40 times earnings, which was double where the share was trading just before they made the offer, and in a market they knew nothing about,” says Le Roux. “To be honest, we felt it was empire building at play.”

PSG however got really concerned when Steinhoff sold Pep back to South African investors for R10 billion less than they had paid for it.

“This we felt was much more about facilitating a consolidation of the chairman’s assets than about creating value for shareholders in the long run,” says Le Roux. ...

...“We think it’s the case when you are prioritising other things above creating value for your shareholders. In the case of Steinhoff there was definitely some empire building on the go, but more importantly there was this move to externalise assets.”

It appears that Wiese in particular, but Steinhoff’s management in general, wanted to move money out of South Africa at any price. This is what led to some very poor deals being made. ...

Quelle: https://www.moneyweb.co.za/investing/psg-why-we-didnt-own-steinhoff/  

Nein. Das war mir neu, dass die Hedgefonds möglicherweise die Wiese-Aktien gekauft haben. (auch wenn das meine Vermutung ist/war)
Die ad-hoc mit der Stimmrechtsmitteilung dazu habe ich leider nicht gesehen.

Dass die Hedgefonds Kredite gekauft haben, habe ich natürlich mitbekommen.


Ich weiß auch, dass die HF einen Plan haben.

Ach - übrigens:
Dass HF kein Interesse an langjährigen Streits/Verhandlungen haben, stimmt so nicht. Genauso wenig stimmt es, dass alle Hedgefonds nur den schnellen Euro machen wollen. Es gibt solche und solche.


Gegenfrage: Welches Interesse besteht dabei, dass der Kurs "unten gehalten wird"?  

weiter?Nun sind schon sage und schreibe über 2 Monate vergangen ohne nichts.....Wie geht es weiter?Warten noch bis April oder Mai oder passiert gar nichts mehr....  

Ja...ich warte leider noch auf die vorhergesagten Kurse von 10 oder 20 Cent   :-P

Aber da kommen schon eher die frischen Bilanzen  ;-)

In diesem Sinne. ..locker bleiben. .. :-)  

hat sich von Steinhoff anleihen getrennt war zu lesen.
Dennoch hält sich der Kurs auf aktuellem Niveau erstaunlich stabil.
jahrestief nicht wieder erreicht oder unterschritten seit dem fetten Absacker bis in den Bereich um 0,25
 

Feindliche Übernahme  

no way - niemand kauft eine Blackbox mit Haftungsrisiken!  

Dann verrate uns die Antwort deiner Frage.  

" Gegenfrage: Welches Interesse besteht dabei, dass der Kurs "unten gehalten wird"?   "


Die Antwort steht in deinem eigenen Beitrag 33514, also zum Beispiel von den Fonds beabsichtigter Reverse-Split, DES+Kap.erhöhung.

Dazu wird es jedoch nach der aktuellen Sachlage nicht kommen !  

kam es bei einigen Firmen oft zu einem Re - Splitt mit anschließender KE ohne Beteiligung der Altaktionäre. Muss nicht passieren, gab es aber schon oft.  

Ivg  

Doch, wir kaufen eine blackbox mit unbekannten Haftungsrisiken.  

kommen, ist eh Feierabend mit SH.....;)Dann brauch man nicht mehr reingehen....;)Aber die 0,27 wäre noch mals was....;)  

was ist in einer Woche denn?  

Wünsche allen noch Investierten viel Glück.  

jetzt hoffen wir das es noch eine Nachricht wegen den Anleihen gibt.  

ok cool  

Warum jetzt raus?

 

Dein Post von heute Morgen

eckert1 08:49
Das Gerichtsur­teil war

doch so erwartet worden, ist gut so, es wird klarer.

Die hohe Kreditzusa­ge von 300 Millionen $ für das Asien/Aust­raliengesc­häft ist sehr positiv...­

Wer blöd ist, verkauft jetzt...



Das musst Du jetzt mal erklären!