Steinhoff International Holdings N.V.

17.00 raus..Was hätte denn kommen sollen?  

Gefachfaselt? :))  

 

saarlänna...hat doch die antwort selbst geschrieben. wer jetzt verkauft ist blöd oder...? ;=))  

Wird dies heute Abend oder Morgen angekündigt?  

Nach ein paar Tagen Abstinenz schau ich mal rein! Und bin erstaunt, dass der Kurs bei den News der letzten Tage immer noch bei 0,36€ steht! Erstaunlich! Wer will hier noch Unmengen von Papieren loswerden? Seriös ist was Anderes! Sehen uns zum Finale! Tschüss!  

Anleihegläubiger:
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=304188  

 

Wann war die abstinenz?  

Bist du wirklich im dicken Minus wie Spekulator,
auch mit "dicken" 1000 Stück..... dann tut's mir für dich eufrichtig Leid... :)  

4 Tage waren‘s schon! Oder 5? Aber anscheinend zu kurz! Hätte früher mit einem Ende gerechnet!  

Da sollte seitens Steinhoff aber bis spätestens morgen früh etwas kommen. Das kann nicht so lange dauern eine News dazu zu schreiben. Die Frist war heute 17:00. Das ist ein sehr relevantes Ereignis, denn daran hängt die Zahlung der 1 Mrd. von STAR an Steinhoff. Wie gesagt, da sollte bis spätestens morgen früh etwas kommen, ansonsten fände ich das merkwürdig.

Ansonsten gibt es nicht zu sagen, hier wurden einige gute Beiträge geschrieben, wie das mit dem Urteil zu verstehen war, und dass es lediglich eine Rüge war, dass man es bitte anders ausweisen soll. Nicht mehr, nicht weniger. Zudem auf dem aktuellen Kursniveau eher nicht ausschlaggebend.  

http://ariva.de/news/poco-keine-unmittelbaren-folgen-aus-6817436

Und schon sofort grün.

Wenn hier wirklich mal richtige Infos kommen, dann muss der Kurs ja explodieren...  

Poco: Keine unmittelbaren Folgen aus Steinhoff-Gerichtsentscheidung

UNNA/AMSTERDAM (dpa-AFX) - Die Möbelhauskette Poco sieht sich durch die jüngste Entscheidung eines Amsterdamer Gerichts im Fall des angeschlagenen Poco-Miteigners Steinhoff nicht direkt betroffen. Unmittelbare Konsequenzen seien nicht zu erwarten, teilte ein Poco-Sprecher am Dienstag auf Anfrage mit. Poco habe eine nach deutschem Recht einwandfreie und nicht beanstandete Bilanz für 2016 vorgelegt. "Was damit bei einem Mutterunternehmen gemacht worden ist, hat Poco nicht zu kommentieren", so der Sprecher.

Ein Gericht in Amsterdam hatte am Montagabend entschieden, dass das im MDax notierte Unternehmen Steinhoff seine Bilanzen für 2016 korrigieren muss. Bei dem Streit mit dem früheren Partner OM & MW geht es unter anderem um die korrekte Erfassung der gemeinsam zu je 50 Prozent gehaltenen Möbelhauskette Poco. OM & MW zufolge hatte Steinhoff die Firma vollständig in seiner Bilanz berücksichtigt. Dies wurde nun vom Gericht gerügt.

Der Umsatz von Poco lag 2016 vor Steuern bei 1,52 Milliarden Euro. Poco zählt über 7500 Mitarbeiter und betreibt 118 Einrichtungsmärkte mit Standorten in Deutschland, Polen und den Niederlanden./hr/DP/she  

...bei SH „verschleiert“ man gerne etwas...
Hat man ja in der Vergangrnheit eindrucksvoll bewiesen!
Na ja, kann für alle Investierten nur hoffen, dass es die momentane Führungsriege besser machen wird, wobei es im Moment noch nicht danach aussieht...  

Na und-Picobello wäscht seine Hände nur in Unschuld! Hat mit SH Kurs wenig zu tun, im Gegenteil!  

Das soll jetzt wirklich nicht arrogant klingen, aber die die sich wirklich mit Steinhoff und der Rechtslage auskennen, wussten das gestern Abend schon.
Und haben es auch so dargestellt. Nur die sinnlosbasher, haben versucht,  die Unsicheren, noch unsicherer zu machen!
Leider.    

 

Was sind „Sinnlosbasher“ Find ich nicht im Duden!?  

schon 750 Mio falsch ausgewiesener Umsatz? Peanuts, oder?  

Hier kapieren‘s echt nur ganz Wenige! Bin wieder weg! Wie gesagt, bis zum „Finale“, ohohoho!  

Du hast recht! Diese Meldung war im Kurs schon mit drin, nichts Neues!! Die Zahlen wurden zu 100% ( anstatt 50%) korrekt in der Bilanz 2016 erwähnt, dass ist doch ein Vertrauensbeweis oder? Deshalb denke ich, ist das eine positive Nachricht.  

Was sind ?Sinnlosbasher?

Ganz einfach,.... Leute wie du, die mit knappen und nichtssagenden  Einzeilern  hier im Sekundentakt
rumspammen.

 

Warum habe ich wohl das Wort News in " " gesetzt?

Ich finde es einfach sehr interessant was solche Meldungen mit dem Kurs machen.  

Schon klar. Ich wollte Dich damit auch nicht kritisieren.

@tom.tom
Danke. Hätte es nicht besser formulieren können ;-)