Steinhoff International Holdings N.V.

Schon ein datum
Für das “finale“?
Möchte es keineswegs verpassen.
 

Korrigiert werden! Für 2015/2016/2017 mit 50% Poco.  

Aber ist da nicht noch ein Rechtsstreit anhängig über die Conforama Beteiligung?

Wenn das der "Bilanzskandal" war dann sehe ich der Zukunft recht entspannt entgegen.

Wenn der Prüfer von Deloit nicht unterschrieben hat weil die beiden Firmen zu 100% drinnen waren dann wurde das ganze mehr als ausgeschlachtet zum Nachteil der klein Aktionäre...  

oder kommt da noch mehr  

ging, muss ich lau lachen  

Zu korrigierenden Umsatz als vielmehr um den zu korrigierenden Firmenwert, denn der ist EK.  

"Als sich Steinhoff dann den französischen Möbelriesen Conforama einverleibte, war Seifert mit einer Wandelanleihe bei der Finanzierung zur Stelle, die ihm Anteile an Conforama sichern sollte. Von alledem will Steinhoff jetzt nichts wissen, so "Gewinn". - derstandard.at/2000033745819/XXX-Lutz-Eigentuemer-zieht-gegen-Kik­a-Leiner-Mutter-vor-Gericht"

https://derstandard.at/2000033745819/...ika-Leiner-Mutter-vor-Gericht  

Ja es sieht nach 4 großen Punkten aus:

Poco 50% vs 100%
Conforama 75% vs 100%
Matressfirm 100% Preisaufschlag
Forderungen LL 2,5 Mrd (off Balance Gesellschaften)  

das Steinhoff beide Firmen in den Bilanzen hat und ein Feuerchen gelegt...

Das ist jetzt unser "Bilanzskandal".

Und wenn das schon alles war wird's hoffentlich bald berichtigt und gut ist´s.

Oder PWC wartet noch auf die Urteile....  

Poco   1mrd
Conforama 2mrd
US 2 Mrd
Forderungen 2,5 Mrd

Also ich glaub viel schlimmer wird’s nicht. Glaub!!!
Und ist eh schlimm genug  

Ja wenn man nur wüsste was man von ihm halten kann.

Fände es grandios wenn sich herausstellt dass Poco zu recht an sh gegangen ist und Conforama auch nur 400 Mio zurück zu zahlen waren...

Rein theoretisch wäre es möglich dass er genauso daneben war/ist wie sein Partner joosti. Niemand  

Das ist auch meine Meinung

Mich irritiert nur, dass das für viele eine Bagatelle scheint, aber es geht um einen falschen Ausweis non 6 Mrd. Euro. Das ist in Summe auch keine einzelne falsche Ebrscheidung sondern wurde wissentlich herbeigeführt. Und das muss Sanktionen haben, hat nichts mit STH zu tun aber mit einem hoffentlich funktionierenden Rechtsstaat. Betrug ist kein Lappalie auch wenn das viele hier so sehen.  

Die da ausgetragen werden, arm sind sicherlich beide nicht,-aber darum geht es nicht wirklich.  

Ich hab das immer als wir haben 6 Mrd Goodwill und der steht (auch) zur Prüfung an gelesen. Wurde auch ganz am Anfang geschrieben und dann glaub ich fast immer nur zitiert oder?  

Meinung. Selbst die Gerichte brauchen Monate um das zu entscheiden...  

wird die Sache ausgehen und vorallen Dingen wo stehen wir in drei Monaten  

 

 

mit Gewinn dann kannst etwas rauf gehen...
Denn wenn eine Firma Gewinn macht kann sie auch Schulden abzahlen...  

ob das mit poco richtig war oder nicht  

wollen wir doch mal von ausgehen  

Wenn sie besser ist als alle gedacht haben geht's aufwärts.
Und wenn ich mir den Kurs so ansehen denken alle sehr schlecht über die Bilanz...  

Aber anbei mal zur Info :

Roland Koch hat Ärger mit dem Baukonzern Bilfinger, dessen Chef er einst war. Das Unternehmen verlangt vom früheren hessischen Ministerpräsidenten Schadenersatz. Koch weist die Vorwürfe zurück.

           

Der Industriedienstleister Bilfinger verlangt Schadenersatz von früheren Vorständen. Das beschloss der Aufsichtsrat des kriselnden Unternehmens. Allen Vorstandsmitgliedern, die zwischen 2006 und 2015 amtierten, aber vor 2015 in das Gremium eintraten, werden Pflichtverletzungen vorgeworfen, hieß es in einer Pflichtmitteilung an die Börse. Der Aufsichtsrat habe seine Entscheidung "als Ergebnis seiner im März 2016 eingeleiteten Untersuchung" getroffen. Die fraglichen Vorgänge fallen in die Amtszeit der Vorstandsvorsitzenden Herbert Bodner (1999 bis 2011 sowie 2014/15) und Roland Koch (2011 bis 2014).  

Fehlt halt noch eines aus Deutschland und Österreich über Conforama.
Was ich so gelesen habe.

Aber wenn ich PWC wäre würde ich die strittigen Anteile halt vorerst heraus nehmen.
Können sie nach einem positiven Gerichtsurteil ja nächstes Jahr wieder rein nehmen...  

...fast alle Konzerne haben auch mal ein Verlust-Quartal /Jahr oder Jahre,
ohne das der Aktienkurs deswegen fast zu 100% einbricht.

Nur hier steht es ja noch nicht mal fest, das es überhaupt Verluste gibt, und
wenn schon ...So what, das haben andere Konzerne auch überlebt!

P.S. Nordex gibt es immer noch, die sollten doch schon letztes Jahr,
nach Basher-Meinung, Konkurs angemeldet haben...