Steinhoff International Holdings N.V.

müsste sich von58cent geändert haben,aber ohne Zahlen können wir erstmal nicht genau feststellen,0.33cent fürs anfang.  

ich glaube Du unterschätzt die "Kleinanleger".
Denke, dass im Forum locker weit über 200 Mio Shares
von SH gehalten werden. Das sind immerhin um die
5%.      …… und das ist einiges.
Und viele Kleinanleger haben Zeit, viel Zeit und können
auch abwarten.
 

> 12:46 #147153
> Ich habe dich für den Satz „ Steinhoff ist pleite“ gemeldet...

Den hättest eigentlich auch für "...kriese" melden müssen!

Das Wort schmerzt fast ebenso :-)

Oder das "es spühlt ... " des Jungspatzes.  Aber OK, er ist ja noch sehr jung :-)  

200 Mio ? Im Leben nicht ... ganz ehrlich , das wird nicht mal 2 % sein, Forum+Nicht-Forum. Die meisten sind doch verschreckt und schockiert raus...jetzt sind hier fast nur noch Hedgefonds involviert.

Das ist Unsinn. Es gibt kein Win /Win für nur eine Partei. Das bastelst du dir jetzt notdürftig zurecht, ist aber von der Begrifflichkeit völlig falsch.

Und wie gesagt, die Masse an Aktionären sind letztlich Fonds. Und dir werden sich hier nicht abspeisen lassen.

Und nochmal : Steinhoff ist NICHT insolvent. Sie haben all die Maßnahmen, die jetzt mit den Gläubigern vereinbart wurden , gewählt , um eben diese Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Liquiditätserhalt war das höchste Gebot beim Assetverkauf und dem Initiieren des CVA

Hört endlich auf Begriffe wie Kinderpopel um euch zu werfen, wenn ihr sie gar nicht richtig versteht.

Haha:-) genau diese 2 grammatikalischen Fauxpas sind mir auch ins Auge gesprungen...aber darauf reite ich schon gar nicht mehr herum,- soll ja alles im Rahmen bleiben  

Dr. Green: All in bei den News 506.12.18 09:28 #143442  
Somit wird Weinachten bei mir zuhause besinnt ohne große Geschenke. Alles in SH gesteckt.
Heizöl hab ich zum Glück noch vom letzten jahr im Speicher  
>5x bewertet
>Depots
Melden

—————————————————————

Lieber Dr. Green,
ich versteh dich nicht,sorry!

Wie kann man seine Meinung innerhalb von 2 Wochen seine Meinung so ändern?

Okay,dass muss du selbst wissen!
Ich akzeptiere das jedenfalls.
Ich denke du hast mit sehr hohem Verlust verkauft.
Jetzt bist DU total gefrustet und schreibst jetzt so einen Mist hier im Forum!

Die großen lesen hier im Forum mit und lachen sich total schlapp über uns allen hier!
Ganz besonders über Gefrustete die alles wegschmeißen!

Die Zermürbungstaktik geht auf,so einfach ist es.
Bei Steinhoff,kann man mich nicht Zermürben!

Ich wünsche DIR trotzdem alles liebe Dr. Green.
Zumindest hast DU DICH für den Winter mit  Heizöl eingedeckt.

Liebe Grüße,
911 Free




 

bist du ein bot und greifst nur das wort insolvent in texten auf und reißt sie aus den kontext??
niemand hat geschrieben das steinhoff insolvent ist jedenfalls ich nicht..lesen kannst du doch sicherlich noch..

LdR  

 

 

Das Forum hat zusammen keine 5mio Aktien.
Bzw die Schreiber hier.



 

Da fehlt noch das Wicky "aber Ja, aber nein, aber Ja ich wollte euch nur sagen...."  

 

 

..ich glaube echt, der meint das ernst :-)

Ich sag ja: laufen Leute rum hier...unglaublich!  

Ich bin auch nur ein stiller Mitleser aber macht man nicht bekanntlich aus Scheisse Geld?  

steinhoff ist in keinen gigantischen bilanzskandal verwickelt?abeschreibungen von 13 milliarden sind nicht gigantisch???
10%zinsen sind keine gier seitens der gläubiger?hätten sie nicht zugestimmt wäre steinhoff platt sprich insolvent gegangen..das ist fakt..

willst du mich verarschen?auf welchen planeten lebst du eigentlich....

LdR(Liga Der Realisten)  

SO oft wie du das Wort hier einwirfst , ist es eigentlich egal ,in welchem Kontext es steht.

Du weisst doch teilweise selber nicht, was du schreibst.sieht man doch oben.

 

... der 157 Poster die sich deklariert haben, also etwa 350.000 Aktien pro Poster. Klingt nicht ganz unplausibel und sind etwa 10% mehr wie bei der letzten Umfrage, was ja durchaus den niedrigeren Preisen geschuldet sein kann.

Und ich behaupte, die meisten Angaben passen, ein paar merkwürdige Angaben von ebenso merkwürdigen Postern habe ich eh eliminiert.  

Aber sehr viele Poster und ständige Mitleser) haben sich eben (noch) nicht gemeldet - also gehe ich persönlich von etwa 100 Millionen aus (nicht vergessen, dieses Forum wird in andere Portale gespiegelt, das lesen wirklich sehr viele), aber jeder wird die Zahl selber für sich beurteilen können oder wollen.

Achja,  ich nehme noch weitere Meldungen der p.T. Poster über ihre Steinhoffaktenzahlen per Boardmail entgegen, auf Wunsch auch gerne mit der Angabe "Anonym"  

gerade ob Gläubiger auch gleichzeitig Aktien besitzen. Wenn ja schließe ich daraus dass Sie an den Tournaround glauben. Denn warum sollte ein Gläubiger sonst gleichzeitig auch Shareholder sein?


Grundlage ist auf Seiten der Shareholder die Liste von Dirty, auf Seiten der Gläubiger die von Steinhoff selbst.

Bisher gefunden sowohl Gläubiger als auch Shareholder

Jp Morgan
Blackrock
Invesco
 

wäre als Beleidigung eh gelöscht worden.

Bleib du mal weiter bei deinem ominösen Win/Win -Ansatz und bereichere uns hier mit deinen tollen Mutmaßungen.

Dass die Existenz von Steinhoff eine Zeitlang auf Messers Schneide stand, war klar. Ob die Gläubiger das nur der Gier halber gemacht haben, wie du hier unterstellst....lasse ich mal im Raum stehen.

> Ich bin auch nur ein stiller Mitleser aber macht man nicht bekanntlich aus Scheisse Geld?

Mark Watney hat sogar Kartoffeln aus Scheisse gemacht! :-)  

 

"Mark Watney hat sogar Kartoffeln aus Scheisse gemacht! :-) "

Und konnte recht lange davon leben ^^