wir haben Ideen, wie wir 10 Milliarden Dollar für den Kampf gegen den Klimawandel ausgeben können.
Nachhaltige Wasserstoffproduktion
Das ewige Versprechen einer Wasserstoffwirtschaft besteht darin, das am häufigsten vorkommende Element im Universum zu nutzen, um unsere Häuser zu heizen, unseren Strom zu speichern und unsere Autos zu tanken. Befürworter argumentieren, dass dies die Welt retten wird , indem unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wie Erdgas und Öl beendet wird. Es gibt nur ein Problem: Wir können Wasserstoff noch nicht nachhaltig in großem Maßstab produzieren. Natürlich wissen wir, wie man viel Wasserstoff herstellt. In der Regel wird jedoch Erdgas verbraucht. Wenn wir Wasserstoff verwenden wollen, um die Welt nachhaltig zu dekarbonisieren, müssen wir fossile Brennstoffe aus der Gleichung herausnehmen.
Eine der besten Möglichkeiten, dies zu tun, wäre die Aufspaltung von Wasser, bei der H ~ 2 ~ O mit großen Mengen an Elektrizität oder Wärme in seine Bestandteile - Wasserstoff und Sauerstoff - zerlegt wird. Das Aufteilen von Wasser in großem Maßstab erfordert jedoch eine enorme Menge an Energie, und da die Welt immer noch hauptsächlich mit fossilen Brennstoffen betrieben wird, liefern sie häufig den Strom. Um eine nachhaltige Wasserstoffwirtschaft zu fördern, forderte ein Bericht des Energieministeriums von 2017, dass die Bemühungen zur Wasserspaltung durch erneuerbare Energien wie Wind und Sonne betrieben werden. In dem Bericht wurde auch die Idee aufgegriffen, Wärme aus fortschrittlichen Kernreaktoren zu nutzen, um die Wasserstoffproduktion in Amerika zu steigern, ohne weiter zum Klimawandel beizutragen.
Die Schaffung einer riesigen Wasserstoffversorgung bringt jedoch nur dann viel Gutes, wenn es eine Möglichkeit gibt, sie zu nutzen. Heute entwickeln Autohersteller Wasserstoff-Brennstoffzellen, damit sie, wenn die Wasserstoffwirtschaft endlich eintrifft, bereit sind, davon zu profitieren. Derzeit möchte jedoch niemand ein Auto mit Wasserstoffantrieb kaufen, da kein ausreichender Vorrat an Wasserstoff vorhanden ist. Es ist eine Art Henne-Ei-Problem. Der Earth Fund könnte die Pattsituation beenden, indem er sich verpflichtet, die nachhaltige Wasserstoffproduktion rasch zu steigern und der Wasserstoff-Brennstoffzellenindustrie endlich die Versorgung zu geben, die sie benötigt.
Die Zeit ist der Feind in einer sich schnell erwärmenden Welt, und es ist unerlässlich, unsere Energie so schnell wie möglich zu entkohlen. Wenn Bezos nur einen kleinen Teil des Erdfonds in diese Klimatechnologien investieren würde, würde dies ihren Einsatz dramatisch beschleunigen. Aber wenn Technologie eine Salbe ist, kann sie auch ein Gift sein. Laut eigenen Statistiken von Amazon pumpt das Unternehmen jedes Jahr 44 Millionen Tonnen Kohlenstoff aus Lieferfahrzeugen, Rechenzentren und anderen indirekten Quellen in die Luft - weit mehr als Microsoft, Google oder Apple. Wenn Bezos wirklich gegen den Klimawandel kämpfen will, ist sein eigenes Unternehmen möglicherweise der beste Ausgangspunkt.
https://grist.org/climate/...pend-10-billion-fighting-climate-change/
|
Thread abonnieren
