$$ Sure Trace Security Corp. $$

ONTV ist jetzt bei 0.5$, war letzte woche noch bei 0.02$!!!!!!
sobald SSTY aus den grey's draussen ist geht das baby ab wie keine aktie zuvor...  

Wann wird SSTY aus den "grey´s" verschwinden? Was ist dafür massgeblich?  

jetzt müssen sie noch ihren jahresabschluss hinbringen & clean bleiben.
ONTV ist ja an der nasdaq und da kann doch SSTY nicht in den grey's herumtümpeln.
ich denke mitte april wissen wir mehr...  

 

ist es korrekt, dass in cirka 20 tagen die aktien von ontv in einem verhältnis von 20 zu 1 in unserem depot eingelangt sein sollten (also für 1000 ssty 50 ontv) und sind diese aktien dann handelbar bzw. was heisst sec rule144, also inwiefern sind sie restricted - sind sie erst in einem jahr handelbar oder gar nicht? würd mich über info freuen!
ach ja und wieso wurde nirgends der dividenden stichtag erwähnt in der jüngsten bekanntmachung, stimmt der 15.3. ?  

http://www.knobias.com/individual/public/...107bec58713271373f7a870e5
These 200 million held by SSTY are the shares that will be the subject of the SSTY shareholder dividend at approximately 20:1, that is for approximately every 20 shares of SSTY a shareholder would receive 1 restricted share of ONTV/TPID. They would also retain their shares of SSTY.Therefore, as of the close of business 3/17/06, approximately $0.033 worth of SSTY would give the shareholders of record approximately an additional $0.10 worth of ONTV stock for free.The current plan envisions the dividend shares being issued shortly after 20 days from the date of mailing of the Information Statement.  

die eben gestellten fragen gehen natürlich auch an dich, du hast das posting schließlich hineingestellt... vielen dank im voraus...  

ja dich würde ich natürlich ebenfalls um aufklärung bitten.. (meine fragen stehen in posting 80)  

dh pro 20 SSTY aktien gibt es 1 ONTV aktie... und die steht seit gestern bei etwa 0.40$!!!!!  

SSTY wurde von der SEC angehalten weil etwas seltsam geshortet wurde...
jetzt sind sie also clean! dh noch viel besser!!  

hier was ich gefunden habe zu diesem für uns relevanten paragraphen:

Subject: Regulation - SEC Rule 144

Last-Revised: 6 June 2000
Contributed-By: Bill Rini (bill at moneypages.com), Julie O'Neill (joneill at feinberglawgroup.com)

The Federal Securities Act of 1933 generally requires that stock and other securities must be registered with the Securities and Exchange Commission (the "S.E.C.") prior to their offer or sale. Registering securities with the S.E.C. can be expensive and time-consuming. This article offers a brief introduction to SEC Rule 144, which allows for the sale of restricted securities in limited quantities without requiring the securities to be registered.

First it's probably appropriate to explain the basics of restricted securities. Restricted securities are generally those which are first issued in a private placement exempt from registration and which bear a restrictive legend. The legend commonly states that the securities are not registered and cannot be offered or sold unless they are registered with the S.E.C. or exempt from registration. The restrictive legend serves to ensure that the initial, unregistered sale is not part of a scheme to avoid registration while achieving Advertisement
 
some broader distribution than the initial sale. Normally, if securities are registered when they are first issued, then they do not bear any restrictive legend and are not deemed restricted securities.

Rule 144 generally applies to corporate insiders and buyers of private placement securities that were not sold under SEC registration statement requirements. Corporate insiders are officers, directors, or anyone else owning more than 10% of the outstanding company securities. Stock either acquired through compensation arrangements or open market purchases is considered restricted for as long as the insider is affiliated with the company. For example, if a corporate officer purchases shares in his or her employer on the open market, then the officer must comply with Rule 144 when those shares are sold, even though the shares when purchased were not considered restricted. If, however, the buyer of restricted securities has no management or major ownership interests in the company, the restricted status of the securities expires over a period of time.

Under Rule 144, restricted securities may be sold to the public without full registration (the restriction lapses upon transfer of ownership) if the following conditions are met.


The securities have been owned and fully paid for at least one year (there are special exceptions that we'll skip here).
Current financial information must be made available to the buyer. Companies that file 10K and 10Q reports with the SEC satisfy this requirement.
The seller must file Form 144, "Notice of Proposed Sale of Securities," with the SEC no later than the first day of the sale. The filing is effective for 90 days. If the seller wishes to extend the selling period or sell additional securities, a new form 144 is required.
The sale of the securities may not be advertised and no additional commissions can be paid.
If the securities were owned for between one and two years, the volume of securities sold is limited to the greater of 1% of all outstanding shares, or the average weekly trading volume for the proceeding four weeks. If the shares have been owned for two years or more, no volume restrictions apply to non-insiders. Insiders are always subject to volume restrictions.
The most recent rule change of Feb 1997 reduced the holding periods by one year. For all the details, visit the SEC's page on this rule:
http://www.sec.gov/rules/final/33-7390.txt

Julie O'Neill offers some insights about the SEC's Rule 144:
http://www.feinberglawgroup.com/rule144.html

 

Wie kann das ein?

ich habe 1000000 SSTY zu 0.0033 gekauft, also für 3300 $. Wenn ich jetzt 50.000 Ontv zu 0.40 bekomme, dann sind das 20.000 $, das kann ich kaum glauben ...  

ja ich bin auch ziemlich erstaunt, aber genau so ist es in dem posting von cascais beschrieben (also in der verlautbarung von ssty) allerdings wird da noch von einem ontv kurs von 0,1 ausgegangen.. woran ich aber zweifle, dass der kurs bis wir die aktien haben immer noch so hoch ist - ausserdem möchte ich noch eine bestätiging über den dividenden stichtag lesen.. und unsere shares werden "restrictive" sein - bin mir immer noch nicht im klaren wie sich das auswirkt...  

also noch einmal! wer kann hier fundierte aussagen zur momentanen lage treffen?
cascais? calibra?  

19.679 SSTY shares @ $0.00169 = $0.033
1.0 ONTV share = $0.099 ($0.1989 adjusted for the split)
-----------------------
TOTAL VALUE = $0.1685

Therefore, as of the close of business 3/17/06, approximately $0.033 worth of SSTY would give the shareholders of record approximately an additional $0.10 worth of ONTV stock for free. Michael Cimino, SSTY's president said: "As our Chairman, James Mackay said previously, we hope to follow this template (that is, shares in the public company will be delivered to SSTY's then-present shareholder base) with at least one other subsidiary of SSTY, Globe Staff. Although no specific plan exists for Globe Staff at this time, we are working diligently toward such an event."  

ja das hab ich alles gelesen, aber wie müssen wir das mit den restricted shares verstehen? werden die aktien in 20 tagen, wenn sie in unserem depot eingelangt sind gleich handelbar sein?  

nein die sind für ca 1 jahr gesperrt bevor sie handelbar sind.
anders ist es natürlich mit ONTV aktien die man frei gekauft hat.
ich finde das okay so denn ich werde dazu gezwungen reich zu werden *ggggg*  

ja da hast du wohl recht! obwohl es mir schon lieber wenn ich zugriff auf meine aktien habe... kannst du den 15.3. als dividendenstichtag bestätigen?  

Ob die Aktien genau am 15.4. im Depot sind wird sich zeigen....  

da die aktien gesperrt sind ist es soweit egal ob wir sie pünktlich kriegen oder nicht.. 2006 sollts halt schon sein... wie glaubst du reagiert der ssty auf das ganze? bis jetzt war ja nicht viel los.  

 

Bei RB wird heftig darüber diskutiert, bis wann man die Aktien gekauft haben (15.03.??) bzw. noch kaufen muss, damit man TPID Aktien bekommt...

Was denkt ihr??

rydzus  

Wenn man Aktien von SSTY bis spätestens Handelsschluss des 15.3.06  gekauft hat bekommt man die Dividende in Form von Gratisaktien von ONTV.
Hat man erst nach dem 15.3.06 Aktien von SSTY erworben, erhält man keine Dividende.
Also Stichtag war definitiv Handelsschluss des 15.3.06.
Ist auch aus der vorletzten PR deutlich rauszulesen.

Gruß Max  

also wenn eine firma aktien zu diesem wert (börsenkurs freitag) an ihre aktionäre als dividende ausschüttet, dann kann es ihr wohl nicht so schlecht gehen! oder wie seht ihr das? denkt ihr nicht auch, dass sich so eine firma eine mk von mehr als 10 mill. dollar verdienen würde? eigentlich müsste es doch das 100 fache (1 milliarde) sein und dann haetten wir immer noch ein kgv von 12,5 (wenn man die dividende als gewinn rechnet und normalerweise ist doch die dividende pro aktie geringer als der gewinn pro aktie)!! ist das nicht wahnsinn?  

was haltet ihr davon?