Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 8306 von 8475
neuester Beitrag: 23.10.19 18:13
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 211852
neuester Beitrag: 23.10.19 18:13 von: TobKo Leser gesamt: 24681619
davon Heute: 20026
bewertet mit 228 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 8304 | 8305 |
| 8307 | 8308 | ... | 8475  Weiter  

17.09.19 13:07
3

209 Postings, 154 Tage MühlsteinLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 17.09.19 15:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.19 13:17
2

2113 Postings, 554 Tage Mysterio2004@__Dagobert

Die Ausgangsstellung bei Pohlmann ist auch nicht ganz klar, jedoch wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls um ein Aktienpaket gegangen sein, da der damalige Zukauf von Poco unteranderem auch ein share Paket von Steinhoff International an Pohlmann beinhaltet hat.
Des Weiteren teilte sich ja dann Livest worunter Poco innerhalb des Konzerns gehalten wurde auch nochmals auf ca. 50% der Anteile lagen bei Steinhoff und 50 % der Anteile lagen bei Pohlmann bzw. bei durch Pohlmann kontrollierten Firmen.
Komplex und undurchsichtig und ohne Einblick in die Verträge nicht sauber zu beurteilen.

Tekkie geht doch auf Rückabwicklung und nicht auf Schadenersatz, Rückabwicklung wird natürlich bei der bereits diskutierten Gesamkonsterlation sehr schwer umsetzbar sein, daher wird es auf eine Kompensation und somit Schadenersatz rauslaufen, ob man Tekkie jedoch bei der Ausgangsstellung des Einzelfalles unter das Global Settlement zwingen kann, halte ich jedoch weiterhin für fraglich, aber gut diese Konsterlation ist so speziell das mir dazu gerade auch nichts vergleichbares einfällt.

Bin gespannt wie sich dieser Streitfall nun lösen lässt.  

17.09.19 14:12

3811 Postings, 462 Tage VisiomaximaLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 17.09.19 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl

 

 

17.09.19 14:14
10

65 Postings, 575 Tage MazzeeChart = Schwachsinn

Ich finde, dass es bei Steinhoff absoluter Schwachsinn ist mit irgendwelchen windigen Charttechniken daher zu kommen, wie es mal wieder bei diesen billigen Börsenblättchen passiert.
Super..., dass Steinhoff im Abwärtstrend ist, kann ich auch sehen und melden, da brauch ich kein "Experte" für zu sein.
Und von irgendwelchen windigen/schlechten "Unterstützungslinien" zu quatschen ist genauso sinnfrei. Als ob das jemals Hand und Fuß bei dem Wert hier gehabt hätte..
Es reicht eine positive oder negative Meldung und schon ist diese "Chartanalyse" fürn A****.
Unterstützungslinien... Wenn ich das schon bei so einem Wert wie Steinhoff höre.
Einfach nur noch schlecht.  

17.09.19 14:25

2349 Postings, 5354 Tage manhamVisio

Kryptisches Zahlenspiel.
Denken ist mir zu schwer.
Löse doch bitte Mal auf.
Und was soll uns das sagen ?  

17.09.19 14:25

995 Postings, 545 Tage maruschFür die 7,2

muss mehr Volumen rein, sonst wird das nichts!!  

17.09.19 14:26
1

952 Postings, 474 Tage CognoidSemi exciting news

Ab nun auch Bettlaken.

"We are very excited to give our customers the ability to experience BlanQuil products in stores nationwide, something Mattress Firm allows us to do with their coast to coast presence," says Marcelo Altamiranda, CEO of BlanQuil. "Consumers have been asking to touch, feel, and try out Blanquil products in-person and they now have the option to do so in close proximity to their homes."



 

17.09.19 14:34

4250 Postings, 1678 Tage Taylor1Achterbahn der Gefühle

als würde man Serie Love Island befindet.
Was für einer Visonär,der nicht mal 0,072 kommt der vorhat biss 50Cent zu Traden,immerwieder verkaufen.
Wie soll es denn gehen,wenn kein Volumen vorhanden ist oder jeder 0,0001 Cent als gewinn sieht..
 

17.09.19 14:36
1

1874 Postings, 505 Tage Drohnröschenmanham

spring halt über deinen Schatten und kauf 3 Mio Stück unlimitiert. Mal schaun was passiert...  

17.09.19 14:36

1874 Postings, 505 Tage DrohnröschenLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.19 14:39
3

2274 Postings, 645 Tage __Dagobert@Mysterio2004

die Rückabwicklung wird nicht durchgehen können, da mit Pepkor kein Vertrag geschlossen wurde, sondern mit Steinhoff und das Geschäft zwischen Steinhoff und Pepkor nicht unwirksam ist, es sei denn man kann hier ein beidseitiges Wissen, ob des ganzen nachweisen könnte. und dieser Vertrag ist aber von  einem Dritten aus meiner Sicht nicht anfechtbar.  

17.09.19 14:41
1

2274 Postings, 645 Tage __Dagobert@Souza

Das war ja der Witz der ganzen Sache. Gläubiger sind nun besichert und damit absonderungsberechtigt und über bleiben alle Kläger.  

17.09.19 14:41

2274 Postings, 645 Tage __DagobertLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.19 14:50
7

1231 Postings, 4304 Tage TradernumberoneLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

17.09.19 14:53
2

4642 Postings, 582 Tage SuissereLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

17.09.19 14:54
2

1245 Postings, 711 Tage Klaas KleverLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

17.09.19 14:54
2

979 Postings, 887 Tage gewinnnichtverlust@studiochaot #207625

Diese Analyse zeigt mir, dass es ein Wachstum bei MF nicht groß geben wird. Jetzt sind wir auf dem aktuellen Stand bezüglich Matratzengeschäft USA.

Wir haben mit MF immer noch die Marktführerschaft in den USA inne, und das, obwohl viele Filialen geschlossen worden sind und auch der Umsatz nur leicht rückläufig war.

Der Markt scheint aufgeteilt zwischen einigen großen Playern und der Rest ist überschaubar.

Aufgefallen ist allerdings, dass die Nummer 2 und 3 doch gute Zuwächse erzielt haben.

Wenn MF so bleibt wie es ist, dann bin ich zufrieden. Die Zahlen sind jedenfalls im letzten Bericht wieder schwarz und nicht mehr rot, die wichtigste Erkenntnis neben dem stabilen Umsatz für mich.  

17.09.19 14:54
11

2274 Postings, 645 Tage __Dagobertto whom it may concern

weil ich selber nie drüben lese, hier noch einmal:

Dear Mr Dago
Steinhoff acquired Tekkie Town. It was then sold into Pepkor (Star) prior to the listing.

The following is disclosed in the 2017 Annual Report:

Page 36: ?106 million for the acquisition of Tekkie Town (cash flow impact).

Page 37: Tekkie Town Proprietary Limited (Tekkie Town)
On 29 August 2016, the Company concluded an agreement to acquire Tekkie Town in South Africa. All the required regulatory approvals were obtained and Tekkie Town was consolidated from 1 February 2017. The purchase price of ?226 million was settled through a combination of ordinary shares issued and cash paid. Reference is made to note 24.3 to the 2017 Consolidated Financial Statements.

Page 238: Tekkie Claimants v Steinhoff N.V. and Town Investments
? AJVH Holdings Proprietary Limited, Full Team Sure Trande Proprietary Limited, Aquilam Holidings Proprietary Limited, Liber Decimus Proprietary Limited and Xando Trade and Invest 327 Proprietary Limited (?Tekkie Claimants?) have instituted a claim against Steinhoff N.V. and Town Investments based on a written contract entered into between the parties on 29 August 2016 whereby Steinhoff N.V. purchased all the ordinary shares held in Tekkie Town for a purchase price of ZAR3.3 billion (?209.4 million) discharged by the allotment and issuing of 43 million Steinhoff shares. The Tekkie Claimants allege that they entered into the contract based on false and misleading representations made by Steinhoff N.V. and Markus Jooste and claim a return of the Tekkie Town equity or a payment of approximately ZAR1.85 billion (?119 million).
? The Tekkie Town Claimants have also instituted a claim against Pepkor, in relation to contractual earn-out payments of up to ZAR890 million (?57 million). Pepkor denies liability and is defending the action that has been instituted by the sellers.

Page 243: Note 24 details the business combination details.
Page 244: Acquisition of Tekkie Town
Effective 1 February 2017, Steinhoff acquired 100% of the voting rights of Tekkie Town for a purchase price of ?226 million (ZAR3.4 billion). The acquisition has significantly increased the Group?s market share in footwear in South Africa, and complements the Group?s existing speciality business in the general merchandise retail sector.
The purchase price was partially settled by Steinhoff issuing approximately 25 million Steinhoff shares and a cash amount of ?108 million. The fair value of the shares issued as part of the consideration paid for Tekkie Town (?118 million) was based on the 30 day VWAP on 31 January 2017 of ZAR69.39 per share. Refer to note 30 for details regarding the special purpose vehicle established to facilitate this  transaction.
The material fair value adjustments relate to the recognition of the Tekkie Town brand. Deferred taxation was provided at capital rates as the brand was assessed to have an indefinite useful life.
Revenue of ?61 million and net profit after taxation of ?7 million have been included in the consolidated statement of profit or loss as at 30 September 2017.
The revenue and operating profit of Tekkie Town calculated as though the acquisition date had been at the beginning of the Reporting Period would have been ?110 million and ?21.7 million respectively.
The fair value of assets and liabilities assumed of Tekkie Town are provisional and were expected to be finalised within the twelve months after the date of the acquistions. The finalisation did not have a material impact on the reported numbers.

Page 264: Tekkie Town and Town Investments
The Group acquired a 100% interest in Tekkie Town in 2 phases as follows:
? A special purpose vehicle, Town Investments, was set up for the purposes of the Tekkie Town acquisition. Town Investments was funded and guaranteed by the Group, but owned by a third party in the Campion Group. Town Investments acquired 43.06% of the shares in Tekkie Town from a previous shareholder for cash which was funded by a loan from the Group to Town Investments.
? The Group then obtained 100% of the interest in Tekkie Town in exchange for Steinhoff shares. The Group issued approximately 18 million Steinhoff shares as consideration to Town Investments for the 43.06% interest in Tekkie Town and approximately 25 million Steinhoff shares to the management of Tekkie Town for the remaining 56.94% interest in Tekkie Town.

Page 312: Acquisition of Tekkie Town
Refer to note 24 and 30 of the consolidated financial statements. The Company initially acquired Tekkie Town in exchange for 43 million Steinhoff shares (of which 25 million were issued to previous Tekkie Town shareholders and 18 million shares were issued to a special-purpose vehicle, Town Investments). This investment in Tekkie Town was reorganised and pushed down to SINVH in exchange for ordinary shares in SINVH amounting to ?206 million.

Regards

Steinhoff Investor Relations  

17.09.19 15:03
1

1874 Postings, 505 Tage Drohnröschenna die (Investor Relations) müssen aber

viel Zeit haben...  

17.09.19 15:08
6

1799 Postings, 499 Tage NoCapitalIrgendwas.....

....ist im Busche...Steinhoff an zwei aufeinanderfolgenden Tagen GRÜN...da stimmt etwas nicht.

Bereitet - vielleicht kann sich jemand erinnern, als wir vor über einem Jahr bei 6,9 rumgeeiert sind und auf eine Nachricht gewartet haben....

20 Cent + x standen zu Buche! Seid bereit  

17.09.19 15:09
4

979 Postings, 887 Tage gewinnnichtverlustReichen Thread

Apropos Reichen Thread: Ich vermute, dass jeder hier auf großen Verlusten sitzt. Wir könnten uns doch einigen auf Thread der Kruppstahleier, bis die Rackete abheben wird bzw. die andere Variante den Thread in Thread der Verluste umtaufen können.

Man muss doch immer die lustige Seite im Leben sehen.  

17.09.19 15:15
1

1322 Postings, 846 Tage FrühstückseiLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 17.09.19 20:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

17.09.19 15:17
2

84 Postings, 541 Tage SouzaDagobert #207637

Danke Dagobert. Ich war mir nicht ganz sicher, deshalb hatte ich nachgefragt. Nicht zuletzt wegen deiner klaren Äußerungen und deiner rechtlichen Kompetenz bleibt das Forum hier informativ.  

17.09.19 15:17
11

979 Postings, 887 Tage gewinnnichtverlust@Frühstücksei

Dann durchsuche einmal das Forum hier bei Steinhoff, dann kennst Du die richtige Schreibweise einer Rackete.

Dazu darfst Du nicht googeln oder im Duden blättern.

Ich bleibe bei der Rackete, nur soll sie sich auch einmal zeigen.  

17.09.19 15:18
2

1874 Postings, 505 Tage DrohnröschenLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 18.09.19 14:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 8304 | 8305 |
| 8307 | 8308 | ... | 8475  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben