Steinhoff International Holdings N.V.

der ist mir so etwas von schei....egal. Genauso wie nächste Woche oder Monat. Genauso wie der ganze Rotz den man liest. Mein Ziel ist das Ende der Restrukturierung abzuwarten.

Es geht nur darum was für die Aktionäre am Ende übrig bleibt.

Und dazu gehört auch unter anderem der Buchwert. MF steht mit fast 0 in der Bilanz und 400 Mio werden noch umgeschuldet, laut MF Präsentation. Das alleine sind um die 1,1 Mrd Buchgewinn, durch die Pepkor Umschuldung 475 Mio und geplanten IPO weitere geschätzte 2,475 Mrd Buchgewinn abzüglich IPO Kosten. Es gibt noch weitere Effekte. Falls SH im absoluten WORST case 1 Mrd zahlt für die Kläger (wovon ich defenitiv nicht ausgehe) werden immer noch Minimum 50 Cent Buchwert übrig bleiben. Ich habe die letzten Wochen bei 6.1-6.3 Cent massiv Aktien nachgekauft. Das soll aber keine Empfehlung sein, drückt nur meine absolute Überzeugung aus. Unter dem Strich verschwende ich hier wie fast alle deutlich zuviel Zeit wobei das hier natürlich eine absolut geile Geschichte ist, wobei viele das nervlich anscheinend nicht ganz verkraften.

Der CEO gab das Interview dem Aktionär telefonisch nur aufgrund der dauernden Anfragen der Redaktion.  

".... Die Aktien scheinen aber  mittlerweile von den zittrigen in die festen Hände übergegangen zu sein, wohl auch liegen sie zu einem bestimmten Teil in jenen Händen, die aufgrund ihres tiefen Minus nicht mehr verkaufen können oder wollen."

Eine solche Aussage nach einem blutroten Tag (wieder einmal) zu äußern halte ich für sehr, sehr verwegen.
Ich persönlich glaube, dass sehr viele Anleger schon zu höheren Kursen abgestoßen haben und mittlerweile zum Großteil nur noch Zocker hier "investiert" sind.
Diese lauern auf ihre Chance, vielleicht doch noch 20/ 30 % mitzunehmen oder mit einem blauen Auge davonzukommen.
Meine Meinung. Keine Kaufempfehlung. Keine Verkaufsempfehlung.  

Kommen innerhalb von 10 Minuten nach der Einigung mit den Klägern  

Wozu/Warum auch?
Wovon redest du zur Hölle??  

Weit und breit?
So breit dass dir da Weitblick fehlt, Und das am frühen Sonntagmorgen  

Oder nur wieder ein Push-Versuch (wenn auch ein schlechter)...?  

nehmen wir mal an, dP ist nicht so einfältig und unfähig, wie es so mancher hier schon vermeldet hat, dann frage ich mich, warum tat er es jetzt zu diesem Zeitpunkt und warum mit dem Aktionär? Wenn der IQ des CEO dem Forendurchschnitt entsprechen würde, hätte er das offenbar nicht gemacht. Ohne hier jemandem zu nahe treten zu wollen, aber ich schätze den IQ des CEO etwas höher ein als jenen des Forendurchschnittes, mich selbstverständlich zu förderst mit eingeschlossenn. Ich unterstelle ihm hier ganz frisch und frei eine mir noch unzugängliche Strategie...  

 

Nur diese eine logische Schlussfolgerung.
Es stellt sich eben nur die Frage, in welchem Rahmen, und Zu welchem Zeitpunkt.
So siehts aus ,Szene.
 

War mir schon klar.
Pusher-Thread halt.  

In der Politik geschieht nichts zufällig, Und ich denke, hier sind wir auch nicht weit davon entfernt, Es sind ähnliche Spielregeln.  

Ein guter Menschenverstand ist die beste Quelle.  

Auch möglich, aber bei dieser Fall geschwindigkeit und - höhe ist es den meisten nicht mehr gelungen - mit aus damaliger Sicht- vertretbaren Verlusten auszusteigen, also wurde in vielen Fällen verbilligt. Das Spiel hat sich, wie man heute weiß, mehrfach wiederholt. Gründe? Bereits unzählige hier gepostet und braucht daher nicht weiter erwähnt zu werden.  

aber die Frage  ist dich, in welchen Händen ist die große Masse der Papiere?  

 

Hier im Forum, oder?  

 

Das ist hier eher abwechselnd der Szene-, Suissere- oder Visiothread... Beiträge wie andere Atemzüge aber vom "Pusherthread" reden. Wow  

also, wenn die im Management nicht mehr drauf haben wie unsere Politiker, dann seh ich schwarz für uns. Bitte, diese Vorstellung muss ich sofort wieder verdrängen, sie macht mir ein wenig Angst..  

knallharte Fakten, die ich gerne und immer wieder wiederhole.
Jetzt frage ich euch aber mal nach Quellen...bekomme aber nichts.
Sind auch eher rhetorische Fragen von mir. Wo nichts is , kann auch nichts gebracht werden.  

ausschließlich negativ interpretiert, was für eine Leistung. Und ja, du wiederholst dich, gut dass du es bemerkst. Mag zwar nicht kostenlos sein, aber umsonst ;)  

Die belastbare Quellen sind die gelieferten Zahlen, die HV's, die dgap's und die einige anderen Aussagen des Management, wie z. B: das Interview. Zu all deren Qualitäten kann man stehen wie man will. Und alles andere muss eben  Spekulation sein, das Wesen der Börse schlecht hin. Das dürfte auch ihr Sinn sein, sonst würd ich mir wie 90% der Bürger ein Bausparer oder eine LV zulegen.  

Dann liefer mich doch bitte die Aktuellste, aber bitte eine aussagekräftige.
Ich finde Keine, die auf Einigung oder sonstwas schließt.
Also bitte, her damit!
Danke.  

jetzt wirst aber kindisch. Am Schluss verlangst noch die Bilanzen für 2020 weil jemand äußert diese könnten gut aussehen.  

Destabilisierung des Nahen Ostens, Hat doch sehr gut funktioniert.Wieso behauptest du dass die Politiker da nicht drauf hätten?