Guten Tag Dirty,
Ich bin nicht deutsch sprechend - daher beneinnehme ich ein Online-Übersetzungstool. Ich hoffe, dass diese Botschaft Sie schnell findet.
a) Sie haben erwähnt, dass Sie glaubten, dass 20% von Pepkor (früher STAR) verwendet werden, um klagende Aktionärsansprüche zu begleichen (über den Weißen Ritter).
b) Sie haben auch erklärt, dass die 20 % von PepCo an die Gläubiger vergeben werden.
Wir haben uns jedoch davon leiten lassen, dass die Zustimmung der Aktionäre für eine Aktienemission erforderlich wäre (Quelle PIC-Einreichung).
Da Pepkor ein eigenständiges Unternehmen ist, ist Steinhoff ein reiner Aktionär und kann keine Entscheidungen dieser Art treffen. Die Direktoren von Pepkor wären derjenige, der mit dieser Entscheidung betraut wäre, und selbst dann hätten sie eine treuhänderische Sorgfaltspflicht gegenüber Pepkor und NOT Steinhoff International Holding NV.
Dies bedeutet, dass (a) oben eigentlich nicht ldP-Aufruf ist. Als Rechtsanwalt und CEO von Steinhoff muss er sich dessen bewusst sein.
Damit die Zustimmung der Aktionäre erforderlich ist, kann er nur von Der Steinhoff International Holdings NV sprechen.
Können Sie ausarbeiten?
Bezug Captainfrom82
|