gddr6 hat vor allem den vorteil, dass der gpu-chip größer werden darf, da kein si-interposer von nöten, kein flächenverbrauch für hbm-chiplets ... wo bleibt mein 8000+ shader vega gamerchip?!
Eine bessere Reklame für AMD könnte es nicht geben
Schöne Einstiegskurse für die die damals den Zug verpasst haben.
Noch mal, ohne neues Design und Fertigung hat Intel keinerlei Chancen gegen AMD. Daran wird auch die zehn Nanometer Fertigung nichts ändern. Solange Intel monolithisch fertig, werden sie im HPC Bereich hoffnungslos unterlegen sein. Dies wird sich noch mindestens bis ins Jahr 2021 hineinziehen. Wenn die Aussicht auf das vierte Quartal bombastisch - wovon ich ausgehe - sein wird, wird der Kurs ganz schnell Richtung neue Highs drehen. AMD beginnt jetzt erst für OEMs zu liefern. Im Zuge von 7 Nanometer die bei TSMC und Samsung gefertigt werden wird Intel drastische Marktanteile verlieren. Die 7 Nanometer Performance wird gegenüber 14 Nanometer bei 50 % mehr Leistung pro Watt liegen. Im Serverbereich bei der neuen Strukturbreite, bedarf es keine Anlaufzeit die es zuvor bei der Einführung von Ryzen gab. Schon sehr bald werden top Nachrichten AMD als hi-flyer untermauern.
Bei Wachstumswerte ist ein 30er KGV mehr als berechtigt. Grundsätzlich wird ein KGV mit Zukunftsaussichten berechnet und mit keinen vergangenen Quartalszahlen die längst an der Börse abgearbeitet sind. Bei stark wachsenden Firmen kann man auch 50er KGV zugrunde nehmen.
Was Analysten sagen: Von den 33 Analysten, die sich mit AMD befassen, haben 13 Kauf- oder Übergewicht-Ratings, 15 haben Halten-Ratings und fünf haben Verkäufe oder Untergewichten mit einem durchschnittlichen Kursziel von 25,25 USD.
Der Kurs dürfte sich in diesem Bereich stabilisieren und nach meiner Schätzung mit den Aussichten zum vierten Quartal nach oben drehen
In Zynath glauben wir, dass dies lächerliche Aussagen sind, die keine Grundlage in der Realität haben, und insbesondere, wenn es um die letzte geht, gibt es viele Beweise für das Gegenteil. Lassen Sie uns diese Behauptungen einzeln behandeln.
Ich gehe davon aus dass Intel nur Teilprodukte mit zehn Nanometer rausbringen wird. Alles was mehr Kerne hat, wird meine Meinung nach Richtung neue Architektur und weg von monolithischen Fertigung verschoben. Es könnte so aussehen dass Intel frühestens ab 2021 in Form von 7 Nanometer kontern wird. Und da wird AMD schon bei 7 Nanometer plus plus Richtung 5 Nanometer sein. Meine Meinung nach wird Intel diesen Fertigungs Rückstand auf lange Zeit nicht mehr einholen können. Wahrscheinlichkeit dass Intel dicke Marktanteile die nächsten zwei Jahre verliert ist sehr groß und vor allem im Serverbereich. Ich schätze AMD könnte bis Ende 2020 25% Marktanteile im Servicebereich holen. Bei Desktop könntest auch locker über 30% werden und auch eine kräftige Zunahme bei Notebooks. hinzu kommen noch viele andere Bereiche wo AMD höchstwahrscheinlich kräftig wachsen wird. Alles in allem könnten die Umsätze bei AMD auf 25 Milliarden anwachsen bis Ende 2020. Bedingt durch hochmargege Produkte explodiert auch dementsprechend der Gewinn. Durchaus könnten es im Jahr 2020 drei bis vier Milliarden werden. Durch die zusätzliche Auftragsfertigung bei TSMC und Samsung ist es durchaus im Bereich des Möglichen. Samsung hat vor kurzem die 7 Nanometer Fertigung mit EUV gestartet.
Im Zuge von mehreren Auftragsfertiger + 7nm werden in Zukunft auch die OEMs kräftig AMD Hardware verbauen. HP und Dell haben schon den Startschuss mit amd APUs gegeben. Die Performance in 7 Nanometer wird dermaßen gewaltig sein, das allein schon deswegen die OEMs gezwungen sein werden AMD Hardware zu verbauen. Oder wer möchte schon eine veraltete, löchrige, von Performance her weit unterlegene 14nm Architektur in seinem Kasten haben.
Thread abonnieren
