Löschung

 

die Prämisse.
Um Recht und Gerechtigkeit geht‘s hier leider nicht.
Sondern ein privater Board-Betreiber bestimmt, was und wer ihm genehm ist und wen er dafür als Wächter einsetzt.  

gibt es auch bei ariva   …   die guten ins Töpfchen  die schlechten in ……….

sobald du keinen in die augen schauen kannst   ..du dann auch noch  wird es  keine angenehme Unterhaltung geben   und somit auch  ein aussetzen  geben ………..(sperre)  

und da ist der videobeweis  beim Fußball das beste Beispiel ………...  

ja gerade mal eine Diskussion angestossen zu haben bei der alle hier im Forum, also "Ariva", JP, Moderatoren, Pöbler & Provokateure, Rechte, Linke, Besserwisser, Schwarzseher, Weltverbesserer, etc.. mal alle mitmachen, reden, und vielleicht etwas verändern.

no ID ob ich da was bewegen kann.


Aber immerhin schon mal ein paar Beiträge.  

Ich drücke dir die Daumen!  

wenn hier "Unbotmäßigkeit" gegenüber der Moderation als Sperrgrund dienen, dann habe ich keine Lust, mich weiter mit dem Thema auseinanderzusetzen. Die typischen Ablehnung "Widerspruch widerlegt Moderation nicht" ist möglicherweise eine Diskussion wert, aber wozu...?  

hat schon verloren.

Also immer raus mit der Sprache.

Je grösser die Sache hier wird um so eher muss Ariva da etwas unternehmen.
Immerhin stehen da ja auch finanzielle Interessen dahinter.

no ID  

Diesem nicht ganz neuen Diskussionsversuch fehlt der Partner. Ariva stellt bekanntlich weder seine Moderation noch die Kriterien, anhand derer diese tatsächlich erfolgt, zur Diskussion. Die einzig verfügbare Stellschraube ist deshalb das eigene Verhalten, denn Moderation ernährt sich primär von all den vielen Meldern, die diese als Diskurs-Zensurinstrument zu missbrauchen suchen. Als praktische Kritik bleibt so allein, sich daran in keiner Weise zu beteiligen. Und wer pfiffig genug ist kann versuchen, seinen Content so zu formulieren, dass eine gegen jeden Kontext gleichermassen blinde Moderation wie der Stalker-Schwarm an seinen Fersen antizipiert wird, ohne echte inhaltliche Abstriche machen zu müssen.  

Ich werde diesen Thread nach Bedarf mindestens 1 x pro Tag hochholen.

THX for your understanding  

Ikonographie & Emblematik

Die drei Attribute Augenbinde, Waage und Richtschwert sollen somit verdeutlichen, dass das Recht ohne Ansehen der Person (Augenbinde), nach sorgfältiger Abwägung der Sachlage (Waage) gesprochen und schließlich mit der nötigen Härte (Richtschwert) durchgesetzt wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Justitia

Scheuklappen ersetzen keine Augenbinde, und während die Blindheit der Justitia göttlich ist, ist sie bei den Mods leider nur allzu menschlich.  

also auf mich würde #1 mehr wie eine Drohung wirken

es fehlt auch das Verständnis für die Komplexität der Moderationstätigkeit - besonders hier!

wenn man eine Veränderung will sollte man sie verständlich und freundlich formulieren