Corona ist ansteckender als Grippe, hat nach momentanen Erkenntnissen eine etwa 20 mal so hohe Sterblichkeitsrate und setzt komplette Wirtschaftsräume lahm.
1.) Kann über die Sterblichkeitsrate keine Aussage getroffen werden, da man nicht weiß wieviele Leute wirklich infiziert sind. Es soll sogar Krankheitsverläufe geben die unbemerkt bleiben, nur in extremen Fällen kommt es zu Todesfällen. Die Sterblichkeitsrate wird sich in den nächsten Tagen und Wochen sogar nach unten korrigieren, denn umso mehr Infektionsfälle bekannt werden, umso geringer wird im Durchschnitt die Sterblichkeitsrate ausfallen. Mag heißen, zurzeit werden nur die Extremfälle bekannt und nicht die unbemerkten Verläufe.
2.) Die chinesische Regierung reagiert meiner Meinung nach sogar über, was vermutlich damit zusammenhängt das man in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit SARS gemacht und auf den SARS-Schock konsequente Notfallpläne ausgearbeitet hat, diese werden jetzt strengstens umgesetzt.
Ich stell mir immer folgende Frage, wären diese Erkrankungen in Europa überhaupt jemandem aufgefallen, wenn man nicht davon berichten würde? Würde man das irgendwie signifikant statistisch nachweisen können?
Selbst wenn man es nachweisen könnte und die Sterblichkeitsrate von 0,1% auf 0,5% steigt, sind solche globalen Maßnahmen dann wirklich gerechtfertigt? Meiner Meinung nach nicht.
|