Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

Seite 2707 von 3450
neuester Beitrag: 16.04.24 09:57
eröffnet am: 24.05.12 10:29 von: UliTs Anzahl Beiträge: 86241
neuester Beitrag: 16.04.24 09:57 von: Knillenhauer Leser gesamt: 14139330
davon Heute: 2679
bewertet mit 86 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 2705 | 2706 |
| 2708 | 2709 | ... | 3450  Weiter  

10.10.19 00:14

285 Postings, 2545 Tage JayArLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.10.19 11:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

10.10.19 06:51
2

12229 Postings, 3140 Tage ubsb55Jayar

"Nach deiner Logik ist der einzige Ausweg kollektiver Selbstmord."

Solange wir Produktivität und jährliches Wachstum immer noch als Religion vor uns hertragen, wird das nix werden. Solange wir immer mehr Energie verbrauchen, ist die EEW ein Tropfen auf den heißen Stein. Die " Verunmenschlichung" unserer Gesellschaft ist schon viel zu weit fortgeschritten, da müsste ein radikaler Schnitt her. Der wird, wenn überhaupt, erst nach einer großen Krise möglich sein.  

10.10.19 08:41
1

285 Postings, 2545 Tage JayAr@Ubsb

Schon mal auf die Idee gekommen, das man sowohl für weniger Konsum, als auch für mehr Windräder sein kann? Weniger Autos, mehr Fahrräder, keine Kohle, mehr Windräder, das schließt sich überhaupt nicht aus.  

10.10.19 08:55
1

12229 Postings, 3140 Tage ubsb55JAYAR

"Schon mal auf die Idee gekommen, das man sowohl für weniger Konsum, als auch für mehr Windräder sein kann? Weniger Autos, mehr Fahrräder, keine Kohle, mehr Windräder, das schließt sich überhaupt nicht aus.  "

Hab ich das behauptet? Du verwechselst mich mit Börsi.  Weniger Autos, mehr Fahrräder ist ein bischen einfach. Mal das Auto stehen lassen, für kurze Strecken. Niemand wird am Morgen eine Std. früher aufstehen, um mit den Rad 25 Km zur Arbeit zu fahren, schon gar nicht bei Sauwetter.
Was ich meine, ist viel umfassender.  

10.10.19 10:29
3

17451 Postings, 4119 Tage börsianer1@JayAr


Selbst wenn wir uns einschränken, wird der Klimawandel weitergehen.

Man sollte sich nicht vor den Widersprüchen wegducken und das Wundermittel "technischer Fortschritt" als Allheilmittel feiern. Der technische Fortschritt ist ja die eigentliche Ursache für das Klimaproblem, ohne diesen hätten wir keine zivilisatorischen Fortschritte aber auch keinen Klimawandel.

Man sollte das Wachstum einfrieren, Produktivitätssteigerungen ausschließlich in weniger Arbeitsstunden pro Woche umwandeln, statt noch mehr zu produzieren/konsumieren.  Extreme Steuerbelastung für extrem umweltschädigende Einzelpersonen (z.B. Musk lol) wäre auch nett.
Alles, was die Natur unnötig belastet, gehört geprüft.

Mehrkonsum durch Mehrproduktion von "grüner Energie" ist der Holzweg....

Das Ganze muss sauber geplant sein, der Kapitalismus sollte erhalten bleiben, sonst geht es wirklich ans Eingemachte.
Wenn keine Rendite mehr erwirtschaftet wird, gibt es den Supergau à la Griechenland. Die Rendite muss aber begrenzt werden, Höchsteinkommen von 200.000 Euro p.a.. wären wünschenswert.

Überschüsse müssen in die Aufforstung von Wäldern weltweit, Bauen von Dämmen, Umsiedlungsmaßnahmen etc. umgeleitet werden. Konsum muss zurückgefahren werden, Infrastruktur wie Eisenbahnen etc. muss gepusht werden.

S-Klasse sollte extrem besteuert und in den Schienenbau umgewidmet werden.... :-)   Ich müsste dann auch nicht mehr A6, sondern nur noch ZOE fahren dürfen :-)

Und wenn die Bevölkerung keine Windräder mehr will, muss das respektiert werden. Niemand wird freiwillig auf Konsum verzichten, wenn er das mit Landschafts- und Naturzerstörung einher geht.

Der technische Fortschritt muss Lösungen anbieten, die den Menschen mitnehmen, meinetwegen AKWs oder neue Ideen statt Windräder... PV ist OK.
 

10.10.19 10:46

5625 Postings, 3354 Tage Eugleno@börsi

Ich habe jetzt mal deinen gesamten Post in mein Poesiealbum kopiert.

Bis auf die Windräder könnte man meinen Greta spricht aus dir. Gut. Weiter so. Die Depression scheint überwunden.

Alles was Greta angeht, hat bisher meine volle Zustimmung.

Tesla, Windräder und PV darf aber aus meiner Sicht noch ein wenig wachsen, um die alte Technik zu verdrängen. Genauso, wie der Biogemüseanbau in meinem Garten noch ausbaufähig ist. Wachstum ist eben nicht per se schlecht.

Ich glaube die meisten Menschen finden Windräder gut und viele sogar schön. Da irrst du dich in deiner Einschätzung. Auf meiner Fahrt kürzlich durch die Republik hatte ich mir fast den Hals verrenkt beim betrachten der Windräder links und rechts der Autobahn. Wir hatten sogar Gelegenheit ein alte Windmühle zu besichtigen. Ich war natürlich begeistert. Schon früher nutzte der Mensch die Windkraft. Was jetzt erleben ist eine Renaissance davon.  

10.10.19 14:13

5769 Postings, 3585 Tage BrennstoffzellenfanElektromobilität mit Fortschritt

Plug Power (PLUG) geht eine Zusammenarbeit mit der Washington State University ein zur Entwicklung einer topmodernen kryogenen Wasserstoff-Kühlungs-Technologie:

https://finance.yahoo.com/news/...ton-state-university-110000503.html

Diese dürfte der Elektromobilität (Logistik, Speicherung und Übermittlung von Wasserstoff) weiter zum Durchbruch verhelfen...
 

10.10.19 14:19

12229 Postings, 3140 Tage ubsb55Brennstoffzelle

Mußt Du wieder jeden Post 10x unterbringen, wie bei Barrick und Newmont, hast Du ein Problem?  

11.10.19 01:02

285 Postings, 2545 Tage JayArLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

11.10.19 09:09
2

1221 Postings, 4712 Tage ManikoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

11.10.19 10:57
1

17451 Postings, 4119 Tage börsianer1@JayAr

Na das sind doch mal konkrete Vorschläge! Ich würde das meiste unterschreiben bis auf Atom und Windräder.

Bist du da so sicher? Mehr Windräder satt AKWs ändert doch nichts...Und meinst du, der Mensch ändert seine Haltung zum Konsum? Was ja wirklich konkret ghelfen würde?

Ein Model S Fahrer switcht frewillig auf ZOE ? Meinen Diesel werde ich auch äusserst ungerne in einen ZOE tauschen...lol

Ne, die Story geht anders: Es wird nur tumb die Geschichte erzählt: "Kein Verzicht ! Regenerativ erzeugte Energie wird uns retten !" Wer`s glaubt wird sellig...lol

Gretas  "Ich will, dass ihr in Panik geratet"  ist dasselbe wie Musks: "Kauft Teslas um die Welt zu retten" Alles nur billiges Marketinggefasel.

Ohne eine Verhaltensänderung Richtung Verzicht wird sich nichts ändern. Das kann der Mensch aber nicht freiwillig, dazu ist er zu bequem (ich auch...). Also wird es erst richtig den Bach lang runtergehen, bis der Mensch gezwungen ist, seine Haltung zum Leben zu überdenken.

Wahrscheinlich wird der Klimawandel eher zu wirtschaftlichen Problemen, Krisen führen. Etwas mehr Sonne finde ich gut, ist nur halt nicht überall prima...

Man sollte die Welt realistisch sehen. Der Mensch braucht zum Leben den Opportunismus und dank Technik auch ein potentieller Zerstörer seiner Lebensgrundlagen. 

Wahrscheinlich gibt es keinen Ausweg als sich durchzuwursteln und die Probleme und Krisen einfach mitzumachen... Wir kriegen das ja alles eh nicht mehr mit....   

   

 

11.10.19 11:30

5625 Postings, 3354 Tage Eugleno@börsi

"Ohne eine Verhaltensänderung Richtung Verzicht wird sich nichts ändern"

Ja so what? Genau das sagen doch auch die Friday-Kids und deren wissenschaftlicher Vertreter. Ich fahre Rad und verzichte aufs Auto. Fleisch gibt's seit Jahren deutlich weniger, spätestens nachdem bekannt ist, dass man von zuviel rotem Fleisch eh Krebs bekommt.

Wo ist das Problem? Man muss nur mal anfangen. Radfahren tut nicht weh, sondern macht Spaß. Deine Aussagen stammen aus einer vergangenen Zeit.

Schon mal gehört, dass die Kids in der Stadt z. B. überhaupt kein Führerschein mehr machen wollen? Die Zulassungszahlen gehen ständig zurück. Nur Du und Konsorten denken noch das Auto wäre das Allerwichtigste und essentieller Bestandteil des Lebens.

Es wird beides nötig sein: Verzicht und Regenerative Energien. Das eine gegen das andere auszuspielen ist Unsinn.

Leider haben Chinesen, Inder und Co noch Aufholpotential. Wir großkotzigen Deutschen müssen dafür ein wenig zurücktreten. Schön wäre es halt, wenn wir zeigen könnten, dass es einen anderen Weg gibt, bevor die Inder auch 9 t CO2 ausstoßen, so wie wir Deutschen. Aber mit solchen Typen, wie dir - und die gibt's ja herdenweise - wird das nicht klappen. Das mit deiner Vehemenz auch noch zu vertreten ist ziemlich idiotisch.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ndern-je-einwohner/  

11.10.19 11:37
1

1985 Postings, 3295 Tage Plugbörsianer1: Älteres Semester ?

Wir kriegen das ja alles eh nicht mehr mit....    

Du scheinst ja schon ein älteres Semester zu sein, du bist also nicht betroffen, schön für dich!

Interessiert dich die momentan geborene Generation auch ?

Scho klar, isch dir wurscht!  

11.10.19 11:39

5625 Postings, 3354 Tage EuglenoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

11.10.19 12:24
1

17451 Postings, 4119 Tage börsianer1@Eugleno

Ja so what? Genau das sagen doch auch die Friday-Kids und deren wissenschaftlicher Vertreter.

Bist du da sicher? Ich habe den Eindruck, das Greta und Musk nur den Verbrauch auf nachhaltig switchen wollen. Von WENIGER ist nicht die Rede.

Greta ist an sich ja nicht schlecht :-)  aber  ihre Panikmache geht mir auf den Senkel.

 

11.10.19 12:27
1

17451 Postings, 4119 Tage börsianer1Noch was

wobei dann immer die Frage zu beantworten ist:

Wie soll WENIGER denn in unserem Wirtschaftssystem überhaupt machbar sein????? Ohne Rendite, also MEHR, gibt es eine heftige Wirtschaftskrise und die macht dann auch alle möglichen Innovation und neue, teure Konzepte schwieriger...  

11.10.19 12:38
1

17451 Postings, 4119 Tage börsianer1Kraftwerke im Rhein

Genial. Wäre ich voll dafür statt diese hässlichen Windrad-Industrieparks in bisher schönen Landschaften.

Aber bitte erst eine Risikoanalyse vorher. Einfach bauen und dann hoffen, dass schon nichts Unvorhergesehenes passiert (Rhein verteicht, bleibt stehen, wird zu Torf... LOL) geht nicht mehr...  

11.10.19 17:17

3270 Postings, 1900 Tage NeutralinskyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

11.10.19 18:12
2

4603 Postings, 4280 Tage phineasEinschätzung zu den Quartalszahlen am 23.Oktober


https://articles2.marketrealist.com/2019/10/...-in-the-third-quarter/

Zitat:  Das Unternehmen war seit dem Börsengang vor einem Jahrzehnt in nur vier Quartalen profitabel.  

11.10.19 18:29

3270 Postings, 1900 Tage NeutralinskyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

11.10.19 18:33

3270 Postings, 1900 Tage NeutralinskyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

11.10.19 18:36

3270 Postings, 1900 Tage NeutralinskyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.10.19 12:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

11.10.19 18:48
1

12229 Postings, 3140 Tage ubsb55Eugleno

Gezeitenkraftwerk hast Du vergessen. Wer mal an der Nordsee war, weiß was ich meine.  

13.10.19 10:25

3270 Postings, 1900 Tage NeutralinskyQ3-Zahlen

und womit hat man sich pos. lokale EUROPA-Rekorde teils quasi "erkauft" ?
mit neg. regionalem Nordamerika-Rekord !
in deren wichtigsten... Markt der Heimat USA, zugleich für die maßgeblich als die Hälfte von global.

relativ neues Model3
2018: Juli 14.250 + August 17.800 + September 22.250 = 3.Quartal 54.300
2019: Juli 12.550 + August 12.350 + September 19.100 = 3.Quartal 44.000 d.h. -19%

(Quelle: bekannt; www.insideevs.com evsalesscorecard)  

Seite: Zurück 1 | ... | 2705 | 2706 |
| 2708 | 2709 | ... | 3450  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben