Der USA Bären-Thread

Aber ich denke auch, dass die Großbanken in den USA sich mit der Fed in irgend einer Weise abstimmen.
Natürlich ALLES nur im Interesse der Finanzmarkt-Stabilität und dass der kleine Mann nicht seinen Job verliert...



 

dass der kleine Mann seine 4 Jobs, die er zum Überleben benötigt, nicht verliert.  

könnte die Gemengelage ähnlich sein wie wenn US-Generäle behaupten, die USA seien militärisch angegriffen worden. Mit letzterer Lüge wurden die gefühlt letzten 100 Kriege der USA moralisch legitimiert.

Beides - Fed-"Notlagen" und "feindliche Angriffe" - erfordert stets, immer und alternativlos entschlossenes Durchgreifen ;-)

Wie sonst als mich solchen faulen Markt-Tricks hätte Powell QE4, das Trump ja ausdrücklich verlangt hatte, "begründen" können?

QE ist ja doch eine Maßnahme, die normalerweise nur bei Aktienindex-Langzeittiefs (wie 2008) verordnet wird. Also in extremen WIRKLICHEN Notfällen.

Dass die Fed heute noch "von der Politik unabhängig" und "neutral" ist - wie es ja in ihren Statuten steht -,  kann in der Trump-Ära wohl niemand mehr ernsthaft behaupten.

Die Fed windet sich vielmehr vor ihrem "Herrn" wie ein ängstlicher Köter.

 

Ausgangspunkt ist China, wo bereits 6 Menschen gestorben sind. Das Virus ähnelt dem SARS-Virus aus 2002/3.

Gerade wurde die erste Infektion in USA gemeldet.

https://edition.cnn.com/2020/01/21/health/...s-case-cdc-bn/index.html

In D. fiel Lufthansa um 3,5 %. Auch in USA fallen Aktien von Luftlinien.

--------------------------------

https://www.tagesschau.de/inland/interview-coronavirus-101.html

Coronavirus in China
"Eine Pandemie ist möglich"

Stand: 21.01.2020 12:03 Uhr

Die Lungenkrankheit in China ist ein neuer Typ des SARS-Virus - das sagt der Charité-Virologe Drosten im Interview mit tagesschau24. Jetzt müsse schnell gehandelt werden, um eine Ausbreitung zu verhindern.

tagesschau24: Das Virus wird offenbar doch von Mensch zu Mensch übertragen. Und es sind bereits Fälle aus anderen Ländern bekannt. Halten Sie eine weltweite Ausbreitung, also eine Pandemie, für möglich?

Christian Drosten: Ja, ich halte das für möglich. Wir wissen natürlich wenig über diese Erkrankung....
 

https://www.zerohedge.com/markets/...sting-coronavirus-has-reached-us

....

Can The Fed just print up some anti-virus?

As we detailed earlier, the global risk-off wave had started in the overnight hours of Monday as the full extent of the Chinese coronavirus scare became apparent to traders, has rolled into the cash session Tuesday with airline, casino and gaming, hotel, and travel stocks, taking a leg lower.

Delta Air -3.50%, United Airlines Holdings -3.20%, Southwest Airlines -1.5%, and American Airlines Group -2.50%, were all sold as the outbreak may crimp global air travel during the upcoming Lunar New Year holiday period.
 

MW: Gold futures on Tuesday ended lower, pressured as China, one of the commodity’s biggest buyers, faced a viral outbreak that could hurt buying of physical gold at a peak holiday period.

Über Nacht dürfte der Sinkflug weiter gehen, vor allem, falls noch mehr Todesopfer gemeldet werden.  

Tote und Kranke  können kein Gold kaufen.

Nur Aktien ;)

Und das besonders Nachts  uahh  

wirst du für # 059 eher nicht erhalten.  

Man kann sich (Fahnen-) Charts anschauen, Unternehmensdaten auseinandernehmen, Kennzahlen durchleuchten, Länder analysieren und das Große und Ganze (= System) verteufeln.

Alles kann mit unheimlich viel Sachverstand bewerkstelligt werden.

Aber selbst wer das perfekt beherrscht, muss an der Börse nicht zwingend Geld verdienen.

Denn es gibt eine einzige, simple Wahrheit in diesem Bereich: Die Geldströme.

Wo fließen diese hin und aus welchem Grund?
Das ist die einzig relevante Frage an der Börse und quasi die Gretchen-Frage.

Wer diese "simple" Frage beantworten kann, der hält den Schlüssel in Händen.

 

als sie eh schon ist.

Daher Frage 1:
Wer hat Interesse an Zinserhöhungen?
Antwort: Niemand auf Entscheiderebene (weder in den USA, noch in Europa).

Frage 2:
Wohin führt diese Niedrig-Zinspolitik anlagetechnisch?
Antwort: Flucht in alternative Anlageinstrumente (Immobilien, Kunst & Kultur, Rohstoffe, Sammlerwerte, Börse! etc.).

Frage 3:
Ist ein Ende in Sicht?
Definitiv nein, da nicht gewollt. Solange die Niedrig-Zinspolitik anhält, wird es definitiv keinen Wandel geben.
Es sei denn, aus irgend einer Ecke kommt ein unvorhergesehener Kollaps daher, welcher die Börsenwelt in Mitleidenschaft zieht und erschüttert. Aber was soll das sein? Sämtliche staatliche Institutionen sind auf "Vertuschung" gepolt. Das müsste schon echt was heftiges sein.

Mehr muss man eigentlich nicht wissen.
 

niemand der wirklich vermögenden Familien in Europa dem EURO traut, sondern (nahezu)  alle bestrebt sind, irgend möglich raus aus dem Euro zu gehen und ihre Gelder in andere Dinge anzulegen.  

 

sie der Politik und diesem künstlichen Konstrukt nicht trauen.

Die Arschkarte wird am Ende wieder Otto-Normalverbraucher haben, der nix machen kann.  

brechen eh schon weg. Größte Netto-Zahler in diesem Wahnsinns-Konstrukt.
Anständig gedacht, aber völlig inkompetent umgesetzt.  
Die Südländer können nicht mehr abwerten und sind damit auch schon im Arsch.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Euro-Konstrukt implodiert.
--------------------------------------------------
Wundere mich nur, warum das niemand wahr haben möchte oder ignoriert.
Man schaue sich nur mal die Immobilien-Preise in den vernünftigen Lagen in Frankreich und Deutschland an. Die sind jenseits von Gut und Böse. Warum sieht das niemand oder zieht daraus Schlussfolgerungen???

Ganz einfach: Ist politisch nicht erwünscht.

Das kann noch ne Zeitlang gut gehen. Aber das Ende steht ebenso sicher fest.

Noch mal: Was will ich den mit xy Millionen auf einem Konto bei der Sparkasse. Die drohen mir unverhohlen Negativzinsen an.

Ja soll ich jetzt für mein Giralgeld auch noch Negativzinsen zahlen???

Nee, die Kohle muss weg. Wenn ne Immobilie real mit 350.000 EUR bewertet wird, zahl ich auch 450.000 dafür. Hauptsache weg vom Konto, weg vom Euro.

So ticken die Leute heute. Kein Wunder, dass sich Otto-Normalverbraucher keine Wohnung mehr leisten kann.

Aber der Fehler liegt nicht bei mir, sondern im System !!!
 

Anfang des 20. Jahrhunderts haben eines gelehrt:

Bargeld oder Giralgelder auf Konten waren der Tod.

Sachwerte und nochmals Sachwerte waren damals die Rettung.

Und selbst wenn ne Muschelwährung kommt, alles ist wertvoller als "alte" Bargeldbestände oder Giralgelder in der "alten" Währung.

Und genau deshalb investieren die vermögenden Euro-Inhaber auch wie blöde in alles mögliche. Eben weil niemand (von den Vermögenden) dem Euro mehr traut.

Klingt krass und überheblich, ist aber so.  

Mondpreise für Immobilien gezahlt und musste ich mich dafür noch mit zahlreichen Russen fetzen, die kurioserweise auch scharf auf die Immobilien waren.

Ganz ehrlich: Was läuft da schief?

Die Bieterpreise waren fast identisch, zum Glück wollte der Gemeinderat von Garmisch nicht unbedingt noch nen  weiteren Russen xy als weiteren Nachbarn.

Hoch lebe die Gemeinde von Garmisch.  

Habe nen ellenlangen Artikel über die Immo-Situation in Garmisch  / Tegernsee  etc. abgeliefert und bekomme hier nur rudimentärste Auszüge  aus diesem Artikel angezeigt???
Was ist denn da los?
Okay, hab verstanden. Tschüss.
 

...hat heute die 100mrd. $ marke geknackt (vorbörslich)

geld verkommt zum witz !  

Die Aktienmärkte - sogar in Deutschland - auf Rekordniveau, Negativzinsen, Anleiherenditen im Keller und und und...

Viele Anleger glauben in dieser Situation, das beste sei, ihr Kapital in Bar zu halten. Das machen etwa nicht nur ratlose deutsche Privatanleger so, sondern zum Beispiel auch Warren Buffett, dessen Holding Berkshire auf einem Geldberg von fast 130 Milliarden Dollar sitzt. Die Aktienkurse und Preise für Unternehmensübernahmen hält er einfach für zu hoch.

Dem widerspricht Ray Dalio, seines Zeichens Hedgefonds-Manager, Multimilliardär und Investmentguru, heftig. "Cash is trash", sagte er dem US-Sender CNBC. Speziell der US-Dollar werde durch die wachsende Geldmenge stark abwerten in den kommenden Jahren. Die bessere Alternative sei ein "diversifiziertes Portfolio", in das zum Beispiel auch Gold gehöre.  

Zahl der bestätigten Infektionen steigt auf 509.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/...s-china-intl-hnk/index.html

Death toll in China rises to 17

Eight new deaths from the coronavirus were confirmed in the province of Hubei on Wednesday, according to the health authority in Wuhan, the provincial capital.

The new deaths bring the total number of people who died to 17.

Additionally the number of confirmed cases has risen to 444 in Hubei, bringing the total across mainland China to 509 according to the national health authority and the Wuhan Health Commission.  

Buffett hat einen besseren "track record" als HF-Manager Ray Dalio.

Wenn einer wie Buffett Cash hält, sollte man das nicht vorschnell als Dummheit abtun.

Das um sich greifende "Cash is trash"-Gesülze erinnert mich fatal an 2008, als jeder Rohstoff-Guru aus den Baumwipfeln pfiff, dass "Der Dollar wertlos wird".

Damals, 2008, wurden Rohstoffe als die ultimativen Sachwerte hingestellt, um der drohenden "massiven Dollarentwertung" zu entkommen.

Entgegen diesen Prognosen fiel EUR/USD von damals 1,60 (= billiger Dollar) auf jetzt 1,10 (teuer Dollar). Es war einfach nur eine Spinstory. Das heißt der Dollar ist heute 1/3 teurer als damals (relativ zum Euro).

Und der Rohstoff-Index $GNX fiel vom Top bei 900 in 2008 auf aktuell 418. Das ist mehr als eine Halbierung innerhalb von 12 Jahren.

Richtig war 2008 also das genaue Gegenteils des damaligen Gesülzes.

Korrekt wäre 2008 (aus Sicht von 2020) gewesen: "Flieht in den US-Dollar, weil Rohstoffe wertlos werden" ;-)

----------------

Bitte an Wawidu: Stell den Langzeit-Chart des Rohstoffindex $GNX ab 2008 rein.  

Hier die komplette Historie des gewünschten Index:  

Man sieht sehr schön, wie auf die 2008-Fahnenstange des Rohstoff-Index $GNX ein sogar noch schwungvollerer Abverkauf (von 900 auf 325) folgte.

Da wurde der "Dollar wird wertlos"-Blödsinn aus 2008 wieder ausgepreist.

Solche Kirchturm-Charts gibt es oft auch in (Hype-)Aktien und zuweilen auch in Aktien-Indizes (z. B Nasdaq im ersten Halbjahr 2000).

---------------------

Wir lagen übrigens 2011 richtig, als wir den Wiederanstieg des $GNX als "Echoblase" bezeichneten. Es war auf Sicht von 12 Jahren ein "Dead Cat Bounce in Zeitlupe".

2018 wurde das 2009-Tief sogar noch kurz unterboten.

Ähnlich wird mMn auch der aktuelle Hype "alle Währungen werden wertlos"  bzw. "Cash is trash" (# 070) enden. Das pfeifen nämlich inzwischen die Spatzen von der Dächern. Höchste Zeit also, dass Mr. Market ein paar schallende Ohrfeigen verteilt.  

Robert Shiller (Wirtschaftsnobelpreisträger 2013) sieht zwar aktuell keine Anzeichen für einen bevorstehenden Aktien-Crash, prophezeit aber, der Abverkauf werde in der "nächsten Rezession... massiv" ausfallen. Der aktuellen Wirtschaftsaufschwung in USA sei "nicht nur der längste, sondern auch der schwächsten der Geschichte".

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...03c8-944e-4ecb-a74e-7010521bed19

....

Shiller: Wenn die Irankrise zur kriegerischen Auseinandersetzung würde, könnte das ein Wendepunkt sein. Trump hat den Amerikanern versprochen, sie nicht in neue Kriege zu verwickeln. Wenn er dieses Versprechen nicht einhält, könnte das zum Problem für ihn werden. Genauso wichtig ist, dass es keinen Einbruch in der Wirtschaft oder an der Börse gibt.

SPIEGEL: Sehen sie Anzeichen, dass es zu einem solchen Einbruch kommt?

Shiller: Nein. Es spricht allerdings manches dafür, dass der nächste Aktiencrash, wenn er denn eintritt, massiv sein könnte. Die Aktienkurse sind zuletzt extrem gestiegen, dagegen ist der Aufschwung in der Realwirtschaft nicht nur der längste, sondern auch der schwächste der Geschichte. Niemand weiß, wann die nächste Rezession kommt. Aber es spricht einiges dafür, dass sie besonders stark ausfallen könnte.  

und bei "Price to Sales" sogar schon übertroffen.