Angeblicher Giftgas-Angriff Assads

Je verzweifelter die Lage der "Rebellen" in Syrien wird, desto häufiger wird von dieser Seite
ein Giftgas-Angriff Assads behauptet. Tatsächlich können jedoch auch syrische Rebellen-
gruppen (hauptsächlich Islamisten) Chemiewaffen herstellen. So verfüge die Nusra-Front
(Ableger der Taliban) über Helfer in der Türkei und Saudi-Arabien, um die erforderlichen
chemische Materialien zu erhalten (Lüders, Die den Sturm ernten, S. 121). Bisher hat es
keinen eindeutigen Beweis für einen Giftgas-Angriff Assads gegeben.  

von türkischen Truppen (auch mit deutschen Leopard-Panzern) im Norden Syriens angegriffen
worden sind, haben nicht etwa die "Rebellen" um Hilfe gebeten, sondern Assad.
 

Ich kann mich nur wiederholen!
Die USA/NATO wollen den Krieg!

Wie war das noch einmal 2012?

Mehr als 1000 Menschen sind damals beim Giftgasangriff in Syrien umgekommen.
Wiederholt sich die Vergangenheit? 
Damals hat wohl der türkische Geheimdienst MIT und die Al Nusra Bewegung ihre Finger im Spiel gehabt. Sozusagen ein Angriff unter falscher Flagge.
Die Schuld wurde dann natürlich dem bösen Assad in die Schuhe geschoben.

Ein sehr aufschlussreiches Interview bei M. Lanz. Ab Minute 13:15 wird es sehr interessant.

https://youtu.be/HwvQc33AxUc

 

 

sucht nur einen platz, wo er in ruhe pool-orgien machen kann, wenn es auf der krim zu kalt wird.
sonst: der reine friedens-nobelpreisträger, vorzeige-christ und demokrat
in tscheschenien und afghanistan, der krim und anderwo grüßen die grabsteine  

liegt wohl auf der Hand.

Großbritannien bringt U-Boote vor Syrien in Stellung.

Großbritannien hat U-Boote vor Syrien in Stellung gebracht, die einen Angriff auf das Land durchführen könnten.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/...-syrien-stellung/



Dieb Lage spitzt sich zu.

Bitte bis zum Ende anschauen.

https://youtu.be/We-DfooB9XY  

es ist unsere Regierung oder glaubst du wirklich, wir haben schon die Saerge aus dem Irak/ Afg und anderen Blair Aktionen vergessen ?
Wir sehen jeden Morgen bei BBC die ,,Show" wie menschen OHNE Schutzanzuege ANDERE ,,verseuchte" entgiften,
halte uns nicht für DUMM ( bitte )

chinesen, australier, inder, canadier...

oder russen

ich komme mir immer so vor als würde in diesem blog ALLES falsifiziert  

Der Unterschied zu Russland besteht allerdings darin, dass diese Bombardements
völkerrechtswidrig sind nach internationalem Recht, denn Russland ist von Syrien
um Hilfe gebeten worden und USA nicht.  

nach Lust und Laune herumbombardieren. Vielleicht ist das für Deutschland eher einsichtig.
Auch hier in Deutschland könnte nicht jeder herumbombardieren, wie er will. Eine Bombar-
dierung ist nur möglich bei einem UN-Beschluss oder wenn die Regierung um Hilfe bittet.
Dieses internationale Recht gilt nicht nur für Deutschland, sondern für jedes Land, also
auch für Syrien.
 

dann seid ihr schlauer

https://www.youtube.com/watch?v=jZmO_cfj9js  

Wo sollen denn bitte in ner ausgebombten Region die Schutzanzüge herkommen?

Schon mal in ärmeren Ländern im Krankenhaus gewesen? Da werden "kleine" Eingriffe schon mal ohne Betäubung vorgenommen, um die Mittel für die "Großen" zu sparen.

Ich für meinen Teil habe keinen Schutzanzug im Schrank hängen...

falscher link

denn meinte ich

https://www.youtube.com/watch?v=NxdzxGUDFd0  

Politiker, die Schwächen im eigenen Land haben, neigen dazu, in der Außenpolitik den
starker Macker oder die starke Mackerin zum Ausgleich herauszukehren. Genau das
könnte auf Trump, Macron und May zutreffen, die anscheinend unbedingt ohne UN-Mandat
in Syrien herumbombardieren wollen.  

um sich anschließend bei den Verbündeten -im Ernstfalle- fein herauszuhalten..
lediglich eine Stiefellecker-Mentalität ist wieder mal zu erkennen, das im "Kriegsfalle"unterstützt wird

LOL..LOL..LOL

einfach ´mal die alten Filme anschauen, wie alles begonnen hat, damals war es auch die britische Regierung unter Blair, die immer mehr Oel unter US Leitung in die Flamme geschuettet hatte

drecks usa mit lügen zum kriegsbeginn nach gutdünken& laune vogelfrei nach gutsherrn-art :((

zum kot.. das ganze weltherrschafts- gebaren, im Kampf lediglich um Rohstoffe  :((

der weiß auch ganz genau, was in syrien gerade gespielt wird :(

und mutmaßlichen Lügner - Macron, May und Trump - spielen Krieg, um von den eigenen
Schwächen abzulenken. Nach Macron ist alles rechtmäßig. Auch das dürfte eine Lüge sein,
denn ein UN-Beschluss liegt nicht vor.  

Macron ist unter Hollande ein Minister mit mäßigem Erfolg gewesen, der dann zurückgetreten
ist. Wie Phönix aus der Asche ist er dann zur Präsidentschaftswahl wiederauferstanden als
französischer Messias mit der Pose Blick zum Himmel. Gleichzeitig ist die Bewegung En Marche
aus dem Boden gestampft worden, eine Bewegung der ihn umwallenden Jünger. Meiner Ansicht
sehr kostspielig das Ganze, mich würde es nicht wundern, wenn dafür 2-stellige Millionenbeträge
aufgewandt worden sind. Die ihn unterstützende Power war jedoch nicht nur finanzkräftig, son-
dern hatte scheinbar auch Zugang zu Nachrichtendiensten, Geheimdiensten und Justiz. Denn
wunderbarerweise sind alle ernsthaften Präsidentschaftsbewerber durch Justizverfahren
diskreditiert worden, sodass Macron die Wahl gewinnen konnte. Doch jetzt muss dieser
windige Politiker liefern: nämlich Sozialabbau in Frankreich. Die Folge sind landesweite
Streiks und Sinken der Popularität Macrons. Da macht sich ein außenpolitischer Einsatz
der angeblichen Stärke ganz gut. Das könnte ein guter Grund sein, in Syrien mal wieder
herumzubombardieren.  

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...eitsrates-15541657.html

Die Angriffe waren ein Verbrechen und die drei an den Angriffen beteiligten Regierungschefs sind dementsprechend Verbrecher“, sagte der Ajatollah am Samstag. Doch wie bei den Verbrechen der letzten Jahre werde auch dieses ihnen nichts bringen, sagte der Führer laut Nachrichtenagentur Isna.
Das iranische Außenministerium verurteilte die Angriffe als klaren Verstoß gegen internationales Recht und Verletzung der territorialen Integrität Syriens.  

"Merkel befürwortet Militärschlag gegen Syrien"

Trump-Wähler sind dagegen vernünftiger:

Nun rasten Trumps treuste Anhänger aus

Mit dem Militäreinsatz gegen Syrien hat der US-Präsident eine Revolte seiner kriegsmüden Basis losgetreten.
...
Da war zum Beispiel Tucker Carlson bei Trumps Lieblingssender Fox News. In seiner Sendung zog der Moderator mit dem braven Seitenscheitel fast täglich über die Kriegsvorbereitungen der US-Regierung her. «All die Genies sagen uns jetzt, dass Assad diese Kinder getötet habe, aber wissen sie das wirklich? Natürlich nicht. Sie erfinden es bloss», sagte er. Es wäre ein Fehler, gegen Assad vorzugehen oder sein Regime gar zu stürzen: «Dann erleben wir den Genozid an einer der letzten christlichen Gemeinschaften im Nahen Osten.»

 

Diesen Eindruck kann man gewinnen. Der Einsatz ist Syrien ist weit weg und der Protest
ist nach der pausenlosen Propaganda beschränkt.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus175452090/...er-Waffensysteme.html

Bereits kurz nach ersten Berichten über den Militärschlag des Westens in Syrien kam die Frage auf, welche Waffen eingesetzt wurden. Die Militärs der USA, von Großbritannien und Frankreich, aber auch die Rüstungsindustrie haben großes Interesse zu sehen, welche Systeme funktionieren.
 

 

Die sog. "Rebellen" sind vor allem Dschihadisten und Islamisten der Nusra-Front (Al-Khaida-
Ableger). Mit ihnen würde alles nur noch schlimmer.

https://www.wiwo.de/politik/ausland/...t-beenden-kann/14628278-2.html

Assad ist schlimm, keine Frage. Aber was passiert, wenn er gestürzt wird? Das Machtvakuum werden die stärksten oppositionellen Gruppen füllen. Und das sind die Nusra-Front und ihre Verbündeten. In ihrem Herrschaftsbereich werden sie alle religiösen Minderheiten ebenso wie Sunniten, die mit dem Regime zusammengearbeitet haben, entweder vertreiben oder töten, darunter auch Christen, die immerhin zwölf Prozent der Bevölkerung stellen.  

Merkel und die übrigen EU-Regierungschefs haben jahrelang die Falschen unterstützt,
nämlich die angeblichen "Rebellen", die in Wahrheit jedoch vor allem Islamisten und Dschiha-
disten sind. Sie spielen überhaupt keine Rolle mehr in Syrien. Ob  Merkel und Macron
irgend etwas fordern, hat etwa die gleiche Wirkung, wie wenn ein Sack Reis in China
umfällt. Das ist nur Puppentheater für die deutsche Bevölkerung, die glauben soll, dass
Merkel eine bedeutende Politerin ist. Wichtig für Syrien sind Russland, Iran, Türkei und
USA. Merkel ist völlig unbedeutend, sie sollte sich lieber mit ihren Hausarbeiten in Deutsch-
land beschäftigen. Da gibt es eine Menge zu tun.