publity (WKN: 697250) Büroimmobilien Asset Manager

Seite 1 von 50
neuester Beitrag: 22.06.18 19:22
eröffnet am: 06.05.15 10:24 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 1243
neuester Beitrag: 22.06.18 19:22 von: Mikzen Leser gesamt: 320504
davon Heute: 43
bewertet mit 8 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
48 | 49 | 50 | 50  Weiter  

06.05.15 10:24
8

24980 Postings, 4860 Tage BackhandSmashpublity (WKN: 697250) Büroimmobilien Asset Manager

publity, der auf die Entwicklung und das Management von deutsche Büroimmobilien spezialisierter Asset Manager, ist seit dem 2. April  im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet.

Der Handel der Aktie startete bei einem Eröffnungskurs von 28,50 EUR. Am Dienstagvormittag lag der Kurs der Aktie bei 26,50 EUR. Das entspricht einem Minus von rund 7%.

mehr unter:
http://www.goingpublic.de/...egt-nach-boersenstart-deutlich-im-minus/

-------------------------------
runter und dann ?

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
48 | 49 | 50 | 50  Weiter  
1217 Postings ausgeblendet.

08.05.18 05:41

75 Postings, 1075 Tage boersenanglerSpannend fuer die Aktionaere wird,

ob 12 (3) iii  der neuen Anleihe bestehen bleibt oder aktionaersfreundlich "gestaltet" wird.
Egal ob 50% oder sonstwieviel: Der entsprechende Gewinn muss erst eingefahren sein um irgendwelche % zu verteilen. Hat jemand noch mal was von dem "Grossinvestor, mit kleinerer Rendite" aus dem letzten Fruejahr gehoert? Wieviel seines gewuenschten Milliarden-Bestandes wurde aufgebaut? Und! Was ist aus den "verschobenen (nicht rechtzeitig) abgeschlossenen Vertraegen des Jahresende geworden??
Sollten die tatsaechlich eingefahren sein (fragt sich fuer wieviel), waere die Summe vom Q1 abzuziehen um das "Neugeschaeft" zu eritteln.  

08.05.18 06:52

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanEines ist mal sicher


Die Erträge der Gesellschaft werden nicht mehr in den Himmel wachsen, weil der Markt nicht mehr her gibt und die Umschlaghäufigkeit der Immos stark nachgelassen hat. Die Gesellschaft wird aber trotzdem nicht in die Insolvenz rutschen, daher sehe ich die Anleihe als relativ sicher an.
 

14.05.18 17:59

5052 Postings, 2464 Tage Der_HeldKapitalerhöhung!?

14.05.18 18:32
1

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanWarum nicht?


Natürlich braucht die Gesellschaft jetzt frisches Geld, da die Sache mit dem Wandler so in die Hose gegangen ist. War uns doch bereits vorher klar. Evtl. bereitet man sich aber auch auf ein Scheitern der Abstimmung vor und löst dann den alten Wandler mit den neuen Mitteln im November 2018 ab. Wer weiß.

Wenn ich die Meldung richtig verstehe:

Herr Olek hat die Zusage gegeben, dass er mit seiner TO-Holdings AG alle Aktien der Kapitalerhöhung kaufen wird, die nicht von anderen Aktionären genommen werden.

Das würde er wohl nicht machen, wenn die Gesellschaft kurz vor der Pleite stehen würde, nicht wahr? Kein schlauer Mensch schmeißt gutes Geld schlechtem Geld hinterher.
 

15.05.18 11:26
1

88 Postings, 3817 Tage wohellerKapitalerhöhung

Wenn die Zahl stimmt und Olek derzeit 49% hält, dann hätte er jetzt ca 3 Mio Aktien von 6.05 Mio. Nach der Kapitalerhöhung käme er auf bis zu 70% von dann 10.05 Mio Aktien.
Frisches Geld wollte die Firma ja vorher auch schon haben und weitere Anleihen begeben. Da dies nicht klappt und die Firma aus Oleks Sicht stark unterbewertet ist ("Die Firma ist jetzt absolut unterbewertet. Wer jetzt nicht einsteigt, ist selber Schuld!" Interview kürzlich bei Der Aktionär) ist das für ihn die ideale Lösung am aktuellen Problem zu profitieren. Wer dann nicht zeichnet wird ordentlich verwässert.
Wenn Olek das nötige Kleingeld hat ist das bestimmt ein kluger Schachzug.
Schlauer als Aktien am Markt zu kaufen. Da würde nur der Kurs steigen und die Firma hätte kein frisches Geld.  

16.05.18 13:42

89 Postings, 1773 Tage no-wayAnleihe

Die Frage ist ohnehin, ob man sich mit der Verdoppelung des Anleihezinssatzes auf 7% einen Gefallen tut. Ließe man den alten Wandler hingegen weiterlaufen (ohne Anleihetausch), würde man sich nicht nur die ca. 4,4 Mio. Euro Zinsaufschlag ersparen, sondern dazu auch die bisherigen 3,5% auf denjenigen Teil der alten Tranche, die wegen des Regelverstoßes dann gekündigt würde.  

Man könnte es sogar so sehen, je mehr dann gekündigt wird, umso besser, WENN man die Möglichkeit hat, die gekündigten Gelder dann durch frisches Eigenkapital zu ersetzen.  :-)  

17.05.18 13:43

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanDa weint aber jemand


http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ngen-werden/?newsID=1073687

Ich würde ja drauf wetten, dass die Herren im Vorfeld etwas mit den Kündigungen der Anleihe zu tun hatten und nun ein wenig angepieselt sind.
 

19.05.18 10:45
2

431 Postings, 1528 Tage MoldexFinger weg von Publity!

Scheint so als hätte Publity massive Probleme was Umsatz und Gewinn angeht!
Fast alle Aktionäre stehen mit 50-70% im Minus!
Und die Kapitalerhöhung wird den Kurs nochmals deutlich drücken!
Würde mal sagen Publity braucht dringend Geld, euer Geld!
Der Olek steckt auch bei Consus drin, auch diese Aktie ist von 15 auf 7,50 Euros gefallen!
Gibt momentan nichts Positives bei Publity zu Berichten!

Geldvernichtungs-Aktie mit Grottenschlechten Managment man könnte auch sagen einen Kriminellen Olek als Chef!(Bewusster Verstoss gegen die Anleihe Bedingungen)  

23.05.18 22:28

751 Postings, 161 Tage HonigblumeAllein der Spread der Anleihe 9,63% heute auf

Tradegate und Qutrix das sagt alles.  

28.05.18 16:44
1

5052 Postings, 2464 Tage Der_Helderheblicher Teil der Anleihegläubiger will nicht?!

Tja, scheint - selbst mit der angebotenen Zinserhöhung von 3,5% auf 7,00% - kein Selbstläufer zu werden. Ein "erheblicher Teil" Anleihegläubiger sieht da scheinbar doch größere Risiken...

3,5 % Wandelanleihe 2015/2020 der publity AG - Änderung des Beschlussvorschlags der publity AG für die Abstimmung ohne Versammlung im Zeitraum von Mittwoch, 30. Mai 2018, 0:00 Uhr (MESZ) bis Freitag, 1. Juni 2018, 24:00 Uhr (MESZ)

Leipzig, den 28. Mai 2018 - Der Vorstand der publity AG (ISIN DE0006972508) (die "Gesellschaft") hat heute beschlossen, den Beschlussvorschlag der Gesellschaft an die Gläubiger der Wandelanleihe 2015/2020 (ISIN DE000A169GM5) zu dem Beschlussgegenstand gemäß Ziffer 1 des Abschnitts II der am 8. Mai 2018 veröffentlichten Aufforderung zur Stimmabgabe in seiner bisherigen Form fallenzulassen und stattdessen in geänderter Fassung zur Abstimmung zu stellen.

Die Änderung des Beschlussvorschlags der Gesellschaft erfolgt vor dem Hintergrund, dass die Gesellschaft in der Zeit seit der Veröffentlichung der Aufforderung zur Stimmabgabe aufgrund von Mitteilungen und Rückäußerungen seitens diverser Anleihegläubiger, die einen erheblichen Teil der Schuldverschreibungen der publity-Anleihe halten, den Eindruck gewonnen hat, dass das von der Gesellschaft vorgeschlagene Konzept zum Umtausch der Schuldverschreibungen der Wandelanleihe in Erwerbsrechte zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht von der erforderlichen Mehrheit der Anleihegläubiger getragen wird.

Entsprechend schlägt die Gesellschaft vor, in der Abstimmung ohne Versammlung zunächst nur die von der Gesellschaft vorgeschlagene One Square Advisory Services GmbH (München) zum gemeinsamen Vertreter aller Anleihegläubiger gemäß § 18 Abs. 5 der Anleihebedingungen der Wandelanleihe zu bestellen und ihm die Aufgabe zu übertragen, mit der Gesellschaft ein Konzept zur nachhaltigen Befriedung der Gesamtsituation in Bezug auf die Wandelanleihe zu verhandeln, das die erforderliche Zustimmung der Anleihegläubiger findet. Ein solches etwaiges Konzept würde dann ggf. zu einem späteren Zeitpunkt gesondert zur Abstimmung gestellt werden.

Die geänderte Beschlussvorlage wird kurzfristig veröffentlicht.

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...g-juni-uhr-mesz/?newsID=1075757

 

28.05.18 16:56

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanTja


Wird wohl noch teurer für Publity werden. Oder man löst mit den Mitteln aus der vor kurzem angekündigten Kapitalerhöhung die Anleihe doch vorzeitig ab.
 

28.05.18 17:05

5052 Postings, 2464 Tage Der_Heldals Aktionär wäre ich jedenfalls hochalarmiert

warum da manche einsteigen oder nachkaufen ... für mich nicht nachvollziehbar!  

28.05.18 18:29

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanNaja


Ich habe mir die Anleihe ins Depot genommen. Eine Insolvenz sehe ich nicht, daher rechne ich mit einer Nachbesserung des Angebots oder eine vorzeitige Rückzahlung der Anleihe im November.
 

04.06.18 19:05

17307 Postings, 3340 Tage M.Minningerbeschlusses-der-abstimmung-ohne-versammlung-

06.06.18 12:33

2386 Postings, 3278 Tage ExcessCashUmtausch abgelehnt!

06.06.18 19:41

1036 Postings, 3005 Tage Thebat-FanHmm

Wann haben die denn über den Umtausch abgestimmt?
 

07.06.18 12:34

2386 Postings, 3278 Tage ExcessCashAblehnung - nicht ganz richtig...

Um die Ablehnung des Umtauschs zu vermeiden, hat Olek den Punkt kurz vorher von der Tagesordnung genommen.
s. u.a. https://www.ariva.de/news/...eber-ergebnis-der-abstimmung-der-7013345

12,82  

21.06.18 16:17

75 Postings, 1075 Tage boersenanglerHallo11 ? Ist hier noch jemand, der weiß

was bei der HV rausgekommen ist? Divi, Ausblick , weitere Strategie in Sachen %uale Ausschüttung von 75% in d. Zukunft, die in 17 nicht rechtzeitig erledigten Deals (?Nachgeholt?) usw.
Mittlerweile werden ja nicht mal mehr Nachrichten zur HV veröffentlicht, .......
 

21.06.18 16:31
2

64 Postings, 690 Tage highjumper214publity AG senkt Prognose für 2018

Leipzig, 21.06.2018 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) senkt die Gewinnprognose für das Geschäftsjahr 2018. Die Gesellschaft geht nun davon aus, dass der Jahresüberschuss in 2018 auf dem Niveau von 2017 liegen wird. Zuvor wurde ein Gewinn nach Steuern für 2018 von 15-20 Mio. Euro erwartet (vgl. Meldung vom 20. Februar 2018). Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) dürfte sich in 2018 auf dem Vorjahresstand bewegen, während ein Gesamtumsatz erwartet wird, der leicht unter dem Niveau von 2017 liegt.  

21.06.18 17:21
2

7515 Postings, 3216 Tage Raymond_Jameskgv 2018e unter 6 ...

... bei kurs €10,70 (€64,7mio market cap / €11,2mio jahresüberschuss 2017)

 

21.06.18 18:15

88 Postings, 3817 Tage wohellerInsiderhandel vor der Gewinnwarnung?

Oder wie ist der Kurssturz im Vorfeld sonst zu erklären? Eigentlich ein Fall für die Börsenaufsicht...  

21.06.18 20:03

75 Postings, 1075 Tage boersenanglerHallo Raymond, Du bist ja offensichtlich noch,

wurden nun tatsächlich 3,35? Divi bezahlt?  

22.06.18 12:42

7515 Postings, 3216 Tage Raymond_Jameskapitalerhoehung statt dividende

was auf den ersten blick wie eine weitere hiobsbotschaft aussieht, ist realiter eine sinnvolle massnahme
der kursnahe ausgabepreis der neuen aktien (10,70) ist aktionaersfreundlich, er haelt eine gewinnverwaesserung in grenzen (10er-kgv 2018e nach kapitalerhoeung)
der finanzstarke, vermutlich zu 25%ige beteiligte hauptaktionaer TO-Holding GmbH*** garantiert die vollstaendige zeichnung der kapitalerhoehung
phantasie verspricht das verwaltete immobilienvermögens von 4,6 Mrd. zum 31.12.2017 nach 3,2 Mrd. ein jahr zuvor
***TO-Holding GmbH (vormals: Consus GmbH)
Jahresabschluss 2016
A. Eigenkapital 
I. Gezeichnetes Kapital 50.000,00
II. Gewinnvortrag 16.371.133 
III. Jahresüberschuss 70.406.954
(bundesanzeiger.de vom 24.04.2018)



 

22.06.18 13:58

75 Postings, 1075 Tage boersenangler@Raymond: Seit heute ist die Katze aus dem Sack!

Wenn man dazu Deine Kurzübersicht zu Ex Consus betrachtet und schon etwas weiter zurück liegende Transaktionen zwischen Cons und Publ. betrachtet, kann habe ich den Eindruck, dass TO. seit 1 Jahr absichtlich die Publity geschäftl und psylogisch/nachrichtenlos runtergurkt, um sich den Laden wieder zurückzukaufen.
Es ist erschreckend, in 17 nur noch soviel (wenig) Umsatz zu erwirtschen, wie es zuvor noch Gewinn gab.
Und jetzt die 2 Hammer mit Divi-streichung und Kapitalerhöhung (wofür eigentlich, wenn die Geschäfte doch so toll laufen??)
Hat TO. tatsächlich nur Zugriff auf 25% der Stimmen, könnte man bei entsprechenden Mehrheiten eine Divizahlung durchsetzen. Dann müsste er zumindest klarstellen ob die dann genehmigte Divi. ein Antein von 50 oder 75% ausmacht. Die Besitzverhältnisse der Anleihegeschichte würden sich dabei vielleicht auch noch etwas aufklären. Ich glaube, er und seine Mitstreiter versuchen alles was er kriegen kann günstig einzusammeln un Publ. wieder zu übernehmen. Gute Nachrichten sind da unangebracht....  

22.06.18 19:22
1

96 Postings, 521 Tage MikzenGewinnprognose

Hieß es nicht bei der Gewinnprognose für 2018 extra, dass diese Prognose vorsichtig sei und keinerlei Steigerung der AuM berücksichtige? Und da war ja dann (vorsichtig geschätzt) deutlich mehr Gewinn prognostiziert als jetzt. Vor allem war ja auch noch von Verschiebungen ins Jahr 2018 die Rede, wodurch die Gewinne ja deutlich höher ausfallen sollten.

Wie soll das denn alles zusammen passen? Komme mir mittlerweile wirklich etwas verarscht vor, auch wenn das normal nicht meine Art ist.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
48 | 49 | 50 | 50  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: profi108, uljanow, WatcherSG