Deutsche Telekom (Moderiert)

Ich denke mittelfristig könnten die 20 Euro drin sein. Die Fundamentalen Daten sind einfach überzeugend und auch die Aussichten sind nicht schlecht. Wenn einer von der Politik den Mund aufmacht ist doch jeder zweite Satz  "Digitalisierung" als ob das ein Allheilmittel wäre. Natürlich ist die Telekom da vorne mit dabei.
Es ist auch klar das solche Kurssprünge wie heute zum verkaufen verleiten, da hast sonst ein halbes Jahr drauf warten müssen. Es  stellt sich dann halt die Frage was macht man mit der Liquidität, sollte die T-Aktie weiterlaufen ist man erst mal draußen und muss eine andere günstige Investition finden.  

...ob da KapErtragsteuer abgezogen wird, ist noch nicht raus...die letzten Dividenden wurden aus irgendeinem EK gezahlt und damit waren diese steuerfrei...also könnten die 0,60 Euro auch wieder steuerfrei sein - zumindest solange die Aktie nicht verkauft wird, da diese Art von Dividende mit dem Kaufkurs verrechnet wird, also erst bei Verkauf der Aktie durch den dann höheren Kursgewinn versteuert wird...  

Ganz einfach: Auch wenn hier alle von Digitalisierung träumen, ertragstechnisch bringt das den Telcos in Europa bisher kaum etwas. Ich finde zudem dass die Stärke der DTAG aus den USA kommt. In Europa gibt's ein paar Cash Cows und viele Probleme, wie in D. Eigentlich finde ich perspektivisch VOD viel stärker in D und Europa allgemein, als DTAG.

Zudem bin ich relativ stark im Telco-Sektor investiert. Ich war heute Abend etwas spät dran. Habe jetzt mal eine Order aufgegeben für die der Kurs aber noch ein bisschen steigen müsste. Kommt der Kurs dahin, dann gehe ich guten Gewissens raus und nehme nach einigen Jahren meinen Gewinn mit. Kommt der Kurs nicht dahin, bleibe ich und kassiere Div  

Ich hab die Aktie jetzt schon seit Beginn ,und hab alles mitgemacht ,Geschichte der Börsen  Psychologie könnte ich glaub schreiben ,so wie das jetzt hier im Forum abgeht und die Medien Berichterstattung ,baut sich für mich bei der TK ein Hype auf ,und diesmal will ich auf dem top verkauft (💯)und nicht bei 63 im abwärts Trend :-(((((,die Fusion soll erst im April vollzogen werden und die Aktie geht so ab ,das ist krass für die TK erster Analyst hebt Kursziel von 16 auf 17 ,das kann ein Run werden bei dem Börsen Umfeld , und wenn jetzt noch einer davon schreibt das mit france Telekom auch noch was geht :-) hält das denn Gierfaktor hoch .TK kennt jetzt nur noch eine Richtung gut festhalten  

us-ergebnis überragt eigentlich alles und nicht zuletzt der aktuell starke $.

deutschland und europa eher schwach.
mobile-kunden- zahl in dt rückläufig!
t-systems wurde auf grund des positiven auftragseinganges "schön geredet".
nicht zu unterschätzen auch der relativ große rückgang bei den teinehmer anschlußleitungen(tal).
das bedeutet ja nichts anderes, der wettbewerb nimmt enorm zu und wettbewerber bauen vermehrt eigenes netz.

also realistisch bleiben.  

Ein Hype ist nicht realistisch ,sondern das Gegenteil ,ich hatte bei 63 euro nachgekauft  :-(((, und ein Hype kommt sehr selten vor ,erst langsam aber dann ganz gewaltig.mit deiner Analyse kannst du nicht denn Kursanstieg erklären ,ich mit dem Model des Hypes schon , schauen wir was die nächsten Tage abgeht , Spass muss sie  

gibts ende märz divi, da springen auch viele mit rein wegen für ... macht zwar wenig sinn ist aber so ^^  

bei deinem depotvolumen ist der 1€-sprung schon eine schöne familien-jahresrente für otto normalverbraucher.
aber einen hype sehe ich hier nicht und den wird es so auch nicht geben.
die 2000er-geschichte von 100/63 € siehst du hier nie wieder.  

Optimaler zu funktionieren ,tauschverhaeltniss zu t muss verschoben ,und das ein Tag nach der PK zu den qzahlen:-),so liebe ich das ..gibt's da heute vielleicht posivie Auswirkungen auf den Kurs  

sieht so aus, dass die beteiligten für nachverhandlungen keine lust hatten oder keinen willen erkennen ließen.
der kurs der neuen tm us wird steigen und son wird das verhandelte "mini-aktienpaket" zurück erhalten.  

Telekom holt für Sprint-Deal bessere Konditionen heraus

der japanische Sprint-Mehrheitseigner Softbank nun nur noch 24 statt 27 Prozent erhalten, während 33 Prozent an freie Aktionäre gehen, teilten die Telekom und Sprint in der Nacht zum Freitag mit.

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...n-heraus-a-1304914.html  

...also doch nicht so schlecht.  

Wobei ich mich natürlich eins Frage:

Die T-Mobile US-Aktien liegen aktuell zu 62 Prozent bei der Deutschen Telekom. An Sprint ist Softbank zurzeit mit rund 83 Prozent des Kapitals beteiligt. Die übrigen Anteile der beiden amerikanischen Unternehmen liegen jeweils bei freien Aktionären. Nach Abschluss der Transaktion hält die Deutsche Telekom rund 42 Prozent der T-Mobile-Aktien. Weitere rund 27 Prozent liegen dann bei Softbank. Die verbleibenden rund 31 Prozent der T-Mobile US-Aktien halten freie Aktionäre. 
Darüber hinaus schließen Softbank und Deutsche Telekom eine Stimmrechtsvereinbarung ab. Diese sichert der Telekom weitreichende Mehrheitsrechte bei der Festlegung des Abstimmungsverhaltens der T-Mobile US-Anteile im Bestand von Softbank. Somit hat die Deutsche Telekom mittelbar und unmittelbar Zugriff auf Stimmrechte für insgesamt 69 Prozent der T-Mobile US-Aktien. 

Die Deutsche Telekom kann nach der Vereinbarung neun von 14 Mitgliedern des Board of Directors festlegen, darunter mindestens zwei unabhängige, konzernexterne Vertreter. Das nach Abschluss der Transaktion deutlich größere Unternehmen soll auch künftig von John Legere geführt werden, der ebenfalls Mitglied im Board of Directors ist. Er leitet bereits heute als Chief Executive Officer die T-Mobile US. Als Chairman of the Board ist auch für das größere Unternehmen Timotheus Höttges vorgesehen. Diese Position in amerikanischen Unternehmen ist vergleichbar mit der des Aufsichtsratsvorsitzenden in deutschen Aktiengesellschaften. 

Durch diese Verteilung der Anteile der T-Mobile US und die klaren Regelungen zur Unternehmensführung kann die Deutsche Telekom T-Mobile US auch künftig vollkonsolidieren.

Quelle: https://www.telekom.com/de/medien/...en/detail/fusion-t-mobile-523402

Was hat die Nachverhandlung für eine Konsequenz auf die Kontrolle? Bleibt hier auch bei der Vereinbarung alles beim Alten?

Und zu lesen war ja, dass der Staat NY nicht in Berufung geht. Was ist mit den anderen Staaten? In den letzten Analyst Reports hat sich das gelesen, als wenn alles durch wäre und es nur noch ums Closing geht...Ich muss gestehen, ich hatte die letzten Tage soviel um die Ohren, dass ich hier nicht ganz am Ball geblieben bin, zumal DTAG zwar eins meiner Investments ist, aber nicht zu den ganz großen Investment gehört

 

sollen die nachverhandlungen der telekom gebracht haben!


https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-ISCMyhd5K9CnErFLzdCC-ap4  

Das ist mir schon bewusst, was das HB da schreibt. Auch die 5 Mrd. USD habe ich zur Kenntnis genommen. Gut gemacht, bleibt da zu sagen. Dennoch frage ich mich: Nach der alten Vereinbarung hatte DT 42% und SB 27%, also gemeinsam 69% an der TMUS. Es muss eine Vereinbarung gegeben haben, dass SB die Stimmen DT überlässt, denn sonst hätte DT nicht die Kontrolle und könnte TMUS konsolidieren.

Nun hat DT 43% und SB 24%, also in Summe 67% an TMUS. Was hat das für eine Konsequenz für die vermeintliche Vereinbarung? Und wie sieht diese aus? Was bedeutet das für die Kontrolle? Wirtschaftlich ist es erstmal gut, aber ich habe zuletzt nichts über die Kontrolle gelesen, die Grundlage der Konsolidierung ist? Und wie wird SB vergütet für das Überlassen der Kontrolle?  

Das ist alles richtig. Mir ging es aber um die Vereinbarung.

Alt: DT 42% + SB 27% = 69%
Neu: DT 43% + SB 24% = 67%

Und: Damit DT TMUS konsolidieren kann braucht man die Kontrolle der Stimmen von SB. Was bekommt SB im Gegenzug? Und was heißt der neue Deal für die Vereinbarung?

Darüber habe ich nihts mehr gelesen  

habe ich mich erst geärgert, dass beim losschicken der Browser abgestürzt ist...und jetzt ist die ausgiebige Version und die verärgerte kurze da :D  

sollte so sein, dass:
1. die Stimmrechte von SB weiterhin der Telekom überlassen werden und  man mit 67% der Anteile  auch weiterhin nicht überstimmt werden kann
2. nun eine Konsolidierung mit 67% statt bisher 69% erfolgt  

Schon klar. Für die Konsolidierung macht es keinen Unterschied. Aber ich habe nirgendwo gelesen, ob diese Vereinbarung von der Nachverhandlung irgendwie betroffen ist.

2% Unterschied könnte ja z.B. gerade auch entscheidend sein für die Anzahl der Leute im Board. Was weiß ich...hat mich einfach nur interessiert und gelesen habe ich dazu nix.  

an den Sitzen im Board (9/14) ändert sich nichts, wäre sonst mitgeteilt worden  

Boardsitze: Ist das mitteilungspflichtig?
 

besser geschrieben " kommuniziert worden"  

...im übrigen kommt die aktie ja ganz schön zurück.  

Angeblich ist der Grund descKursrückgangs, die gefürchteten Auswirkungen des Corona-Virus für die Wirtschaft. Dies ist für mich nicht ganz einzusehen - siehe:
https://www.ariva.de/forum/...dings-n-v-531686?page=9456#jump27172973

Hysterie in den Medien und eine verzerrte Risikowahrnehmung scheinen eher Gründe zu sein. Und was die Telekom angeht, so wird diese doch eher profitieren, wenn wegen des Virus wahrscheinlich noch mehr Kommunikation via Telefon/Handy stattfindet. Zuletzt bei den Zahlen auch noch die Erwartungen übertroffen. Das Minus muß man jedenfalls nicht verstehen, Börse ist aber nie rational !  

verkauft erstma geschmeidig für 48000 aktien