Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

Seite 1 von 98
neuester Beitrag: 17.01.18 18:03
eröffnet am: 27.08.13 16:29 von: Coin Anzahl Beiträge: 2443
neuester Beitrag: 17.01.18 18:03 von: Der_Held Leser gesamt: 556081
davon Heute: 963
bewertet mit 25 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
96 | 97 | 98 | 98  Weiter  

363 Postings, 3302 Tage CoinDeutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

 
  
    #1
25
27.08.13 16:29
Kurs bei Threadbeginn: 16,25?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
96 | 97 | 98 | 98  Weiter  
2417 Postings ausgeblendet.

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschana das ist ja noch fragwürdiger

 
  
    #2419
10.01.18 17:48
Du orientierst dich allein an Konsensschätzungen von Analysten?

Mal davon abgesehen beantwortet das meine Frage nicht. Denn wenn du dich an Analystenschätzungen zu Ebitda, Umsatz, Überschuss etc. für 2018 von Analysten orientierst, was bedeutet das dann für dich? Du schreibst ständig, dass auf der grundlage dieser Analystenschätzungen die Aktie günstig ist. Gut und schön, aber das beinhaltet doch autoamtisch, dass du bei einem höheren Kurs die Aktie als fair bewertet ansiehst. Geht doch gar nicht anders.

Im übrigen, wieso sind Gewinne/Cashflows, die ich für 2018 schätze, für die Orakelsprüche, aber Konsenschötzungen von Analysten der heilige Gral?
-----------
the harder we fight the higher the wall

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_James#2419 - ''kursziele'' begrenzen uU auch gewinne

 
  
    #2420
10.01.18 18:55
analystenschätzungen sind nicht der heilige gral, aber sie genießen das privileg einer "ersten meinung", die der markt idR respektiert und an der man schwer vorbeikommt 
wenn eine aktie "günstig bewertet" und ab einem (höheren) kurs "fair bewertet" ist (was ansichtssache ist), heißt das nicht, dass man die (wenn "kursziel" erreicht) zum verkauf stellen sollte, sondern: dass man sie nicht mehr (nach)kaufen sollte
"kursziele" sind worthülsen; ein beispiel sind die revisionen der "kursziele" bei der aktie von Wirecard nach dem angriff der leerverkäufer, http://de.4-traders.com/WIRECARD-AG-454356/analystenerwartungen/ ; den kaufoptionen auf diese (nun völlig überbewertete) aktie verdanke ich einen recht hohen gewinn, weil ich sie kopfschüttelnd habe laufen lassen nach dem motto: "der markt wird's schon richten"; es wäre hinderlich gewesen, gewinne oder cashflows "für das Folgejahr" (oben #2416) zu schätzen, der markt hat einfach durchgedreht
 

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschaaha, und was ist denn nun der Unterschied

 
  
    #2421
10.01.18 19:27
zwischen einer Analystenmeinung und einer Meinung eines Users, der sich mindestens genauso viele Gedanken zu den 2018er Zahlen zu Umsatz, Ebitda etc. gemacht hat?

Ich weiß gar nicht wieso du dich an dem Wort Kursziel so hochziehst. Ich mach im Grunde genau das was du eben selbst hinsichtlich Analystenschätzungen geschrieben hast. Wobei ich deinen letzten Satz in dem Absatz schlichtweg für falsch halte, also das man Aktien nicht mehr nachkaufen sollte, wenn sie das Monate zuvor berechnete "faire Niveau" erreicht hat. Kommt ja ganz drauf an, wie das Unternehmen und seine Perspektive dann aussieht.

Damit sollte für dich auch klar sein, dass ein Kursziel nicht bedeutet, dass man dort verkaufen muss. Wie gesagt, du geilst dich seit Jahren eigentlich nur an einem Wort auf. Es besteht inhaltlich/fundamental gar kein so großer Unterschied zwischen dir und mir, wenn man es mal darauf bezieht, was man als Berechnungsgrundlage verwendet (EV/Ebitda etc.). Nur das ich es schon ziemlich merkwürdig finde, wie Analysten hörig du bist. Versuch doch mal anhand der bekannten Fakten (die du ja auch ständig zitierst aus den Finanzberichten) eigene Analysen für das Jahr 2018 zu machen. Oder bist du Lobbyist der Finanzanalystenbranche?
-----------
the harder we fight the higher the wall

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_James#2421 - unterschied zwischen analysten und usern

 
  
    #2422
10.01.18 23:37
analysten tragen mit ihren prognosen informationen in den markt, die aktienkurse reagieren entsprechend; anlagestrategien, die auf prognoseänderungen abstellen, versprechen höhere renditen; das ist emprisch erwiesen
user oder auch journalisten können in feldern, die von analysten nicht oder nur schwach besetzt sind, von sich aus eine ähnliche wirkung erzeugen; oft handelt es sich es sich um gering kapitalisierte und/oder wenig bekannte nebenwerte, bei denen der informationsmangel gezielt zur spekulation genutzt wird, vgl zB den nach mA skurrilen w:o-thread "Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots"
 

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_JamesÖlpreise: neue mehrjährige Höchststände

 
  
    #2423
11.01.18 15:35

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschaund dann auch noch gute News aus Deutschland

 
  
    #2424
3
11.01.18 15:41
Eigentlich stehen alle Zeichen bei der DRAG auf dunkelgrün, nur der Kurs zeigt es nicht so wirklich.

-----------
the harder we fight the higher the wall

1321 Postings, 327 Tage Jörg9Und die Prozykler kaufen wieder

 
  
    #2425
11.01.18 15:51
Komisch, als ich bei 43 USD WTI geschrieben habe, dass ein guter Einstiegszeitpunkt sei, wurde gelacht, weil ja einige schon den Ölpreis wieder bei 30 USD sahen.

Nun hat der Ölpreis ein Hoch erreicht und alles wird im Aktienkurs reflektiert und nun kaufen die Prozykler zu.

Wer glaubt denn ernsthaft, dass der "Iran-Panik-Ölpreisaufschlag" noch lange erhalten bleibt?

Wer glaubt denn, dass Russland & Co. den Verlockungen widerstehen und jetzt nicht "heimlich" mehr fördert als vereinbart?  

1321 Postings, 327 Tage Jörg9Und die ominösen Halbjahreszahlen

 
  
    #2426
2
11.01.18 15:53
Wieso fehlen in der Gewinn- und -Verlustrechnung die wesentlichen Minderheitenanteile?

Wie hoch ist denn der Gewinn-Anteil für die Aktionäre der Deutschen Rohstoff AG?

Wieso hat kein Wirtschaftsprüfer diese Zahlen bestätigt?  

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschadie Frage ist wohl eher, warum du zum

 
  
    #2427
2
11.01.18 16:09
wiederholten Male lügst, obwohl man dir das schon öfter bezüglich Minderheiten gesagt hat.

Du findest in allen Finanzberichten, also auch im Halbjahresbericht und 9 Monatsbericht natürlich die Minderheiten in der GUV ausgewiesen.

Zum Halbjahr lag der Gewinn laut Finanzbericht bei 5,04 Mio ? vor Minderheiten und 2,60 Mio ? nach Minderheiten.


Also ruhig Blut, Großer!
-----------
the harder we fight the higher the wall

74 Postings, 2982 Tage DeliberatelyÖlpreis

 
  
    #2428
11.01.18 16:17
Je höher der Preis, desto leichter fällt die Disziplin, die Förderung zu begrenzen.
Denn man ist auf zusätzliche Einnahmen weniger angewiesen.
Hinzu kommt die Angst vor der Elektrifizierung der Mobilität. Auch die sorgt
für Disziplin. Denn alle Beteiligten wissen, wenn die Begrenzung nicht gelingt, gibt es nur Verlierer. Nur.

Deliberately
 

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_JamesFirst Berlin Equity Research ...

 
  
    #2429
1
11.01.18 16:46
... schätzt unternehmenswert der der amerikanischen öl- und gasaktivitäten auf fast €198mio (bisher: knapp €161mio) und nettoverschuldung 31.12.2017 auf €60,6mio, http://www.more-ir.de/d/16021.pdf
 

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_James#2429 - ''Sum of the parts model''

 
  
    #2430
1
11.01.18 17:11


 
Angehängte Grafik:
deutsche_rohstoff_ag.jpg (verkleinert auf 85%) vergrößern
deutsche_rohstoff_ag.jpg

1321 Postings, 327 Tage Jörg9@Katjuscha

 
  
    #2431
1
11.01.18 20:56
Ich mag ja Deine Zockerei.

Aber wieso hat die Deutsche Rohstoff AG nun mitgeteilt, dass die Abschreibungen falsch sind und man diese nun korrigieren will?

Weil der Wirtschaftsprüfer die Jahreszahlen 2017 prüfen und bestätigen muss?
Wieso fehlt die Bestätigung zu den Halbjahreszahlen?  

160 Postings, 1424 Tage JM_Mureau#2431

 
  
    #2432
1
11.01.18 21:08
1. es gibt keine durch WP bestätigten Halbjahreszahlen
2. eine Bilanzzahl wird erst "FALSCH", wenn der 31.12. passe ist und der WP den Jahresabschluss bestätigt hat und die Zahlen veröffentlicht wurden. Und nicht mal dann müssen die Zahlen falsch sein (siehe Fall Steinhoff > Korrektur der Bilanzen!!).

Ist der 31.12. vorbei, geht die Spielerei im Rechnungswesen einer Firma erst richtig los.
Man hat dann ein paar Wochen Zeit um Buchungen vorzunehmen (bevor der WP auf der Matte steht), um hier und und da im Rahmen des Gesetzes/Vorschrift etc. Korrekturbuchungen (Rückstellungen, Abgrenzungen etc.) vorzunehmen.
Es gibt einige Stellschrauben, an denen man drehen kann, um ein "passenderes" Jahresendergebnis zu bekommen. Bilanz"politik" nennt sich sowas, mit etwas negativer Konnotation auch "Bilanzkosmetik" genannt.
Aber es funktioniert und es ist zulässig.

Klappe halten wenn man keine Ahnung hat.
 

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschana Jörg, plötzlich so kleinlaut? :)

 
  
    #2433
1
11.01.18 21:14
Dir ist wohl auch plötzlich aufgefallen, dass du deine Lügen zu den angeblich nicht ausgewiesenen Minderheiten nicht allzu oft wiederholen solltest. Daher wechselst du jetzt das Thema.

Wieso es höhere Abschreibungen gibt, steht in der entsprechenden Meldung. Und zum WP; siehe JM_Mureau!

-----------
the harder we fight the higher the wall

1321 Postings, 327 Tage Jörg9JM_Mureau...

 
  
    #2434
11.01.18 21:32
... hat wieder einmal Stammtischgelabere präsentiert.

Was bitte ist "Bilanzkosmetik", die "funktioniert" und "zulässig" ist?

Seit wann buchen WP?

Warten wir doch einfach mal die Zahlen wieder ab!

2016 hat man vollmundig 10 Mio. Euro bis Anfang 2017 prognostiziert. Im Februar kam dann die Ad hoc, dass der Gewinn leider 0 Mio. beträgt. Trotz aller "Bilanzkosmetik", denn man hat gleich darauf hingewiesen, dass man die Beteiligungen nicht abgeschrieben hat obwohl sie wohl nicht mehr werthaltig sind.

Ich bin gespannt auf die Ad hoc im Februar 2018 -;)  

47 Postings, 1245 Tage daniel67@Jörg9

 
  
    #2435
2
11.01.18 21:44
Hallo Jörg,
bitte verzieh dich wieder ins Bitcoin Group Forum
und lass uns hier in Ruhe
dort kannst du dich austoben .. nach Lust und Laune  

160 Postings, 1424 Tage JM_Mureaujupp

 
  
    #2436
11.01.18 23:02
geh dich verklappen jörg aka ralphi.
das wird nix mehr mit dir unner börs.  

168 Postings, 253 Tage xy0889#2430

 
  
    #2437
12.01.18 11:07
sehr schöne aufstellung !  

66 Postings, 634 Tage TT24wenigstes eine Bank beobachtet die DRAG

 
  
    #2438
12.01.18 11:22
Es ist schon lustig Kursziel 29,30 Euro bei Gewinnschätzungen von 5-7 Euro ?!
Das hatten wir vor einem Jahr auch schon mal ,da waren die Gewinnschätzungen bei
8-10 Euro, jetzt sollten die Ergebnisse mal geliefert werden ansonsten kann man die Aktie vom Zettel streichen,viel wurde sie ja noch nicht in der Presse erwähnt steigender Ölpreis ,USA Steuerreform usw.die positiven Aspekte überwiegen ,negativ steigender Euro ?!
Schau wir mal;-)  

7272 Postings, 3059 Tage Raymond_JamesWTI Crude Oil

 
  
    #2439
12.01.18 21:09
Newsletter "Börse - Intern": Wie lange die aktuelle Bewegung anhält, lässt sich schwer sagen. Sicherlich wird bei höheren Ölpreisen auch wieder das Angebot steigen, weil mehr Förderquellen rentabler werden. Doch aktuell lässt sich ein Angebotsanstieg noch nicht erkennen und die Lagerbestände sind zuletzt deutlich gesunken, ganz im Sinne der OPEC.

Der nächste Widerstand ist das Hoch vom 03.11.2015 bei 65,92 USD (obere rote Linie im Chart), welches mit dem gestrigen Tageshoch von 64,77 USD bereits in Reichweite liegt. An dieser Hürde wäre eine Gegenbewegung denkbar. Ein erstes (!) bearishes Signal entsteht dagegen, wenn der Kurs unter das 2016er Hoch bei 59,95 USD zurückfällt.
 
Angehängte Grafik:
wti_crude_oil.jpg (verkleinert auf 87%) vergrößern
wti_crude_oil.jpg

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschaklarer Ausbruch

 
  
    #2440
2
17.01.18 09:34
endlich zieht auch die DRAG mal nach, wobei man immer noch viel aufzuholen hat gegenüber dem WTI Anstieg.


Jedenfalls jetzt sehr klare Kaufsignale. Dazu dürfte in Kürze noch die 100er die 200er bullish kreuzen.

-----------
the harder we fight the higher the wall
Angehängte Grafik:
drag12c.png (verkleinert auf 48%) vergrößern
drag12c.png

4474 Postings, 2307 Tage Der_Heldsieht eher nach Einbruch aus

 
  
    #2441
17.01.18 17:56
Kurs will Katjuscha ärgern! ^^  

88467 Postings, 6518 Tage Katjuschaja, bin auch voll angepisst :)

 
  
    #2442
17.01.18 18:01
solange man nicht unter 19,5 ? fällt, wo derzeit so das ganze "Auffangbecken" zwischen 19,5 und 20,5 ? aus den diversen gleitenden Durchschnitten, möglichem Uptrend und diversen horintalen Unterstützungen endet, ist alles soweit in Ordnung.
Ich hätte trotzdem gehofft, dass wir den Durchbruch durch Downtrend und der 22er Marke für nen neuen Schub nach oben nutzen. Aber ist ja noch nicht aller Tage Abend.
-----------
the harder we fight the higher the wall

4474 Postings, 2307 Tage Der_Held"voll angepisst"?!

 
  
    #2443
17.01.18 18:03
Dürfte dir ja nix ausmachen ... hast ja Windeln an! :-D  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
96 | 97 | 98 | 98  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben