aber da hat sie sich geschnitten. GP kann, muss aber keineswegs einen passenden Vertrag unterschreiben und braucht nicht auf EU und ukrainische Wünsche /Forderungen einzugehen, da sie am längeren Hebel sitzt und (fast) alle Trümpfe und multiple Optionen in der Hand hat. Mal schauen, ob die Amis dann in die Bresche springen und die Lücken der Gasversorgung Notfall mäßig mit ihrem tollen, spottbilligen, im Übermass verfügbaren LNG füllen, das sie bisher wie Sauerbier allen aufzudrängen versuchen. Ich wage es zu bezweifeln. Sie sind m.E. nicht im ausreichendem Volumen) lieferfähig und nehmen den Mund zu voll. Wenn es ernst wird, werden wir sehen, wer der verlässliche und wirtschaftlich sinnvolle Lieferant sein wird. Nur die Polen haben unvernünftiger weise darauf angebissen und werden (später, zu spät) sehen, wer sie über den Tisch ziehen wird.
"BENACHRICHTIGUNG PAP 29. Oktober 2019 um 06.00 EDITORIAL EU-Ukraine-Russland spricht von Gasversorgung ohne Durchbruch Marosz Szefczowicz COP24 Marosz Szefczovicz. Foto COP24 Eine weitere Verhandlungsrunde zwischen Russland, der Ukraine und der Europäischen Kommission über den Transit von russischem Gas durch die Ukraine seit 2020 ist mit einem Fiasko zu Ende gegangen. Die Verhandlungen, die am Montag in Brüssel stattfanden, konnten die Haltung Moskaus nicht auflösen.
Gazprom verzögert Anrufe Das Abkommen über den russischen Transit durch die Ukraine läuft Ende dieses Jahres aus. Kiew befürchtet, wenn es bis dahin keine Einigung mit Russland erzielt, wird Moskau die Lieferungen an dieses Land aussetzen oder einschränken.
"Die Zeit läuft ab. Es gibt und muss ein Gefühl der Dringlichkeit geben. Aus diesem Grund appellierte ich an alle am Tisch, so konstruktiv wie möglich zu sein. Leider muss ich zugeben, dass ich vom heutigen Ergebnis enttäuscht bin ", sagte der stellvertretende Leiter der Europäischen Kommission für die Energieunion, Marosz Szefczovicz, auf einer Pressekonferenz.
Seinem Bericht zufolge forderten die Russen eine Pauschalbehandlung des Falls nicht nur des Endvertrags, sondern auch des Schiedsgerichts in Stockholm.
Er forderte Gazprom auf, Naftogaz eine Entschädigung für die Tatsache zu zahlen, dass der russische Monopolist die Ukrainer nicht ausreichend mit Gas für den Transit in den Westen versorgte. Die Schulden von Gazprom gegenüber Naftogaz belaufen sich auf 2,6 Mrd. USD. kein Interesse. Gazprom weigert sich, diese Schulden zu begleichen. Moskau möchte diese Angelegenheit mit der Unterzeichnung eines neuen Gasvertrages mit der Ukraine regeln.
Im Januar schlug Gazprom eine Einigung zwischen den Parteien vor und verzichtete auf gegenseitige Beschwerden, denen die ukrainische Seite zu diesem Zeitpunkt nicht zustimmte. Nach Angaben der EU aus PAP wurde dieses Thema am Montag von der russischen Delegation sehr zur Sprache gebracht.
"Für Russland ist es sehr wichtig, eine Lösung für die kartellrechtliche Entscheidung von Stockholm sowie für die Frage möglicher Mengen an Gas zu finden, die direkt in die Ukraine verkauft werden", betonte Czczczovicz.
Für die ukrainische Seite seien die vorgelegten Vertragsparameter akzeptabel. Die EU möchte, dass der Vertrag eine Laufzeit von 10 Jahren hat und die Übertragung von 40 bis 60 Milliarden Kubikmetern Rohmaterial pro Jahr vorsieht. Die russische Delegation - sagte der stellvertretende Leiter der Europäischen Kommission - konnte "im Moment" keine Zustimmung zu diesen Parametern erklären.
An den Gesprächen in Brüssel nahmen der russische Energieminister Aleksandr Nowak und sein ukrainischer Amtskollege Oleksy Orżel sowie Staatsgasunternehmen beider Länder teil.
Fortsetzung im November Das nächste Treffen soll nächsten Monat stattfinden, aber es gibt noch keinen Termin. Laut Szefczovicz ist es möglich, dass eine Vereinbarung für das erste Halbjahr unterzeichnet wird, die nach Erfüllung der entsprechenden Bedingungen automatisch zu einem langfristigen Vertrag wird.
Die ukrainische Seite hat dazu führen, dass ein neues Unternehmen von Naftogaz getrennt wird, um den Gastransit durch die Ukraine zu bedienen. Das künftige Abkommen soll auf EU-Recht beruhen, das die Notwendigkeit einer solchen Trennung vorsieht.
Etwas mehr als zwei Monate vor Jahresende deuten viele Anzeichen darauf hin, dass Russland keine alternative Versorgungsroute nach Europa, nämlich die Nord Stream 2-Gaspipeline, bereitstellen wird. Wirtschafts. Auf diese Weise würde Russland Kiew von seinen Transitgebühren entbinden und das Land vollständig von seiner östlichen Richtung abschneiden.
Polnische Presseagentur"
|