Herr von u. zu Guttenberg: ein Leichenfledderer?

Aussenministerium...


(aber dem kiiwii glaubt wieder keiner...)

ist nicht Zuständigkeit im Sinne von Verantwortung.
Das Außenministerium ist für den diplomatischen Kontext verantwortlich. Ds Innenministerium für die Polizeiausbildungsmaßnahmen. Das Entwicklungshilfeministerium für die entwicklungspolitischen Maßnahmen. Und das Verteidigungsministerium für den Bundeswehreinsatz.
Wenn sich Überschneidungen ergeben, werden die vom Außenministerium koordiniert...

Für das Bomabardement stehen das Verteidigungsministerium und die zuständigen Bundeswehreinheiten in Verantwortung. Der Außenminister kann keinen Einsatz befehlen.

endlich mal die Klappe aufmachen. Wenn sie den Türsteher des Parlaments damit beauftragen ist es mir auch egal. Aber bitte verbindlich ....

gib dir keine Mühe !

Hier gibt es Schwachköpfe, die wollen ernsthaft sich und anderen weismachen, ein Verteidigungsminister sei nicht für das Militär zuständig. Zudem sei ein Aussenminister der Aussenminister aller Afghanen und ähnlichen Quatsch.

Zuständig ist auf jeden Fall die kanzlerin. Aber die gießt wohl gerade die Blumen...

militärischen Einsatz- und Lagebesoprechungen anwesend...

oder wieder mal blackout ?

nicht zuhause ?

Dann klingelt man wohl vergeblich.

Wahrscheinlich suchen alle den Aussenminister, damit der was koordiniert, finden ihn aber nicht und schreien deshalb nach dem alten ....

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668618,00.html
Der geheime Feldjäger-Bericht ist das wichtigste Dokument in der Kunduz-Affäre. Verteidigungsminister Guttenberg sucht nun den Mitarbeiter, der das Dossier der "Bild"-Zeitung gab. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE sollen sich rund zwei Dutzend Spitzenbeamte verbindlich erklären.

Berlin - Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg will wissen, wer aus seinem Ministerium oder der Bundeswehrführung den geheimen Feldjäger-Bericht über das Bombardement bei Kunduz an die "Bild"-Zeitung weitergegeben hat. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE verschickte Staatssekretär Rüdiger Wolf Briefe an rund zwei Dutzend Spitzenbeamte aus dem Ministerium, der Bundeswehr und des Einsatzführungskommandos in Potsdam. In dem Schreiben fordert Wolf die Beamten unmissverständlich auf, sogenannte dienstliche Erklärungen abzugeben, dass sie das geheime Dossier nicht an die Zeitung weitergegeben haben.  

erschossen oder gehängt. Die sind vorbei.
Dennoch gilt:
Man gefährdet niemals das Leben seiner Kameraden durch Weitergabe von geheimen Informationen.

was gar nicht bekannt ist.
Da kann man schon mal  100(?) Zivilisten als Kollateralschaden umlegen, ohne Feindkontakt und warnende Überflüge.
Ja, es gab Zeiten, da war so was nicht üblich. Verdacht auf einen Partisanen aus dem Dorf, dann kann man schon mal ein Dorf ausradieren.  

...aber wer unsere Soldaten für Killer und die Taliban für Friedensengel hält, sollte mal etwas an seinem Weltbild arbeiten...

Ich halte Taliban für keine Friedensengel, offensichtlich im Gegensatz zu dir, wo deine Lieblingsregierung ja jetzt "fucking for peace" praktizieren will. Auch ein Zitat von dir.  

http://www.stern.de/politik/ausland/...-der-wirklichkeit-1531007.html

Jeden Tag gibt's in Berlin Neues in der Kundus-Affäre. Karl-Theodor zu Guttenberg versucht nun, dem eine Änderung in der Afghanistan-Politik entgegenzuhalten. Der Verteidigungsminister hat vorgeschlagen, mit gemäßigten Taliban zu reden - und griff damit eine Idee auf, die der selig vergessene SPD-Vorsitzende Kurt Beck schon vor mehr als einem Jahr präsentiert hatte. Allein: Alle, die sich für solche Gespräche stark machen, sind völlig ahnungsfrei davon, dass über diese zarte Idee die Wirklichkeit längst hinweggerollt ist.

.... gekürzt....

 

guter Indianer.


Das ist kein Zitat, sondern die englische Kurz-Bezeichung für Deinen Vorschlag:


www.ariva.de/forum/...ht-gecheckt-hast-397509?pnr=7131412#jump7131412 Dein



...schon vergessen, dass du das gestern gepostet hast...?

"Fucking for peace" schreibst du, wie man in deinem link schön nachlesen kann.

Passt auch besser zu deinem normalen Vulgärpöbelstil.  

Gekennzeichnet - wie denn ?? Kann nix sehen.

Siehst die direkt folgende Zeile nicht mehr? Sehr beeindruckend.

Wenn man deinem obigen Link folgt:

Die Bundesregierung will jetzt mit den Radikal-Taliban ins Ehebett.

Satire/Ironie genug? Aber immerhin ist Flirten angesagt.

Obgicousagte dies ein paar postings weiter vorne: ecki das ist wieder ein Satire bzw. Ironiethread
Ich habe versucht mich dran zu halten.
 

Wer nicht in der Lage ist, mit Satzeichen umzugehen,  beherrscht die Sprache halt nicht.

von von und zu Guttenberg:

http://www.focus.de/politik/deutschland/...e-soldaten_aid_447594.html

Ein Thema, das ihn schon damals besonders umtrieb, war der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. Im Sommer 2007 erarbeitete er zum Ärger seiner Partei gemeinsam mit dem SPD-Abgeordneten Hans-Ulrich Klose ein Papier, das den Einsatz der Bundeswehr im stark umkämpften Süden des Landes nahelegte. Später machte er klar, Deutschland müsse beim Afghanistan-Mandat flexibel bleiben und Verantwortung übernehmen.  

denken über den Tag hinaus

wir alle lernen dazu und ändern dann unsere Meinung.
ist das verboten oder ungewöhnlich?  

wer ein Opportunist ist, "lernt" häufig dazu und ändert laufend seine Meinung.  

und wer "normal lernt" oder ein Opportunist ist, entscheidet
wer?  

Wenn Du sowieso schon die Antwort weißt.