der LV ist m.M.n. ein Instrument, um den Kurs in der Range zu halten bei 20 Euro ....
Wir sollten uns schnellstmöglich Klarheit wünschen und dass man auch direkt die angepassten Unternehmensziele kommuniziert.... denn der Umsatz würde ja in die Höhe springen bei einer zunächst aber deutlich schlechteren Marge!
Leider ist auch zu befürchten, dass ein Short Squeeze weitestgehend ausbleiben wird. Ich vermute BNP hat einen "Überbestand" aufgebaut und ist vermutlich der Verleiher an den Hedge Fonds....
Wenn der dann zurück kauft wird BNP die selben Stücke am Markt wieder verkaufen .... es wird also nur "gedreht" wie man so schön sagt ....
Aber das ist jetzt KEINE Unterstellung, sondern nur meine Vermutung oder Befürchtung...
Unterm Strich ist es unvorstellbar, dass Hannes etwas tut, was für S&T schlecht ist. Ganz egal, wie stark er selber noch in S&T investiert ist ... er hat schliesslich noch mehr zu verlieren ....
Aber in wieweit nun der vermeintliche Quantensprung auch einen Kurssprung von S&T nach sich zieht vermag ich nicht einzuschätzen!
Ich gehe schon davon aus, dass sowohl bei Übernahme von Ennoconn, als auch wenn diese dagegen halten - also in beiden Fällen - der Kurs der S&T Aktie deutlich HÖHER notieren wird.
Auf dem Weg dorthin gibt es aber evtl. noch die ein oder andere Unliebsamkeit und ein saures aufstoßen, weil "MAL WIEDER"! der Kleinanleger weniger berücksichtigt wird, als "andere involvierte" von dem "Prozess" profitieren....
Auch wenn hier viele langfristig orientiert sind, so gibt es immer wieder Situationen, in denen man Aktien verkaufen MUSS, weil das Geld anderswo benötigt wird oder wenn man unterstellt, dass man mit diesem Geld nicht an der Börse investiert sein soll kann ich nur sagen, dass auch unvorhergesehene Kostenblöcke gibt, wegen derer man Aktien verkaufen muss und an diese Anlege denkt m.M.n. HANNES überhaupt nicht!
Denn Wer jetzt verkauft bekommt nur 20 Euro wer vor ein paar Wochen verkauft hat bekam noch 25 Euro .... wer vielleicht in ein paar Wochen verkauft bekommt 30 Euro usw. ....
Schlussendlich gibt es auch noch jene die aus Vernunftsgründen einen SL setzen und ausgestoppt werden ... auch an diese denke HANNS überhaupt nicht!
Aber ALL diese sind es, die ihm zum Erfolg verholfen haben und auch diese Forum - und damit wir all - hat seit 2013 maßgeblich seinem Erfolg beigetragen.
Für einen Shareholder Value Gedanken bestehen bei S&T m.M.n. ganz eigene Gesetze und das missfällt mir doch sehr!
Es gibt offensichtlich hinter den Kulissen Dinge - die natürlich oft geheim gehalten werden müssen - aber andererseits zu unnötigen und unnatürlichem Kursverhalten führen.
Letztens hat hier jemand zu RECHT geschrieben, dass der Kurs heute noch immer oder wieder da steht, wo er bereits vor ZWEI JAHREN stand und das halte ich HANNS vor. Völlig egal, von er asu 2013 kommt. Viele sind erst in den letzten beiden Jahren eingestiegen und die machen seit zwei Jahren nur ein langes Gesicht!
|
Thread abonnieren
