COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

...wie einige ANGEBLICH (!) Investierte Ihr ANGEBLICHES (!) Invest hier so vehement verteidigen und nach jeder nur möglichen Gelegenheit suchen, dass am Ende bei Ihrem ANGEBLICHEN (!) Investment jaaaaaa nichts bei raus kommt ?

Welchen Sinn macht das bitte ?

OJ
Alles wird gut !  

Es geht um deine Aussage

Das gibt vllt denjenigen zu denken, die diese Trust Berichte als vollkommen nebensächlich betrachten, trotzdem aber auf Milliardenzahlungen aus diesem Trust hoffen..

Damit behauptest du ja, was jetzt nicht aufgelistet ist, kommt auch nicht.  

 

Niemand behauptet, dass der Trust irgendwas deckt! JWW hat genau euren wunden Punkt getroffen.

Der Trust arbeitet gegenwartsnah. Aber selbst wenn er wüsste, dass noch versteckte Vermögen da sind, so wird er uns dies erst wissen lassen, wenn er das Geld in die Hand nimmt. Aber diese Möglichkeit blendet ihr mit eurer Haarspalterei einfach aus!
 

..neben bemuehten Gazettenmeldungen und Fernanalysen hier ein aktuelles Update zum Thema.

Der Senat hat gestern ein weiteres Hindernis fuer die geplante Steuerreform aus dem Weg geraeumt - der Entwurf der Haushaltsresolution kam durch (51 zu 49). Inhaltlich ebenso zugestimmt, dass spaetere Budgetgesetze mit einer einfachen Mehrheit angenommen werden koennen - damit koennen die Republikaner auch ohne Hilfe der Demokraten die Plaene durchbringen. Des Weiteren der Finanzausschuss des Senats muss bis zum 13. November einen Steuergesetzentwurf vorlegen.

D.h., dass evtl. die Steuerreform noch frueher erfogt als geplant (evtl. noch in diesem Jahr).

The Senate passes its budget, clearing a huge hurdle for Trump's tax plan
http://www.businessinsider.com/...ate-budget-resolution-votes-2017-10

 

Alle Assets des Trusts müssen im Quartalsbericht aufgeführt werden - dafür haftet der CFO persönlich.

Alle Assets des Trusts werden auf der Basis von Liquidation Basis Accounting aufgeführt - das steht im Bericht.

Also können nicht irgendwo Milliarden liegen, die nicht aufgeführt werden.  

..Du findest es also "WITZIG" wenn Dein (angeblich) investiertes Geld weg ist ?
Yipieeeeehhh ! Kohle weg ! Super !

OJ
Alles wird gut !  

kann ja nur aus Geldern bestehen, die ihm schon real zugeflossen sind...
Die Zukunft ist da noch nicht berücksichtigt. Die Gelder müssen erst in der Kasse sein!

Also Save Harbour ist da außen vor!

 

Ich fand deinen Beitrag "witzig" (also schlecht), wie eigentlich mittlerweile jeden Deiner Beiträge, daher die Bewertung.

Die Ursprungsdiskussion heute entsprang ja aufgrund der Falschmeldung von odin, der hier 3 Nullen bei gestellten Forderungen an den Trust wegstreichen wollte.
Diese Unwahrheit wurde ja schnell korrigiert. Hat ja also schon Sinn gemacht.

Mehr Sinn, als jetzt wie du, gegen die "Korrigierenden" zu schiessen, und sich dann über eine "witzig"-Bewertung zu wundern. Findest du nicht?




 

und nachdem er alleine heute schon 2x in ein "Fettnäpfchen" getreten ist (einmal drei nullen streichen wollen, und einmal die Behauptung der Trustbericht wäre überfällig), bewertet er selbst mit "witzig", anstatt mal ein "sorry", oder "mein Fehler", oder Änliches über die Tastatur fliegen zu lassen.  

Der Fehler ist, wie macht Ihr das immer innerhalb von Sekunden oder Minuten immer die selben User bei einer bestimmten UserGruppe sofort, natürlich zufällig, den Button "Gut Analysiert" drücken.
Und das mehrmals Wöchentlich...das ist ja fast wie synchron Schwimmen ;-)

Das ist natürlich Zufall. :-)

Mögliche Lösung:
* Ihr sitzt alle am selben PC
* Ihr habt eine WhatsappGruppe
* Gemeinsames Grossraumbüro?
* Oder: Stay = Never = MaSch.. = Chris = ...

Aber Zufälle gibts ;-)  

Da fehlen noch einige....  

Ort und Geschwindigkeit eines Sternchens können nicht gleichzeitig bestimmt werden

Ihr habt Probleme :-)

Habt ein schönes Wochenende

Und Glückauf Odin & sherin  

Klar

Jamie Dimon bezahlt hier einen Haufen Leute, um Dir zu erklären, was es heißt, wenn eine Zahl "in $ 000s" dargestellt wird - oder wie ein Kalender funktioniert.

Freu Dich doch über so viel Aufmerksamkeit :-)  

...war das nicht das mit der "toten Katze" ode so ?

;-)

OJ
Alles wird gut !  

Siehe The Big Bang Theory , Penny und Sheldon :-)

"Schrödinger, ist das nicht der neue Nachbarn von oben" ;-)))  

...na dann FREU Dich doch, dass DEIN "Invest" für'n Ar... ist und wende Dich anderen "Investments" zu. Oder willst Du hier gar keine Kohle verdienen ?

...oder doch nur wieder...Troll...Troll...Trollalallaaaa !?

OJ
Alles wird gut !  

oder du und andere leiden unter Verfolgungswahn ;-)  

"Your Honor all they need to know is THOSE ASSETS will be there for them to go after later"

OJ

Alles wird gut !

 

Ich WEISS wie es abgelaufen ist:

"never" gibt um 9:25 sein "Gut analysiert" ab ....klopft seinem Büronachbarn "chris0155" kurz auf die Schulter...und der gibt 9:26 sein "Gut analysiert" ab. Dann schreit "chris0155" über den Flur zum Nebenbüro wo "MaSchKi" sitzt rüber, aber der ist gerade auf'm Klo und kann dementsprechend erst 9:36 sein "Gut analysiert" abgeben. Es folgt eine Rüge vom Chef ("staylong") und die anderen Mitarbeiter einschliesslich "waswessich" geben hernach Ihrerseits die vom Chef gewünschten "Gut analysiert" unverzüglich ab.

Und SO (!) läuft das IMMER !
"MaSchKi" wurde schon oft wegen seiner "schwachen Blase" kritisiert !

;-)

Alles wird gut !  

Die letzten 11 Mails nur Personaldebatten es muss auch mal gut sein.  

Bei mir ist es leicht erklärt, da ich einen Bürojob habe (man kann tatsächlich fast Großraumbüro sagen, denn es sind bei uns 8 Leute, aber eben nicht DAS Großraumbüro) und meine Arbeit zu 95% vor dem PC stattfindet, wird dieser auch bei mir in der Regel zwischen 07:30 und 8:30 eingeschaltet, und natürlich auch gleich die wichtigsten WMIH Seiten geöffnet. Zu den anderen aus deinem Post kann ich nichts sagen, da diese (vermutlich?) nicht meine Kollegen sind. Ausschließen kann ich das natürlich nicht, da ich mit noch keinem von meinen Kollegen über WaMu/WMIH geredet habe. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass einer von denen Stay ist, ist so groß, wie das 299 Mrd. an die Escrows zurück kommen ;-)  

Chef  

Posting #71182 / 14:57

Aussage Kroete:
"Das Vermögen des Trusts kann ja nur aus Geldern bestehen, die ihm schon real zugeflossen sind...
Die Zukunft ist da noch nicht berücksichtigt. Die Gelder müssen erst in der Kasse sein!
Also Save Harbour ist da außen vor!

Könnt Ihr bitte hierüber weiter diskutieren, ob das ein möglicher Weg ist ?
Wer hat denn nun recht ?
 

Natürlich besteht das Vermögen des Trusts nicht nur aus Geld, das ihm bereits zugeflossen ist - wenn es zB Forderungen ggü einer dritten Partei gäbe, wären die genauso bereits Vermögen des Trusts.

Solche Forderungen gibt es aber eben nicht, und der Trust führt auch keine Prozesse gegen irgendjemanden (das dafür notwendige Geld ist längst ausgeschüttet worden), aus denen vielleicht solche Forderungen bzw Geld entstehen könnten.

Das ist das Problem mit allen Milliarden-Escrow-Theorien - sie funktionieren nur, wenn sämtliche seit Jahren veröffentlichten Berichte von JPM, der FDIC, WMILT etc alle falsch sind - weil sie diese Milliarden-Zuflüsse an die Escrows verschweigen.

Daran kann man glauben; dann wären sicher jahrelange epische Gerichtsprozesse wg Konkursbetrug etc die Folge, wenn das Geld irgendwann auftaucht.

Ich glaube aber nicht daran.  

na klar ... ist ja auch ein   Wmih Friday !

und
dass tolle ist ,es kommen 2017 noch 10 Wmih Fridays !!


Happy Weekend