Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

ich besitze keine aktien von tesla , nur damit du nicht auf dumme gedanken kommst...:))  

Churchill hatte jene 14 % der Bevölkerung gedemütigt, die sich als 'das Volk' in Szene setzen wollte. Er machte auch nach innen Schluss mit dem Appeasement gegenüber dem Faschismus, verbot seine Parteien und internierte ihre führenden Mitglieder. Der British Union of Fascists (BUF) half es dann auch nicht,  dass sich eine handvoll selbsthassender oder möchtegern Juden, die sich als Gruppe 'Juden in der BUF' organisierten, Zeugnis vom angeblichen prosemitischen Kurs der britischen Nationsozialisten ablegen wollten. https://www.timesofisrael.com/...he-politician-who-rooted-for-hitler/

'Das Volk', 1940 als volksfremd aus dem Volk exkludiert

https://seekingalpha.com/article/...narrative-not-hold-up-to-scrutiny

Tesla has had an accounts receivable problem for five quarters now. And the company has offered no legitimate public explanation.

Hedge fund manager David Einhorn has raised visibility to this issue by insinuating fraud in response to one of CEO Elon Musk's Twitter taunts.

Ongoing silence of Musk and Tesla on this very important issue does not bode well for Tesla.  

Nur ein lächerlicher Witz, wenn sich die Brexiteers ausgerechnet den als Kronzeugen aussuchen

...ich möchte über die Tragödie Europas sprechen. In weiten Gebieten starren ungeheure Massen zitternder menschlicher Wesen gequält, hungrig, abgehärmt und verzweifelt auf die Ruinen ihrer Städte und Behausungen. Und doch gibt es ein Mittel, das wie durch ein Wunder die ganze Szene verändern und in wenigen Jahren ganz Europa, so frei und glücklich machen könnte, wie es die Schweiz heute ist. Welches ist dieses Heilmittel? Es ist die Neuschöpfung der europäischen Völkerfamilie. Wir müssen eine Art Vereinigte Staaten von Europa errichten...

von menschen die über unternehemen unrteilen,  an denen sie selbst finanzielle interessen haben.  

Denn kaum einer, der Kommentare über Unternehmen verfasst, tut dies aus Nächstenliebe.  

 

an echte Lichtgestalten der Geschichte anwanzen, um den eigenen Gestank und die eigene Kleingeistigkeit unkenntlich zu machen.  

Zutreffenes bitte ankreuzen:

1. Tesla wird "die nächste Apple".

2. Wenn Zentralbanken Geld fluten (Fed mit Zinssenkungen, EZB mit der lockeren Christine), steigen die am meisten geshorteten Aktien am schnellsten.

3. Elon Musk ist ein Technologie- und Finanz-Genie (auch bei der Bilanzierung von "receivables", siehe # 903).

4. Nach zehn Jahren Zentralbanken-Sause hat nun sogar Fritzchen Müller erkannt, dass Geld auf Dauer wertlos wird und Anlagen in Aktien (Sachwerten) alternativlos sind.

5. Wer die Klimakatastrophe ernst nimmt, investiert in "grüne Technologie" (auch wenn für das Lithium in den E-Auto-Batterien ganze Landschaften und der Meeresboden umgepflügt und teils in Mondlandschaften verwandelt werden).

6. "Tasse-mit-Henkel"-Charts zu shorten ist finanzieller Selbstmord.  

gemeint ist natürlich "selbst investiert" sein. (zb Einhorn)  

reicht es schon, wenn Elon Musk einem befreundeten Analysten, der nicht in Tesla investiert ist, einen Briefumschlag mit Cash reicht.  

Einer Umfrage zufolge sind Unternehmen maßgeblich von Zuwanderung abhängig. Bundesarbeitsminister Heil verlangt von ihnen vor dem Fachkräftegipfel eine Anwerbestrategie:

...der Fachkräftemangel stellt Unternehmen in Deutschland vor erhebliche Herausforderungen. Das geht aus einer Umfrage des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK) hervor. Demnach gaben 56 Prozent der Firmen an, dass der Mangel an Fachkräften das größte Geschäftsrisiko darstellt. Ein Drittel der Unternehmen hat usw...  https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-12/...-handwerk-fachkraeftegipfel

Hätte sich der Bundesarbeitsminister doch vorher mal bei den Saldenmechanikern erkundigt. Die hätten ihm nämlich gesagt, einen Mangel an Arbeitskräften durch den Import von Arbeitskräften aufzuheben sei für eine Volkswirtschaft insgesamt unmöglich. Denn jeder, der ein neues Angebot an Arbeitskraft einbringt, bringt im saldo ein Äquivalent an neuer Nachfrage mit ein. Am Verhältnis zwischen Produzenten und Konsumenten ändern sich dadurch allein die absoluten Zahlen, aber nichts in der Relation. Wenn es eine Qualifizierungslücke geben sollte, kann die nur durch Qualifizierung aufgehoben werden, nicht jedoch durch Import.  

musk soll sich in seine space x setzen und den mars besiedeln und den cybertruck kann er bitte auch mitnehmen.

wenn ich was nicht ab kann sind das leute mit einem ego wie e. musk. brutal zerstörerrisch und das unter "grüner flagge" .  

...natürlich geht seine fa. nicht pleite  - nichts geht mehr pleite , die bilanzen werden halt etwas abstrackter , so what?  

"Denn jeder, der ein neues Angebot an Arbeitskraft einbringt, bringt im saldo ein Äquivalent an neuer Nachfrage mit ein. "

Der Satz ist völliger Unsinn für Deutschland, das bekanntlich Exportweltmeister ist.

Linke Tasche = rechte Tasche funktioniert nur in "geschlossenen Systemen".
 

Wir erleben die intellektuelle Kapitulation eines Ex-Intellektuellen live und in Realtime. Heartbreaking. Vielleicht sollte er besser bei seinen Cartoons bleiben, um wenigstens so 'das Niveau wieder anheben' zu können.  

die aus seiner Sicht immer ein rein innerdeutsches Phänomen bleibt, kommen weder Geldbriefumschläge noch Offshore-Konten vor.  

das kannst du bei kalibern wie einem elon musk beruhigt ausschliessen. er würde sich niemals von einem kleinen nobody erpressbar machen.  selbst wenn in dieser liga korruption stattfinden sollte, dann wohl nur mit gewichtigen entscheidungsträgern, mit denen in der regel kein direkter  bargeldaustausch  abläuft. an sonsten gibt es cash nur für nutten und carparker.  

Nur die Wurst hat zwei.

 

In gehobenen Kreisen gab es Vielflieger-Gutscheine in Jeffrey Epsteins "Lolita Express"  

Wenn du selber nicht erpresst werden willst, dann zahle mit Waren/Dienstleistungen, die auch den anderen erpressbar machen würden.  

dass Deute nun endlich klar geworden ist, was unter "westlicher Zivilisation" genau zu verstehen ist.  

in einer ungewöhnlichen Situation mit einigen PolitikerInnen, darunter die Kanzlerin, die nicht in dem politischen System sozialisiert wurden, das sie vertreten.
Das Verständnis von Staatsbürgerschaft war in der BRD anders als in der DDR, die ungeliebte Staatsbürger an die BRD verkaufte, wobei diese vorher ihre DDR-Staatsbürgerschaft abgeben mussten.
Es gibt schon Gründe, warum zum Beispiel die USA vorschreiben, dass ihr Präsident geborener US-Bürger sein muss. Die Sozialisierung in einem System prägt Menschen.
Auch in der Schweiz ist es unwahrscheinlich, dass ein Ausländer aus den Anrainerstaaten, der im zarten Alter von 30 Jahren eingebürgert wird, ein hohes politisches Amt bekleidet.  
Der Fall der Wiedervereinigung in Deutschland ist natürlich anders, doch Fakt ist, dass nur ein politisches System übernommen wurde, in dem Millionen von Bürgern nicht sozialisiert wurden.
Nach dem Sezessionskrieg in den USA, hier wurden auch zwei Staaten wieder vereinigt, dauerte es lange, bis ein Südstaatler Präsident wurde.
Natürlich hinken die Vergleiche, denn Geschichte wiederholt sich nicht eins zu eins, und Deutschland ist in dieser Hinsicht auch nicht unerfahren ... doch halt ... Bayern ist bis heute "anders" sozialisiert.  

kann man nicht  einfach importieren. geeignete manpower,  wenn vor ort nicht ausreichend vorhanden, kann nur durch gezielte zuwanderung beschafft werden, und zwar im  verhältnis von 3:1 was die erfolgsquote betrifft. anlernen einarbeiten umlernen, erst monate danach kann
qualifikation als dem anforderungsprofil entsprechend  gewertet werden. wer dem leistungspotential unserer wirtschaft auf grund von gesellschaftspolitischen überlegungen die ressourcen vorsätzlich verknappen will, sollte im eigenen, wenn auch unverstandenem interesse, von einschlägigen diskursen ausgeschlossen sein.

 

Was wollen Unternehmen eigentlich? Wollen sie "Arbeitsplätze schaffen"? Im Prinzip ja, aber nicht um der Arbeitsplätze selbst wegen - also aus Nächstenliebe oder sozialem Impetus - sondern vorwiegend wegen des Mehrwertes, den sie dem neuen Angestellten mit der Begründung "wir tragen ja auch das unternehmerische Risiko" vorenthalten können.

Kurz: Der neue Angestellte ist eine "Investition", die dem Unternehmen mehr Geld einbringen soll, als sie kostet. Anderenfalls würde er schnell wieder "betriebsbedingt" entlassen. Denn Unternehmen sind ja nicht die Wohlfahrt.

Weiterhin ist ein Kernelement unternehmerischer Tätigkeit die sogenannte Wertschöpfung - ein Begriff, der in Fills sich stets auf Null zusammenkürzender Saldenmechanik schon per definition nicht vorkommen darf kann.

Beispiel: Ein genialer Ingenieur aus Indien, günstig eingekauft für 90.000 Euro pro Jahr, erfindet eine Maschine, die die Firma fortan zehntausend Mal nach China exportieren kann. Sein Gehalt wird dann vielleicht auf 150.000 erhöht. Doch die Wertschöpfung, die die Firma erzielt, kann in die Milliarden gehen.

Kein Wunder, dass die Firmen die vakanten Ingenieurs- und sonstigen Stellen so schnell wie möglich auffüllen wollen. Die Neuen müssen nur "liefern" und halbwegs deutsch sprechen, das reicht schon.

 

Churchill war für ein Vereinigtes Europa ohne Großbritannien!